中美日印国防实力比较

中美日印国防实力比较

ID:23958326

大小:51.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

中美日印国防实力比较_第1页
中美日印国防实力比较_第2页
中美日印国防实力比较_第3页
中美日印国防实力比较_第4页
资源描述:

《中美日印国防实力比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中美日印国防实力比较一、问题的提出  国防实力是军情的核心内容,也是综合国力的重要组成部分,在中国发展的重大决策上,如果对军情、对国防实力没有清晰的认识便可能导致战略性失误。如何计算和比较不同国家的国防实力?到底中国国防实力与世界大国的相对地位是下降还是上升?特别是与美国的国防实力相对差距有多大?这些问题都值得我们进入深入探讨。  一般认为,国防实力主要包括硬实力和软实力两个部分。前者如军队规模、武器装配特别是高精尖武器数量、技术水平等,后者如战略和指挥能力、军队纪律性、国防动员能力等。  由于软实力存在一定的模糊性,难以量化,国与国之间难

2、有可比性,因此在对国防实力进行国际比较时一般以硬实力为主。国防实力集中体现在国防或军事部门,同时又以国家的整体实力为基础,一国的整体实力决定了其国防的潜力。美国国防部发表的《1999中国军事实力年度报告》从中国的总战略、安全战略和军事战略目标,中国军事原则与兵力结构的发展,台湾海峡安全形势等方面进行了详细分析,侧重从对中国人民解放军的规模,结构,武器装备、技术水平、和作战能力等方面对中国的军事实力进行了全面的评估。美国国防部2002年发表的《关于中华人民共和国军事力量问题的年度报告》其对中国军力的评估方法与1999年报告大体类似。两份报告的

3、共同特点是大大高估了中国的军事实力。今年5月22日刚刚发表的美国对外关系委员会刚对外公布的《中国军力报告》和国防部报告相比则显得温和一些。  这份报告要求在评估中国军力时注意以下具体指标:C4ISR(即指挥、控制、通讯、计算机、情报、监督和侦察);(海陆空、电磁、光谱和外层空间)联合作战演习;精确制导打击;作战(后勤补给)支持(包括比如空运部队和海运能力)和训练。DavidShambaough2002则从军事战略和训练,指挥、控制和军力的结构,预算和财政,国防工业和武器采购等方面对中国军事的现代化程度和国防实力做了全面的阐述。国内关于各国

4、国防实力比较公开发表的学术性文献不多,关于国防实力比较的理论和方法的学术探讨则十分缺乏。海平等(1998)  曾对各国军力进行排行所用模型为“军事实力=军队实力+军事科技与军事工业实力+国家整体实力”,在对军事实力进行计算是,基本做法是对各类武器装备和军队的数量进行尽可能广泛的统计,然后根据性能各给予一定权数进行加总。  美国国防部对中国军队的现代化程度和国防实力的高估倾向十分严重,这一方面出于其战略需要,另一方面也和评估方法有关。他们片面强调中国在一些战略武器和尖端军事技术上努力跟踪世界前沿,却忽略了中国此类资源及其有限,没有从总体上把握

5、中国军事部门现代化程度与发达国家的巨大差距。  目前各国军事部门和防务学者在进行各国国防硬实力的评估和比较时,普遍的做法是注重从具体的武器装备、技术水平等微观层面上对军事实力的各构成要素做全面的剖析;其中的核心是对各类武器进行物理的数量统计。但这种方法有严重的缺陷,因为尽管近年来各国的军备控制上的合作明显加强,但在实质性的武器装备上却讳莫如深,信息披露十分谨慎,物理统计的信息十分值得怀疑,尤其各类武器装备性能之间的替代关系基本上是凭主观意向。美国是军事信息为人所知程度最高的国家之一,但在美国近年来发动的历次战争之后,我国的军事情报部门都为其

6、新展示武器装备感到十分震惊。这说明对各国的武器装备进行物理的统计即使对于军事情报部门来讲也是十分困难的。这种情况无疑会对我国政府准确把握军情,制定合理的国防战略带来极大的被动。  因此,本文旨在发展一种从总体上对各国国防实力进行量化和比较的总量分析方法,并从这种方法出发对中美日印四国的国防实力进行比较,为清醒地认识中国国防实力在世界和地域主要国家中的相对地位提高战略性参考。  二、中美日印国防实力比较  本文对国防实力的定义是一国国防部门可用的主要资源总量。做出这一定义的意义有三:一是以硬实力为主,这既是广义国防实力的核心,又便于计算和国际

7、比较;二是不计入国家整体实力因素,这样可以便于研究国防实力和国家实力之间的关系。  一国国防部门可用的资源总量主要包括国防物质资本(简称国防资本)和国防人力资本两部分。国防资本是一个存量概念,指用于国防基础设施或武器装备,包括R&D的投入总量,并按较高折旧率计算,它反映一个国家国防武器装备技术等方面的资源总量。美国兰德公司的Charlesaddison,2001);中美两国综合国力相对差距由1980年的5倍缩小为1998年的3倍(胡鞍钢、门洪华,2002);国防物质资本与美国的相对差距由28倍缩小为9.3倍,目前中国与美国在国防资本上的差距

8、远远大于经济实力和综合国力上的差距;2000年中国国防人力资本明显高于美国,相当于美国的1.5倍,在全世界是最高的;中国国防实力却不足美国的1/3.由此可知,我国经济总量和综合国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。