乡村旅游营销模式创新研究

乡村旅游营销模式创新研究

ID:23926421

大小:58.50 KB

页数:19页

时间:2018-11-11

乡村旅游营销模式创新研究_第1页
乡村旅游营销模式创新研究_第2页
乡村旅游营销模式创新研究_第3页
乡村旅游营销模式创新研究_第4页
乡村旅游营销模式创新研究_第5页
资源描述:

《乡村旅游营销模式创新研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、乡村旅游营销模式创新研究摘要:近几年,泰安市乡村旅游的发展取得了较大的进步。然而,乡村旅游的营销工作还存在很多问题,在本文中,笔者通过对泰安市乡村旅游营销的现状进行调查研究,根据调查数据分析发现其中存在的问题,从品牌营销、整合营销传播、节庆会展旅游等方面制定营销策略,从而提高泰安市乡村旅游的美誉度,以促进其可持续发展。关键词:泰安;乡村旅游;营销创新一、研宄背景目前我国农业产业发展急需调整结构、寻找新的经济增长点。休闲农业与乡村旅游是最近十几年以来,政府极力提倡引入、鼓励发展的重点产业。乡村旅游成为促进经济发展、推动农村地区的致富不可或缺的一部分。纵观全球各国的农业发展,

2、乡村旅游在改善人民生活水平和保护农业生态方面起到了重要作用。乡村旅游是一些地方新农村建设的重要推手,是产业结构调整和解决“三农”问题的重要抓手,更是农村生态文明建设的切入点。在全球范围内,乡村旅游己与景区旅游、城市旅游呈三足鼎立之态,发展持续而迅猛。乡村旅游并不局限于农村地区,更是许多大都市区域经济和旅游产业不可或缺的组成部分。毫不夸张的说,乡村旅游俨然已成为当今旅游业发展的一种新趋势,成为我国解决“三农问题”的一项重要举措。1.政府大力推动,乡村旅游迅速发展我国乡村旅游市场在时间和空间上有较大的需求潜力,市场前景良好。近年来,我国各地的乡村旅游凭借其生动活泼、特点显著、

3、形式多样的休闲农业和乡村旅游产业,形成了规模日益壮大,业态类型日趋多样化的大规模产业集群。其经营规模从分散经营、零星分布向集群分布、集约经营转变,发展方式也逐渐由农民自发发展转变为有序规划引导。截止到2014年底,在乡村旅游方面,注册农家乐达200万家,受惠农民3300万人,乡村旅游重点村有10.6万个,全年接待乡村旅游游客近12亿人次,旅游收入约3200亿元。北京、杭州、成都、上海、西安等地均形成了城郊乡村旅游集聚区。2.居民消费结构的调整、游客偏好转变以及旅游阶段的跨越随着居民收入水平的不断提高,尤其是在国内实行双休日以后,我国城郊旅游业迈入了一个高速发展的阶段。目前

4、,我国双休日及法定节假日的时间总和己超过114天,这意味着每年近三分之一的时间,中国人是在闲暇中度过的。随着城镇居民旅游消费能力的不断提升,以及居民闲暇时间的充裕,节假日、周末的短途度假旅游需求已成为一种新的趋势。同时,在质量方面游客对旅游产品的要求不断提高,生态化、休闲个性化、主题娱乐化等转变为吸引游客的热点。体验乡村风情、商务旅游、运动休闲以及滨水休闲等主题娱乐休闲旅游产品成为城市周边休闲度假旅游的主要方向。学者吴承忠在论文中提出:在美国,三分之一的时间用于休闲,休闲消耗了三分之一的收入,休闲占用了三分之一的土地。城市居民的出游目的地接近半数为城市周边的乡村地区。受近

5、距离出行规律的作用,巨大的居民周末游憩市场正在频繁地指向郊县(区)。作为环城游憩带的重要组成部分,乡村旅游在其旺盛需求的带动下进入了一轮高速发展时期。固定的乡村游客群体在某些城市己经形成。愈来愈多的旅游者选择能够愉悦心情、贴近农村、感受乡村风土人情、体验乡村文化习俗等生活方式体验、生态体验的旅游形式,这种需求对以景观为主的乡村旅游产品升级转型提出了更高的要求。随着我国城市化水平不断地提高,农业文明、乡村环境和民间文化等乡村旅游价值日益凸现,越来越多的城镇居民开始向往乡村那种贴近自然乡土气息和恬静、淳朴的生活环境,使得都市休闲农业需求变得更加旺盛,发展都市休闲农业的市场条件

6、已经逐渐成熟。1.乡村旅游营销滞后乡村旅游的开发经营过程中,呈现出粗放式、掠夺式的开发,过度商业化,缺乏对乡村旅游核心本质及内涵的把握,往往造成不可持续发展的后果,对乡村文明的破坏非常严重。乡村旅游基础设施建设占用大量耕地的问题日趋严重,乡村旅游存在明显的季节性,公共设施建设的周期性强,对于生态环境的破坏性强,同时存在着利益相关者由于利益分配问题而产生的矛盾冲突。开发建设乡村旅游产品的主体部门往往缺乏规划,产品组合结构不合理,产品同质化以及旅游服务产品存在质量问题等,致使游客的重游率较低。二、基本概念界定1.乡村旅游纵观诸多学者的研究可知,目前国内对乡村旅游的概念尚未形成

7、一个统一的定义。不同学者对乡村旅游概念的研宄侧重点不同,如旅游主体、旅游客体、旅游目的、旅游活动形式等。但他们一致的认为乡村地区是乡村旅游的发生地,即在一定程度上侧重于乡村旅游的乡村性。因此,要想对乡村旅游的概念作出一个统一明确的定义,乡村旅游的乡村性对于构建乡村旅游研究理论体系的完整性十分关键。王?A庆认为,倘若以“乡村性”为评价的标准,则可以分别从广义和狭义上对乡村旅游的概念分别进行界定。其中,可以引申出两个概念:准乡村旅游和纯乡村旅游。准乡村旅游(比如古村落、名山大川和小城镇旅游等非纯粹的乡村旅游)是广义上的概念;纯乡村

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。