俄国的文化对俄国发展的制约因素分析》——俄国文化论文范

《俄国的文化对俄国发展的制约因素分析》——俄国文化论文范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《俄国的文化对俄国发展的制约因素分析》——俄国文化论文范文 摘　要:从彼得一世改革到1861年的废除农奴制改革,俄国的现代化努力足足用了一个半世纪的时间。俄国现代化的艰难启动有其深刻的文化因素;非东非西的文化特征使俄国历史上的任何改革往往陷入一种困难的境地;东正教伦理是专制王权强有力的精神支柱,其中缺少利于资本主义发展的因素;村社传统抑制了个人主义、自由主义因素和竞争意识的增长;现代化努力过程中的社会政治思想是滞后的,脱离社会现实的。　　 关键词:俄国现代化文化特征东正教村社文化社会思想 罗荣渠先生关于现代化的定义是这样说的:“从历史角度来

2、透视,广而言之,现代化作为一个世界性的历史进程,是指人类社会从工业革命以来所经历的一场急剧变革,这一变革以工业化为推动力,导致传统的农业社会向现代工业社会的全球性大转变过程;它使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域,引起深刻的相应变化;狭义而言,现代化又不是一个自然的社会演变过程,它是落后国家采取高效率的途径(其中包括可利用的传统因素),通过有计划的经济技术改造和学习世界先进,带动广泛的社会变革,以迅速赶上先进工业国和适应现代世界环境的发展过程。”[1]根据这个定义来分析俄国的现代化进程,那种认为彼得大帝的改革启动了俄国现代化进程的

3、观点显然是缺少说服力的。彼得一世的改革并没有导致俄国农业社会向工业社会的过渡,相反却造成俄国现代化的直接制约因素———农奴制和专制制度的进一步加强。但据此也不能否定彼得一世改革在俄国现代化进程中的作用:敞开了近代俄国向西方学习的大门,促进了俄国经济的发展并开始参与世界贸易,在教育和生活方式上也进行了“现代性”改革等。可以说,俄国统治者从18世纪初就开始了现代化的努力,但这种努力是有很大局限性的,是非持续性的,花费了一个半世纪的时间,终究还是错过了世界现代化进程的第一班车,直到在外力的压迫下1861年进行废除农奴制的改革,俄国才正式启动了现代

4、化进程。俄国现代化的启动为什么如此艰难,大家普遍认为直接的因素是沙皇专制制度、农奴制度,而支撑这种制度长期、顽固存在的是俄国传统文化的因素。在当时,相对于西欧国家,俄国属于不发达国家,本人认同一些学者的观点:不发达国家社会发展的阻碍因素在其社会内部缺乏进步的动力———“追求现代化的意志”。不发达国家之所以缺乏进步的动力,原因在于本土的传统文化[2]。美国学者D.麦克莱兰说:“经济与社会发展速度的最后决定因素是价值动机或心理力量。……在改变历史时,事实上,意志比纯粹的物质组织更重要。”[3]本文仅就俄国现代化艰难启动的文化因素进行简要分析。　

5、　 一、非东非西、既东又西的文化特征使国家发展道路的选择、政策的制定往往陷入困难的境地　　地处欧亚大陆结合部、欧洲边缘的特殊地理位置,使俄国既容易受到东方文化的影响,又会常常受到以西欧为主体的西方文化的冲击。以988年罗斯受洗为标志,拜占庭文化被移植到俄国,这种文化本身就是一种以罗马基督教文化为根基具有明显东方色彩的文化。蒙古人240年的野蛮军事统治更使俄国受到一次极深的东方塑造,终使俄罗斯民族成为如别尔加耶夫所说的“既不是纯粹西方的,也不是纯粹东方的民族”。从此东西方文化的角力就在俄罗斯民族身上突出地表现出来,有时表现为双方的势均力敌,有

6、时表现为似乎一方是赢者,但绝不是彻底的“赢者”。具体表现在现代化努力过程中的一系列改革上,就是改革的不彻底性,甚至是半途而废。如彼得一世的改革是一次向西方学习、缩小与西方差距的改革,通常被称为是“西化”改革,这次改革是在面对西方现代化的挑战,要夺取通向西方的出海口却国力、军力严重不足的背景下开始的。为了主持国内的改革,彼得大帝亲率代表团考察西欧国家经济、政治和文化制度。但他认同的是英国、荷兰的船坚炮利、先进的科学技术和军队建设模式、发达的工场制度和商业贸易,至于西方国家的议会制度,彼得大帝丝毫不感兴趣,他没有认识到西方一切进步是在资产阶级立

7、宪民主制度的基础上取得的。所以他的改革尽管取得了很大的成功,国力增强了,打破了俄罗斯人长期形成的闭塞守旧的思维方式和价值观念,俄罗斯文化自此也呈现出开放的特征,但是改革却进一步加强了农奴制和封建专制制度,而这恰恰是俄国现代化进程的直接障碍因素。事隔32年之后的叶卡捷琳娜二世的“开明专制”改革,是在西方现代化运动和启蒙运动的巨大潮流的冲击下开始的,显然学习和借鉴了西方的某些东西。叶氏的改革对于稳定政局,加强政治、经济军事实力,恢复彼得时代那样的欧洲强国地位起到了积极的作用,也促使了法国启蒙思想在俄国的传播。但她的一切改革措施,都是紧紧围绕维护

8、和加强农奴制度和封建专制制度,所以叶卡捷琳娜二世的改革非但没使俄国开始步入资本主义社会,反而大大巩固了封建农奴制和君主专制,造成日后俄国深重的灾难。在女皇死后半个多世纪的时间里,