如何分析中国的政府债务可持续性问题 .

如何分析中国的政府债务可持续性问题 .

ID:23905660

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-11

如何分析中国的政府债务可持续性问题 ._第1页
如何分析中国的政府债务可持续性问题 ._第2页
如何分析中国的政府债务可持续性问题 ._第3页
如何分析中国的政府债务可持续性问题 ._第4页
如何分析中国的政府债务可持续性问题 ._第5页
资源描述:

《如何分析中国的政府债务可持续性问题 .》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、如何分析中国的政府债务可持续性问题.;第一,举借债务不是为公共部门赤字筹资的唯一途径。1998年以来,为实行积极财政政策而筹集资金的主要手段是发行国债。这给很多人留下了一个错误印象,似乎在税收收入之外,唯有增加国债发行,才能增加财政开支,刺激经济增长。实际上,恒等式(1)表明,政府还可以通过铸币税收人和资产出售收人为赤字筹资。撇开铸币税收人不说,从分析政府债务可持续性的意义上看,资产出售和发行国债有什么区别?恒等式(2)表明,政府赤字中用铸币税收人和资产出售收人弥补的比例越大,政府债务占gdp的比例越不容易上升

2、,因而也就越有利于强化政府债务的可持续性,弱化财政风险。因此,分析政府债务的可持续性,必须把政府资产和债务一起纳入计算,既不能只算资产不算债务,也不能只算债务不算资产。除此之外,如果增加的政府开支主要投人了国有部门,那么,发行国债筹资就意味着国有部门的扩大,而出售资产筹资则意味着国有部门规模不变甚至收缩。因此,发行国债只是一种筹资行为,出售资产筹资则可以同时成为国有经济布局调整的手段,把宏观的总量政策与微观的结构性改革结合起来。  如何分析中国的政府债务可持续性问题.;第一,举借债务不是为公共部门赤字筹资的唯一

3、途径。1998年以来,为实行积极财政政策而筹集资金的主要手段是发行国债。这给很多人留下了一个错误印象,似乎在税收收入之外,唯有增加国债发行,才能增加财政开支,刺激经济增长。实际上,恒等式(1)表明,政府还可以通过铸币税收人和资产出售收人为赤字筹资。撇开铸币税收人不说,从分析政府债务可持续性的意义上看,资产出售和发行国债有什么区别?恒等式(2)表明,政府赤字中用铸币税收人和资产出售收人弥补的比例越大,政府债务占gdp的比例越不容易上升,因而也就越有利于强化政府债务的可持续性,弱化财政风险。因此,分析政府债务的可持

4、续性,必须把政府资产和债务一起纳入计算,既不能只算资产不算债务,也不能只算债务不算资产。除此之外,如果增加的政府开支主要投人了国有部门,那么,发行国债筹资就意味着国有部门的扩大,而出售资产筹资则意味着国有部门规模不变甚至收缩。因此,发行国债只是一种筹资行为,出售资产筹资则可以同时成为国有经济布局调整的手段,把宏观的总量政策与微观的结构性改革结合起来。第二,要把我国的政府债务定义为公共部门债务。在目前关于国债发行空间的讨论中,经常看到人们把我国国家财政的债务与gdp的比例拿来与世界其他国家加以比较,以说明至少单从

5、这一个指标来看,我国的发债空间尚大。实际上我国的财政债务与市场经济国家的财政债务并没有直接的可比性,因为市场经济国家的财政债务一般都等于公共部门债务,而我国的公共部门债务或国有部门债务远大于现在所计算的财政债务。其中造成差别最大的两个项目一是国有银行体系的不良资产中的潜在损失,二是隐性养老金债务。关于国有银行体系不良贷款的总规模,一直没有准确的官方数字。但与以前相比,由于资产管理公司的成立,现在已经可以确认不良贷款的总规模至少达12000亿元,因为这是资产管理公司将要接收的总额。除此之外,还有三个部分只能作粗略

6、的估算。一是没有回收希望的坏账,即按新的贷款分类法划分的第五类贷款。按目前的政策,这些贷款不向资产管理公司转移,由银行自己冲销。根据中国人民银行行长1998年底发表的一次谈话,1997年底时这种“实际上收不回来的坏账”应当在贷款余额的6%―7%。按1997年底国有商业银行贷款余额约54375亿元计算,并假定这两年来没有净减少,这部分不良贷款至少为3200亿元。二是1996年1月1日以后形成的不良贷款。这部分贷款也不包括在12000亿元之内。按照朱民等(1999)的估计,已确定剥离的12000亿元约占现存不良贷款

7、的50%左右。扣除上述3200亿元,这部分不良贷款应当还有8800亿元左右。三是政策性银行的不良资产,根据朱民等(1999)提供数字,三家政策性银行的不良资产当在3000亿元左右。如此算来,国有商业银行不良贷款的总规模应当在27000亿元以上。当然,这些贷款中有一定比例是可以收回的。除去3200亿元坏账,若剩下的23800亿元可以收回30%,则27000亿元不良贷款中的净损失将在19860亿元左右,相当于1999年gdp(官方初步测算值,下同)的24%。相比之下,国家对国有部门职工的隐性养老金债务(ipd)的总

8、额具有更大的不确定性,因为它取决于未来几十年的一系列经济参数变化,包括经济增长率、实际利率、工资率等。按照世界银行(worldbank,1996,第26页)1996年在中国政府有关部门协助下进行的测算,这部分债务相当于1994年gdp的46%―69%,即21468―32202亿元。假定这个总额没有减少,则养老金债务占1999年gdp的比例在26%―40%之间。仅仅把银行不良贷款损失和隐

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。