戊戌变法的评价问题

戊戌变法的评价问题

ID:23852728

大小:86.00 KB

页数:21页

时间:2018-11-11

戊戌变法的评价问题_第1页
戊戌变法的评价问题_第2页
戊戌变法的评价问题_第3页
戊戌变法的评价问题_第4页
戊戌变法的评价问题_第5页
资源描述:

《戊戌变法的评价问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、戊戌变法的评价问题作者:刘大年文章来源:中华文史网点击数:3535更新吋间:2007年12月03日戊戌变法怎样评价,不断有文章进行讨论。胡绳同志的近著《从鸦片战争到五四运动》屮有关的论述,和故宫康有为一批条陈、论著原本的发现,证明《戊戌奏稿》有重要篡改作伪,给这个讨论带来了新的动力。故宫新发现的康有为条陈、论著内容,见于《故宫博物院院刊》一九八一年第一期和不久前《人民日报》上陈凤鸣、孔祥吉同志文章的评介。它们涉及那场事变的两个主要问题:一、百日维新屮光绪皇帝执行的政策。二、康有为、改良派执行的政策

2、。戊戌变法是近代中国复杂的阶级斗争场面之一。如果能够就这两个问题深入研宂下去,必定可以对事变作出更客观、更准确的评价,在科学上有所前进。下面说我的看法。一、百日维新屮光绪皇帝执行的政策百日维新中,光绪帝载□是不是完全执行了以康有为为代表的资产阶级改良派的政策?从主要当事人提供的看法和对事实所作的稽核,都可以断言不是。主要当事人首推载口,改良派的政策他当然很了解。康有为历次上书、条陈中,反复睜说:变法必须全面变,从政治制度上变,反对像洋务派那样,枝枝节节,变事不变政,变政不变人,变人不变法。所谓小变

3、则亡,全变可强,康有为不知讲了多少遍,舌敝唇焦。变法变人,核心问题,是要让资产阶级上层的代表人物参加政权,分享权力。其他一些具体问题的政策,和这个核心问题相联系,有的直接,有的W接。载□对于改良派的全面变法、让资产阶级上层代表参加政权这两个基本要求,接受了没有呢?载□回答得非常明确,他很赞成,但是没有力量来实现。他的这番话,是在百日维新后期亲手写给杨锐,后来一九O九年由杨锐的儿子杨应昶、学生黄尚毅送交都察院,缴还了清政府的密诏中坦率地讲出来的。密诏上写着:“近来朕仰窥皇太后圣意,不愿将旧法尽变,并

4、不欲将此辈老谬昏庸之人臣罢黜,而登用通达英勇之人,令其议政,以为恐失人心。虽经朕屡次降旨整饬,而并且有随吋几谏之事,但圣意坚定,终恐无济于事。即如十九日之□谕(按:指旧历七月十九曰,将礼部六堂官一齐革职的上谕),皇太后已以为过重,故不得不徐图之,此近来之实在为难之情形也。朕亦岂不知中国积弱不振,至于阽危,皆由此辈所误;但必欲朕一旦痛切降旨,将旧法尽变,而尽黜此辈昏庸之人,则朕之权力实有未足。果使如此,则朕位且不能保,何况其他?今朕问汝:可有何良策,俾旧法可以全变,将老谬&庸之大臣尽行罢黜而登进通达

5、英勇之人,令其议政,使屮国转危为安,化弱为强,而又不致有拂圣意。……”(赵炳麟:《光绪大事汇鉴》卷九。又《庸言报》一卷九期罗□口《宾退随笔》亦载原文。二者个别字句略异。梁启超《戊戌改变记》所载内容简略,有人称为’’伪密诏’’。事虽不伪。但极不全,不可为据。),通篇文字,实际是两句话:“尽变”“全变”旧法;罢黜老谬昏庸,任用“通达英勇之人”。而这两条,也就是改&派变法的基本要求。载口说那拉氏坚决反对这样做,他自己完全没有力量这样做,问康有为等有何良策来这样做。他向改良派哀求式地解释说:“必欲朕一旦痛

6、切降旨,……则朕位且不保,何况其他?”载□肯定改良派变法的基本主张并未实行,没有根据能够推翻他这个判断。当事者中,又一位主要人物是康有为。他同样强烈地认为自己提出的变法建议,基本上是被否决了。康有为自编《年谱》里一一叙述说:“所云誓群臣定国是一条,以为诏书两下,国是已定,此条无庸议。所谓请选天下通才二十人置左右议制度一条,乃改为选翰詹科道十二人,轮日召见,备顾问,于是制度局一条了矣。我所请令臣民咸得上书一条,改为职官递本衙门,士民递都察院。我所请开法律局,定为每部派司员,改定律例。夫司员无权无才,

7、无从定之,又非采集万国宪法,与我本意大相反矣。学校局一条,则以大学堂及各省中小学堂,已经奉旨另办了之。农工商局则以屡奉谕旨饬办了之,所谓起民兵以练陆军,购铁舰以成海军,则以裁兵并饷等旨了之。所请民政局,则拟旨令督抚责成州县妙选人才了之。唯令开一铁路矿务局,请即在总理衙门派人办理。于是所议我折似无一语驳者,似无一条不行者,上亦无以难之,虽奉旨允行,而此折又皆成为虚文矣。大官了事,所谓才者如此。”(《戊戌变法》,第四册,第153-154页。)意思是很明白的:第一,他的政策、主张大部分并没有被采纳;第二

8、,是守旧大官僚的阴谋诡计;把它的一条条建议化为乌有了,载□是赞成那些建议的,只是对大官僚们“无以难之”。改良派本来是半地主、半资产阶级的代表。地主阶级的眼光,使他们不易辨别载□的态度与他们自己之间的分歧。但结局仍然是一样;载□并没有采纳改良派的大部分建议,使之付诸实行。稽考事实的结果又如何呢?载□不但没有完全实行改良派的政策,很多倒是采用的洋务派的政策。胡著《从鸦片战争到五四运动》中的《百日维新中的光绪皇帝》一节,查考事实以后作出了这个论断。胡绳同志这部著作,一是大气笼罩,近代屮国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。