简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析

简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析

ID:23828874

大小:55.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-11

简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析_第1页
简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析_第2页
简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析_第3页
简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析_第4页
简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析_第5页
资源描述:

《简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析导读:怎么写作好交通和梯度相关方面的论文。本篇交通资源配置与区域经济发展关系分析中的提纲希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。摘要:交通运输是国民经济的基础设施和支柱产业,与经济发展有着紧密的联系.针对这一现象,将交通资源配置与区域经济发展作为研究对象,采用数据包络分析方法(DEA模型),用DEA模型针对两者间的匹配度进行了研究,结果表明交通资源配置对经济发展水平的影响较大.关键词:交通资源区域经济DEA模型匹配度中图分类号:F57文献标志码:A:1002258

2、9(2013)10009003一、国内外研究现状交通运输是国民经济的基础设施和支柱产业,与经济发展有着紧密的联系.国内外的经济学家对于二者间的关联进行了大量的研究.亚当·斯密认为交通运输是现代经济发展的条件,提出了著名的交通运输具有拓宽市场作用的理论威廉配第认为交通运输的发展有利于资源的分配李斯特认为,交通运输的发展既是工业的结果也是工业的原,交通运输是社会经济发展的重要素,时还发现交通运输对其他行业的带动作用,指出交通运输应该与经济的发展相协调马克思认为交通运输缩短了产销时空的距离、扩大了产品供求市场范围

3、、对于产业布局有着重要的影响时马歇、罗依桑普森、弗朗索瓦加宏、亨特、欧文等人分别从需求、区位、成本和供求范围的角度对交通运输与经济发展的关系进行了分析.我国对交通运输与经济发展的关系的研究从20世纪80年代开始兴起.陆大道提出了点轴理论将交通干线、轴线与其辐射范围内的资源禀赋与地区的经济发展进行了深入综合的分析荣朝和论证了运输化理论,提出运输化是本篇简谈交通资源配置与区域经济发展关系分析论文范文综合参考评定下度:经典选题工业化的特征一,也是伴随运输化的一种经济过程韩彪从交通运输与经济发展的耦合角度入手,分析

4、了不经济发展时期交通运输与经济发展相互促进动的关系.此外,我国众多专家由定量分析入手运用投入产出模型、灰色关联度综合分析法、协整关系、granger果检验等方法对经济发展与交通资源的关系进行研究分析.有的研究通常从经济发展、产业结构布局与交通运输的空间缩短方面进行分析,论述了交通总量、交通规模与社会经济发展阶段的关系.本文将由不区域经济发展布局与产业结构演变角度出发,分析交通资源配置与经济发展水平、产业结构间的关系.二、超效率评价模型与DEA模型(一)概述数据包络分析(DaEnvelopmentAnalys

5、is,简称DEA)方法是运用数学工具评价经济系统生产前沿面有效性的非参数方法,适用于多投入多产出的多目标决策单元的绩效评价.这种方法以相对效率为基础,根据多指标投入与多指标产出对相类型的决策单元进行相对有效性评价.应用该方法进行绩效评价的另一个特点是,不需要以参数形式规定生产前沿函数,且允许生产前沿函数以为单位的不而不,不需此篇论文原创shuoshilun种类型的投入及s种类型的产出,们对应的权重向量分别记为:通过适当选取权重向量V和U的值,使对每个j,均满足.现对某第n个决策单元进行绩效评价,则以第n个决

6、策单元的效率指数为目标,以有的待评的决策单元的效率指数为约束,故以得到一般的DEA优化模型下:CCR,即最基本模型计算效率值时,计算结果往往存多个有效的决策单元(效率值为1),此时无法对有效决策单元间的效率值再进行比较.为了弥补这一不足,使用超效率模型,其基本思想是:对决策单元进行效率评价时,将被评价的决策单元排除决策单元的集合外,此时,对于没有达到DEA有效的决策单元,其生产的前沿面不会发生变化,评价结果与CCR模型相.该模型公式为:上述超效率模型与CCR模型的唯一区别是将被评价的决策单元DMUj0排除生

7、产能集外.三、模型运算及结果(一)样本选择DEA模型是通过创建效率前沿、确立标杆(benchmark),来衡量产业技术效率和规模效率的.样本量上的要求来看,无论是从技术还是经验出发,样本的个数都应大于投入产出指标的总个数.一个单投入单产出的DMU,为确保效率分析的准确性,样本数量至少应保证3个DMU,果少于3个DMU,便有能增加有效DMU的个数.此,数据采集交通和梯度论文提纲万人)、铁路客运量(万人)、公路客运量(万人)、水运客运量(万人)、民用航空客运量(人)、货运总量(万吨)、铁路货运量(万吨)、公路货

8、运量(万吨)、水运货运量(万吨)的效应.得到的结果见表1.其中infeible字样为效益值取得极大值.四、交通资源配置与经济发展水平关系根据相关研究与假设,经济发展水平越高的区域交通资源配置与区域经济发展水平的匹配度越高,而中国的经济区域呈现由东至西,经济发展水平由高至低,以假设交通资源配置与经济发展的匹配度由东至西呈由高至低分布.(一)交通资源配置与区域经济发展水平匹配度现状根据相关研究与假设,经济发展水平越高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。