关于的财政支出寅粮卯粮统筹着吃

《关于的财政支出寅粮卯粮统筹着吃》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于的财政支出寅粮卯粮统筹着吃财政支出寅粮卯粮统筹着吃论文导读：本论文是一篇关于财政支出寅粮卯粮统筹着吃的优秀论文范文,对正在写有关于大道理论文的写有一定的参考和指导作用,承诺”的恶性循环。巴西是一个典型的例子，这种恶性循环导致的结果是，经济增长停滞的情况下，政府开支占GDP比重直线上升，在过去半个世纪中，累积产生了410万亿倍的通货膨胀。这个视觉冲击力极大的数字，在人们直观的想象之中，是很难理解的，但却是事实。而东亚的日本和韩国较好地掌握了公共开支的增长节奏，较好地平衡了公共开支和我国高速增长阶段向中速增长阶段的转折可能已经开始，一

2、个重要表现是，相对发达省份和大城市的经济增速已经率先开始回落，这将导致财政减收　　大道理：寅时不吃卯时粮　　无论是家庭，还是企业和非营利机构，抑或地方与中央政府，长期而言都不能寅吃卯粮。在法制健全的社会中，家庭和企业或非营利机构的预算约束是硬的，如果寅吃卯粮，最终会走向破产。从会计技术上看，地方或中央政府如果寅吃卯粮，也会破产。当然，从融资手段角度看，政府，特别是中央政府，比家庭或企业多拥有一种更加“有力且便捷”的融资手段，即增发货币。但倘若政府长期倚重增发货币为财政赤字进行融资，则将确定无疑地导致通货膨胀。这无法长期持续下去财政支出

3、寅粮卯粮统筹着吃由写论文的好帮手.提供,.。　　最近几年的金融危机就是很好的例证：美国居民家庭的过度消费，美国国际收支和财政收支赤字，欧元区不少国家的财政赤字，都属于寅吃卯粮导致的矛盾的集中爆发。　　小道理：寅可借卯粮，　　日后要还上　　寅不可吃卯粮是大道理。但还有一个小道理在现实经济运转中天天上演，即，各类主体都在一定程度上寅借卯粮，当然，前提是卯时要能将寅时所借之粮还上。这种现象的合理性体现在几个方面。　　第一，现实经济生活中，寅卯的划分并不绝对。譬如，月初虽不发工资却得买东西，但只要每月各天支出总和小于本月工资就可以。第二，从企

4、业投资角度讲，项目开始时有支出没收入，不过，只要项目整个寿命周期内收大于支就可以。第三，从政府角度看，有一种主张是，不需要在每个财政年度都求得财政平衡，只要在一个经济周期，即从萧条到繁荣的整个周期内，实现收支平衡就可以。第四，从更长时间跨度看，后发国家在起飞和高速增长阶段大量投资于基础设施可能会在相应时期内产生赤字，但只要在工业化和城市化进行到一定阶段之后财政收入可以以更快速度增长，最终也可以卯还寅粮。同理，个人投资于教育，或国家通过改善公共服务提升国民健康和技能水平，虽然在当期需要融资，但只要后来的人力资本进而生产率提升幅度足够大，

5、也能做到卯还寅粮。　　小道理如何不违背大道理　　小道理如何不违背大道理？有两个重要前提。第一是不发生预期失准，第二是能够克服制度性和结构性因素的影响。　　之所以预期失准，是因为人们通常将过去经验外推形成对未来的预期。过去一段时间形势不好，会预期未来形势也不好，因此就更倾向于强调大道理，不敢指望卯还寅粮，所以也就不敢寅借卯粮。应该说，这种悲观性质的预期失准虽然不是最理想的状态，但是危害性不大。与此相反，如果预期失准是过度乐观的情形，即过去一段时间形势好，所以线性外推之后认为未来会一直这样好下去，其后果就比较严重。我国过去30多年年均增速

6、10%左右，这样，各类主体容易乐观地相信未来会一直如此。但这样的高速增长不会永远持续下去，一旦增速回落，则卯还寅粮就难以实现。　　预期失准可能发生在个人、家庭、企业乃至政府等各类主体身上。与预期失准相比，制度性和结构性因素导致的后果更加严重，应对起来更加棘手。现代社会中，票决式民选制度、民粹主义或两者的混合，会诱使政府不顾大道理而片面承诺高福利。上世纪以来发达国家政府开支占GDP比重持续增长，扣除两次世界大战期间军费开支增长之外，更主要的驱动因素是公共服务支出增长。这当中不无合理成分，但不可否认的是，民选制度之下，相互竞争的党派竞相向

7、居民承诺并提供了超过合理限度的公共服务。退一步讲，如果说发达国家公共服务对合理限度的超越程度尚未对经济社会发展带来严重影响的话，那么，一些发展中国家，尤其是曾经落入中等收入陷阱的拉美国家，还在票决式民选制度之上叠加了严重的民粹主义，公共福利开支巨大，触发了“高公共服务承诺——财政赤字——通货膨胀——更高公共服务承诺”的恶性循环。巴西是一个典型的例子，这种恶性循环导致的结果是，经济增长停滞的情况下，政府开支占GDP比重直线上升，在过去半个世纪中，累积产生了410万亿倍的通货膨胀。这个视觉冲击力极大的数字，在人们直观的想象之中，是很难理解

8、的，但却是事实。而东亚的日本和韩国较好地掌握了公共开支的增长节奏，较好地平衡了公共开支和经济增长的相互关系，过去半个世纪中累积通货膨胀仅仅为4倍和173倍。不难理解，这些导致小道理违背大道理的制度性和结构性因素，克服起来