简谈从不同视角我国出口贸易目前状况

《简谈从不同视角我国出口贸易目前状况》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈从不同视角我国出口贸易目前状况简谈从不同视角我国出口贸易目前状况导读：止和缓解外部需求演变对我国外贸及国内宏观经济运转的冲击。我国可以通过提升与新型经济体及发展中国家的贸易水平，提高拓宽贸易层次与贸易领域，积极参与国际政策协调，利用WTO规则等应对技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒、标准性贸易保护手段等贸易保护主义。　　最后，我国目前应该大力发展一般贸易的出口方式，防止地方政府为了GD2008年发生的金融海啸使各国经济遭受重创，在恢复本国经济过程中各国纷纷采取各种刺激措施，其中增强出口能力及份额是其中重要措施之一，

2、我国也采取各种措施提高出口额，而我国近年来经济增长的显著特征之一就是对外贸易在经济中的比重越来越大，这种现实引起一些国家的担忧，因此有必要分析我国出口贸易目前状况形成理由及存在理由和相应政策倡议。本文从不同性质企业出口情况、按贸易方式分类的出口情况以及对主要贸易伙伴的出口情况三个角度分析我国近年来的出口贸易情况。　　　　一、不同性质企业的出口目前状况　　　　我国出口企业按企业性质可以分为国有企业、外资企业（包括中外合作企业、中外合资企业及外商独资企业）以及其它企业（主要是集体企业和私营企业）三大类，2006年以

3、来三类企业出口情况。　　从中可以看出，三类企业中的外资企业出口额比例一直保持在一半以上，国有企业的比例呈现下降态势，同时其它性质企业出口份额增长迅速；在出口增速时，私营企业和集体企对我国出口增速贡献比较大，相反出口出现下滑时国有企业的贡献比较大。　　上述分析表明我国三类企业出口具有显著差异，外资企业中外商投资建厂，生产产品后销往国外造成的出口比例很大，其出口可能是母公司为进行利润转移或出于其他战略目的二进行的，对诸如汇率变动等反应较小，其出口保持一定的稳定状态；而国有企业出口近年来基本保持一个比较稳定状态，与此

4、相对应的是私营企业和集体企业的快速发展，近年来其出口额占比及其对出口总量增长的贡献均保持在增长的态势，但集体企业和私营企业由于其出口商品技术含量低，出口供给价格弹性小，规避风险能力较低，其出口增速有所下降。　　我国政府对国有企业及其他类型企业提供较好的扶持政策，引导企业进行技术改革，提高其产品的技术含量及国际竞争力，增加出口产品的技术含量和附加值，积极研制开发新产品，大力调整我国产业结构，推动产业结构升级。　　　　二、对主要贸易伙伴的出口目前状况　　　　我国主要出口国家和地区包括美国、日本、欧盟，另外对香港特区

5、出口量也很大，但是我国对香港的出口大多是经过香港而最终出口到其他国家地区，因此这里重点分析我国对美国、日本、欧盟三个贸易伙伴的出口。2006年以来我国对美国、日本和欧盟的出口情况。　　对这三个贸易伙伴的出口占我国总出口量的一半左右，其中对美国出口占比较稳定，对日本的出口近年来有所下降，对欧盟的出口近年来呈现增长趋势；对欧盟、美国、日本出口增速近年来均呈现下降趋势，但是对美国的出口增速下降高于对欧盟和日本的出口增速，主要理由之一是2008年的金融危机使得国外需求下降，而金融危机起源于美国，而后才波及欧盟和日本。对

6、总体出口增速的贡献对美国出口和欧盟出口均为20%左右，对欧盟出口的贡献逐渐增加，而对美国出口的贡献近年来有所下降；对日本的出口贡献较小。　　中国对日本的出口近年来增长缓慢，同时占中国对外出口的比例下降。日本对华贸易政策具有显著的贸易保护主义色彩，如关税壁垒方面；同时中国对日本出口商品竞争力水平不高，高技术水平、高附加值产品出口不多，这就造成了虽然出口量很大，但是出口额并不高的局面。　　中国对美国的出口额近年来呈现增长趋势，但是其所占比例却呈现缓慢下降趋势。中美两国的贸易发展推动了两国经济的发展和繁荣，但是同时也

7、有政治性的、经济性的理由干扰双边贸易的发展，如关于贸易不均衡理由、知识产权理由等。美国对我国出口美国的一些商品采取进口限制政策，这些都限制或者阻碍了中国对美国的出口贸易的发展。　　中国对欧盟的出口呈现增长态势，我国对欧盟出口以农副土特产品、轻纺产品、工艺品为主，其对我国技术设备出口及技术转让等方面限制较少，比美国和日本要开放宽松，这推动了双边贸易的发展，使得欧盟成为中国的主要贸易伙伴之一。　　同时应注意到我国出口市场过于集中于美国、欧盟、日本等贸易伙伴，这给我国带来了不利之处。首先贸易风险加大，因为一旦这些主要

8、市场发生重大政治和经济突变，则我国对外贸易会由于缺少可替代市场而发生巨大波动；其次，出口过于集中增长幅度过快容易引起这些贸易伙伴对我国的出口产品实施反倾销、反补贴和保障措施等进口限制，如近年来美国及欧盟对中国出口的限制措施；第三，会引起国内出口企业在一个相对狭小的市场内自相竞争、恶性低价，不仅损害了出口企业利益，也会使我国宏观经济效益受到不利影响。　　我国政府不仅要协调与美国、欧盟等现