基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制

基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制

ID:23789027

大小:68.97 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制_第1页
基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制_第2页
基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制_第3页
基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制_第4页
基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制_第5页
资源描述:

《基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于第三方物流服务的双渠道闭环供应链协调机制摘要:针对双渠道闭环供应链的问题,并且考虑第三方物流企业同时提供正向物流和逆向回收物流服务,基于博弈论的理论考虑了制造商、零售商和第三方物流构成的再制造闭环供应链中产品的批发价、销售价、直销价、回收价及回收转移价等的确定。对比和分析了集中决策和分散决策中供应链的利润情况,得出两种模式下利润的差异。为了实现系统利润最优、各方共赢,采用了费用共担一收入共享契约进行协调,并以实例进行验证。关键词:闭环供应链;协调;博弈论;费用共担一收入共享契约中图分类号:F253文献标识码:AAbstract:TakingtheserviceofTPLintocons

2、iderationthroughthewholechainandaimingatthecoordinationproblemofdual-channelclosed-loopsupplychain,weaddresshowtheagentsmaketheirpricedecisionincludingwholesaleprice,retailprice,directprice,collectionpriceandreturntransferpricebasedongametheory.Bycomparingtheprofitbetweencentralizeddecisionanddece

3、ntralizeddecision,it’sobviousthattheprofitinthecentralizeddecisionismorethanthatinthedecentralizeddecision.Inordertocoordinatethesebenefitconflictsbetweenthesefirmsandachieveperfectoutsourcinglogisticschannelcoordinationandawin-winoutcome,thispaperadoptstheprofitandexpensesharingcontractandfinally

4、anexampleisgiventoverifythepricingstrategyandprofitdistribution.Keywords:closed-loopsupplychain;coordination;gametheory;profitandexpensesharingcontract0引言随着我国改革开放进程的延续,人们的生活水平逐步改善和提高,对于自然生态和身边环境的关注也是与日倶增。与此同时,国家也出台了相应的节能环保的政策,促使企业采取适当的战略和措施,加强自身的环保和节能减排。因此,对于供应链上的企业而言,如何有效地生产合格产品和回收再制造成为不能忽视的问题。闭环

5、供应链在传统的正向供应链基础上加上了逆向反馈过程(逆向供应链)而形成了一个完整的闭环系统[1-2]。近年来,闭环供应链问题引起了企业界和学术界的广泛关注。其研宄主要内容包括逆向物流的回收和重新利用、供应链结构设计、运作模式和协调机制等[3]。为了保持自己核心的竞争能力,许多企业纷纷将自己的非核心业务外包给第三方服务提供商,而整个供应链环节的相应价格会对系统的最优利润产生影响,因此如何协调供应链系统的费用和收益已经成为了企业和学者们关注的重大问题。但斌等[4]针对低值易逝品的第三方物流回收模型的收益建立了收益共享协调合同,协调物流服务商和制造商之间的费用利益分配;许茂增等[5]基于双渠道闭环

6、供应链上的效率损失,提出了利润共享一费用分担的契约理论;田宇[6]就第三方物流的合同研究建立了Stackelberg主从对策的纳什均衡,进而寻求最优协调办法;孙嘉轶等[7]指出了现有回收数量函数的不足,构建了销售数量与回收价格相关的回收数量函数,并且分析了三种形式下的供应链成员的最优决策;公彦德等[8]基于物流外包和废品回收双重作用的前提下,对闭环供应链上的定价协调策略进行了研宄,并且建立了三种不同的协调机制;司文静等[9]研究了由一个制造商、销售商和回收商组成的闭环供应链系统,并且采用博弈论分析了差异策略下合作程度对价格、利润和效益的影响;谢天帅等[10]以博弈论建立了制造商与服务商均以

7、利润最大化为定价目标时,TPL物流服务商的定价模型,并做出其进行战略伙伴合作关系的选择研宄。本文建立了具有制造商、零售商和第三方物流企业组成的回收闭环供应链模型,但与文献[5]不同的是本文模型中TPL企业不仅进行废品回收,同时还为产品提供正向和逆向物流服务。5结束语本文通过研究制造商直销渠道销售、零售商传统渠道销售,并且由同一家第三方物流公司进行废品回收和正向产成品物流服务的双渠道闭环供应链问题,对比了分散决策和集中决策

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。