李朝晖：当前改革的关键问题

《李朝晖：当前改革的关键问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、李朝晖：当前改革的关键问题

2、第1　２００２年１月２日，吴敬琏先生获得了由１００位经济学者、１００名资深财经记者评出的“２００１中国经济年度人物”大奖，颁奖辞赞许“他是一位瘦弱的老人，但是，他又是一位推动市场经济的大力士，一个保持童真和率直的学者，一个心系国家和情牵百姓的经济学家。２００１年，他用睿智和良知擦亮了中国股市。”“他敢于铁肩担道义，他是一位无私的具有深刻忧患意识的社会贤达，一个纯粹的人，一个特立独行的智者，一个睿智和良知兼备的中国学者，中国经济学家的优秀代表，体现了中国知识分子先天下之忧而忧的高贵品格，能够保持童真和率直的经济学家。”　　　　对于吴敬琏

3、先生的个人品格，我没有丝毫怀疑的意思，甚至，对于大奖依据品格标准而不是贡献而评出，我也不想过多的评价，即使颁奖辞并未完整体现出该项活动自我设定的标准：影响力、前瞻性、独创性，而最多只能体现出三个标准中的一个就是影响力。从颁奖词中可以看出，吴敬琏先生获奖的原因在于２００１年度初他对中国股市的一席谈话所造成的影响，以及他在其中所表现出来的良知和勇气。　　　　２００１年初的那场论战，被贴上了“厉吴之争”　　李朝晖：当前改革的关键问题

4、第1　２００２年１月２日，吴敬琏先生获得了由１００位经济学者、１００名资深财经记者评出的“２００１中国经济年度人物”大奖，颁奖辞赞许“他

5、是一位瘦弱的老人，但是，他又是一位推动市场经济的大力士，一个保持童真和率直的学者，一个心系国家和情牵百姓的经济学家。２００１年，他用睿智和良知擦亮了中国股市。”“他敢于铁肩担道义，他是一位无私的具有深刻忧患意识的社会贤达，一个纯粹的人，一个特立独行的智者，一个睿智和良知兼备的中国学者，中国经济学家的优秀代表，体现了中国知识分子先天下之忧而忧的高贵品格，能够保持童真和率直的经济学家。”　　　　对于吴敬琏先生的个人品格，我没有丝毫怀疑的意思，甚至，对于大奖依据品格标准而不是贡献而评出，我也不想过多的评价，即使颁奖辞并未完整体现出该项活动自我设定的标准：影响力、前瞻性

6、、独创性，而最多只能体现出三个标准中的一个就是影响力。从颁奖词中可以看出，吴敬琏先生获奖的原因在于２００１年度初他对中国股市的一席谈话所造成的影响，以及他在其中所表现出来的良知和勇气。　　　　２００１年初的那场论战，被贴上了“厉吴之争”的标签，也被相当多的人当作了利益表达和良知的争执，但是，仔细寻绎双方的争论，不难发现，如果暂且抛开言说者话语背后的动机揣测，仅就话语本身进行对比，其中依然呈现出真正的认识分歧。笔者以为，在这场争论中的认识分歧主要表现在对于利益集团的看法之上，并各自引申出对于未来改革方向的看法。吴的核心观点是要警惕利益集团对股市乃至整个中国经济的操

7、纵，要警惕所谓“权贵资本主义”，并将改革的未来希望寄托在法治的建设之上；而五位经济学家则认为，中国股市的问题是发展中呈现的问题，利益集团不是当前股票市场的主要矛盾，对于这一问题，需要并且只有依靠持续的发展才能得以克服。　　　　双方的观点不能不说是各有所见的，且都有相当的事实支持，因为，没有人否定继续发展的必须，也没有人否定利益集团在当前中国股市乃至整个经济中的存在。于是，在笔者的理解，不应该径直将争论贴上利益与良知的不同标签，而取消双方的争议中事实存在的认识分歧，不应用良知的高下取代认识的对立，如此简单化的方法其实并无助于取得在当代中国问题上的认识进步。　　　　

8、在厉吴之间，笔者的观点更倾向于吴先生，也认为利益集团的出现已经是关乎改革能否继续推进的关键问题。但是，笔者并不认为吴先生道出了问题的全部底蕴。相反，在厉吴双方貌似激烈冲突的观点背后，其实隐藏着一个共同坚持的假设，那就是未来改革需要一个与自我利益无涉的推动主体，而这是笔者所难以完全同意的。　　　　笔者的观点与厉吴两位先生的分歧并非开始于今天，而是伴随着近１０年的改革历程而逐渐成形。包括股票市场在内的市场经济体制的建设始于９０年代初，吴市场和厉股份都是这一改革方向的坚定鼓吹者和支持者，但是，笔者和其他一些人士始终认为，由于中国的改革开始于行政主义一元化的计划体制，改

9、革在最初不能不由原本一元化的行政主体加以推动。但是，随着改革的推进，随着市场经济体制的建设，必然伴生着利益主体的多元化，原来一元化的行政主体自身也将出现分化。除非行政主体本身及其成员在改革过程中始终没有意识到自我利益的存在，这一由行政主体推动的改革进程才可以以既定的方向推进并实现其初衷，而如果行政主体及其成员具有并意识到其自我利益，就不能排除其转化为利益集团的可能性，从而改革就必须增加如何防止利益集团的出现并可能因此危及进一步改革的内容。　　　　近１０年改革进程中的行政主体功能转化合乎笔者的原初判断，具体表现为：原本一元化的投资体制的转变，出现了投资主体多元化，

10、辅以财税体制的变化，这是