比较分析金标法与酶联免疫法测定抗

比较分析金标法与酶联免疫法测定抗

ID:23753713

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-10

比较分析金标法与酶联免疫法测定抗_第1页
比较分析金标法与酶联免疫法测定抗_第2页
比较分析金标法与酶联免疫法测定抗_第3页
比较分析金标法与酶联免疫法测定抗_第4页
比较分析金标法与酶联免疫法测定抗_第5页
资源描述:

《比较分析金标法与酶联免疫法测定抗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、比较分析金标法与酶联免疫法测定抗陈晓波吉林省白山市通化矿业集团总医院检验科,吉林白山134300[摘要]目的分析比较金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的效果,对两种方法的优缺点进行分析。方法选取在2010年10月—2013年10月我院收治的2000例输血患者,作为本次研究的对象,分别采用金标法和酶联免疫法,对血样HIV抗体进行检验,并对检验结果进行分析。结果金标法初次检测中的血样呈现阳性的有26例(阳性率1.30%),酶联免疫法初次检测中的血样呈现阳性的有15例(阳性率0.75%),在进行确诊实验

2、后,金标法检测血样阳性为21例(阳性率1.05%),酶联免疫法检测的血样呈现阳性的有13例(阳性率0.65%)。最终在经免疫印迹法检测下,确诊血样为阳性的有12例(阳性率0.60%)。金标法的假阳性率为42.86%,酶联免疫法检测的假阳性率为7.69%。两种抗HIV检测结果阳性率和假阳性率均有显著的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论从本次研究中的数据可以知道,金标法在血样抗HIV检测中与酶联免疫法相比,准确性更高,操作方便,有很强的可行性,可以在临床血液抗HIV检测中进行推广使用。[.jyqk

3、L。1.2检测方法金标法:采用金标法试剂(北京金豪有限工资生产,批号000101),分别加50μL和80μL血清,在放置25min之后,进行肉眼观察,如果试纸上出现2条红线,则将这个血样检测判定为阳性,出现1条红线,将血样的检测,判定为阴性,同时对红线出现的时间进行记录。酶联免疫法:使用酶联免疫试剂(上海科华生物工程有限公司生产,批号2000706)以及相应的仪器(TECAN酶标仪,P,参考波长630nm)A值作为检测标准,当A值≥1时,说明血样检测呈现阳性,当A值<1时,说明血样检测呈现阴性。两种

4、检测方法中初次检验确定为阳性的血样,再次进行确诊实验,将再次检测确诊的阳性血样,送往疾病控制中心进行免疫印迹检测。本次研究中的使用到的试剂均为合格产品,并且是在有效期内使用,使用的所有仪器,是在精度校准之后,严格执行各仪器的操作规程,避免了实验仪器的精度对检测结果造成的影响。1.3统计学处理本次研究中的所有数据采用统计学软件SPSS13.0进行统计分析,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果两种血样检测方法的检测结果,见下表1。从表1中的数据,可以得出金标法确诊血样阳性率为

5、1.05%,酶联免疫法确诊血样阳性率为0.65%,从最终的免疫印迹确诊阳性血样12例,得出2000例血样中阳性血样所占的比例为0.60%,进而也可以将金标法和酶联免疫法血样检测中的假阳性率计算出,分别为42.86%,7.69%。两种检测方法的假阳性率有显著的差异,χ2值=4.7824,P=0.0288<0.05,具有统计学意义。3讨论从本次分析研究中的数据可以知道金标法和酶联免疫法在检测抗HIV中的应用,阳性检测率以及假阳性检测率有显著的差异,P<0.05,具有统计学意义。从两种检测方法的安全性、可

6、靠性、准确性等方面进行分析,金标法的优势更高一些。从实际的血样检测中可以知道,金标法操作简单,灵敏度为100.0%,而酶联免疫法检测,因为使用的环境、操作人员、仪器使用稳定性等的影响,造成酶联免疫检测方法的灵敏度只有75.0%,为此在血样检测中,可以推广使用金标法[1]。对患者的血样进行检测,是发现HIV病毒携带者以及患者的重要方法,在HIV抗体检测中,现在出现了多种检测方法,其中的酶联免疫检测的方法在HIV抗体检测中有较长的使用时间,拥有了一定的地位[2]。但是酶联免疫检测方法,需要使用到精密的检

7、测仪器酶标仪,而且仪器的使用环境、操作过程、操作人员等都会对其灵敏度产生影响。因为酶联免疫法对检测实验中的仪器精度有一定的要求,需要操作人员有一定的专业知识和培训,在酶标仪等仪器操作的过程中,需要完全的按照操作说明进行。以上众多的影响因素,使得酶联免疫法无法满足当前医院血样检测的需求。金标法是一种新型的快速诊断技术,其在血样HIV抗体等检测中,只需要使用一种金标诊断试剂,就可以完成血样的检测,在金标法最初形成时期,因为相关的技术还没有成熟和稳定,进行使得金标法的灵敏度和特异性较差,在临床血样检测中并

8、没有广泛的使用金标法,依然采用的是酶联免疫法。随着金标法技术的不断完善和改进,在金标法血样检测中使用的金标试剂质量得到较大的提升和改进[3]。从本次研究中的数据可以知道,当前金标法的HIV抗体检测阳性率在初次检测和确诊检测中均高于酶联免疫法检测的阳性率。金标法和酶联免疫法,两种血液中HIV抗体检测方法,从操作、原理,到实验过程、实验步骤都不同,金标法的反应速度非常快,不需要使用特殊仪器,不需要花费大量的时间,等待血样检测结果,相比金标法有较大的优势。如果对于病情紧急的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。