简谈近二十年来中国近代电报史研究综述

《简谈近二十年来中国近代电报史研究综述 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈近二十年来中国近代电报史研究综述导读：现在请大家一起欣赏本篇文章电报和洋务派专业方面的毕业论文范文，为广大学生们写作毕业论文是提供参考帮助。（哈滨师范大学社会与历史学院，哈滨150025）摘要：自20世纪九十年代以来，我国近代电报史的研究成果不断增多、研究内容逐步深入.其研究主要涉及电报近代中国的创办、洋务派与近代电报业及洋务派与资本主义的关系、地方电报史等几个方面.文章以近年来电报史研究的期刊和学术论文为基础，对其分门别类地进行了分析和论述，这对于近代电报业的深入研究有一定的现实意义.关键词：近二十年中国近代电报史中图分类号：K275文献标志码：A：10022589（20

2、12）03009702近二十年来，有关我国近代电报史研究的论文大概有二十余篇，其中不乏一些硕、博士论文，随着研究层面的逐步扩展，我国电报史的研究内容也逐渐深入.总的来说，这些研究主要围绕以下几方面展开.第一，电报近代中国的创办历程第二，洋务派与中国近代电报业及其与外国资本主义的关系第三、地方电报史研究.本文将从这几个方面逐一进行梳理，以为日后电报史的研究提供方便.一、电报近代中国的创办历程电报作为西方工业革命的产物，近代以来国人接受的很多事物一样，其中国的出现侵略者有着密不分的联系，也经历了由被动到主动的过程.电报中国的创办过程也受到研究者们的普遍关注，牛冠杰《电报近代中国的命

3、运》一文中指出电报真正进入中国人的视野是第二次战争后.当时，俄、英、美等国为了利用电报这种全新的通讯工具，提高政令军情传达的速度和效率，加强对中国进一步的侵略、控制，不约而地提出中国铺设电线的要求[1]，这篇文章不仅提出了电报中国出现的原和时间，文章的绝大篇幅介绍了清政府与侵略者围绕电报利权问题的交锋，最终实现由中国自行架设电线的曲折过程.马静的《电报近代中国的创办历程》更以时间为主线，考察了治、光绪时期国内阶层对架设电线的态度以及对电报价值认识的转变，分析了促使这种转变发生的原，还对电报的创建形式、经营管理、具体应用等问题进行了详细电报和洋务派论文开题报告研究线的策略.样，刘

4、雪屏《清末电信业的历史考察》一文中也认外力刺激和内部动的双重作用下，近代电报得以发轫，介绍了近代电报的发轫和甲午战前电报业的发展，着重介绍了电报由邮传部接管后的继续发展，以及省官办电报的发展，还用一定篇幅简要介绍了和无线电报的此篇近二十年来中国近代电报史研究综述原创lunwenfanwen/21072.创办.总，电报以能够突破重重阻碍出现中国大地上，西方侵略者的窥探心固然刺激了中国人争夺利权的斗争，而国人对科技、信息技术的认识也是不忽略的重要原，清政府对电报的接受是一种思想意识进步的表现.二、洋务派与中国近代电报业及资本本篇简谈近二十年来中国近代电报史研究综述论文范文综合参考评

5、定下度:经典标题主义的关系洋务派一向注重发展实业，电报业也是洋务派官员的倡导和实践下最终完成的，曾国藩、李鸿章、左宗棠等人都较早认识到了电报的作用和价值.面对侵略者咄咄逼人要求办电报的趋势，李鸿章认为中国或亦仿照外洋机巧，自立铜线，改英语为汉语，改英字为汉字，学习既熟，传播既远.[2]当时省督抚一致坚决反对设立电报的情势下，李鸿章能提出自设电报当时看来无疑是一种被逼无奈的选择，时也是一种为了维护国家利益的聪明选择.后，沈葆桢向清政府上奏自行设立电报事业，《略论洋务运动时期的电报事业》中提到沈葆桢上奏台洋险，甲诸海疆，欲消息常通，断不无电线.[3]清政府批准沈筹建从厦门到台湾的电

6、线.后，省亦开始根据自身条件纷纷创设电报.至光绪十六年，电报事业经遍及全国地，东北则达吉林、黑龙江俄界，西北则达甘肃、新疆，东南则达闽、粤、台湾，西南则达广西、云南，遍布二十二行省，及朝鲜外藩，殊方万里，呼吸通，询称便捷.[3]由于洋务派的大力倡导，洋务运动时期我国电报事业发展迅速.乔还田《洋务派与中国早期的电信事业》一文中对沈葆桢、丁日昌、李鸿章、盛宣怀等主要洋务派官员对电报架设作的努力和贡献介绍的更为详细，时，还从国防、维护利权以及发展资本主义等角度阐释了电报的作用和价值.为了培养中国自的电报人，奉行洋务救国的官员们还开设了一系列的电报学堂.电报学堂是晚清传播电报技术和培养

7、电报技术人的最重要场.《晚晴有线电报的引进和发展》中对晚清时期主要的三电报学堂（福州电报学堂、天津电报学堂和上海电报学堂）的开设目的、学习科目等作了系统的介绍.管学员接受的教育层次还是比较低，但是电报学堂还是为晚清的电报事业，培养了相当数量的技术人员，也正是这些人成为早期中国电信事业建设和实践的主体.这篇文章把电报技术的引进、发展和传播作为一个整体进行了系统研究，把晚清中国的电报技术当时西方国家进行对比，论述了晚清电报技术发展的不足和局限性，观点比较独特、新颖.过去很多研究者认为中国电报实际