护理风险管理在骨科手术护理配合中的应用效果观察

《护理风险管理在骨科手术护理配合中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理风险管理在骨科手术护理配合中的应用效果观察【摘要】H的.•观察分析护理风险管理在骨科手术护理配合中的应用效果。方法：将我院从2015年10月至2016年3月诊治进行骨科手术的患者160例选取为此次研究对象，按照随机分配的方法分成对照组与观察组，对照组患者术中进行常规护理，观察患者在此基础上配合护理风险管理。比较两组患者护理后的效果表现。结果：观察组患者的护理满意率显著高于对照组患者，组间数据比较差异明显，右统计学意义(p〈0.05)。结论：对患者进行骨科手术治疗时，常规护理配合护理风险管理，有助于提升护理的整体质量及效果，获

2、得了患者的认可，促进了医患关系的良好发展，值得在临床治疗中推广应用。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。【关键词】骨科手术；护理风险管理；应用效果【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-6851(2017)06—02骨科手术是医院手术治疗中常见的治疗方式，其手术的种类较多，所用的手术器械也更加复杂，对于医生及护士的要求更高［1］。手术的风险管理对手术治

3、疗及术后恢复都有着重要的影响效果，手术的医生与护士都必须具有较强的专业知识和技能水平。此次选取我院诊治的160例骨科手术患者作为研究对象，对手术护理配合护理风险管理进行分析研究，取得较好的应用效果，现将结果汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料将我院从2015年10月至2016年3月诊治进行骨科手术的患者160例选取为此次研究对象，按照随机分配的方法分成对照组与观察组，每组均80例，其中男性患者97例，女性患者63例，年龄17〜72岁，平均（48.3±4.6）岁，手术类型包括有：骨折手术、脊柱手术、关节修复手术等等，两组患者在性

4、别、年龄、手术类别等方面比较，P〉0.05,有可比性。1.2方法？＜!）兆榛颊咴谑踔懈？予常规性的一般护理，观察组患者在此基础上配合护理风险管理，具体内容包括以下几个方面：（1）手术前对患者的各项指标进行查看，疏导患者的紧张焦虑心理，Y解患者的病情具体情况，导致手术需要注意的相关事项，让患者能够放松平和的接受手术治疗。护理人员还应在术前准备好相关手术需要的器械及药品，以应对手术中可能出现的意外情况。（2）巾于骨科手术患者的特殊性，在进行术前转运时，主要保护患者的患处，避免造成二次伤害，加重忠者的痛苦。护理人员应当熟悉转运的各种方

5、法以及根据患者的具体情况采取合适的转运体位，将患者转移至手术室后，护士不得离幵，以免患者自行移动导致坠下手术台。（3）手术开始前，辅助患者变换正确的手术体位，根据患者的病情具体情况选择相应的体位，在选择时尽景考虑手术时间对患者保持体位的困难程度，取最为适宜的体位。例如进行脊柱手术时，患者应采取俯卧位，同时注意该体位可能影响患者的正常呼吸，在膝盖处，胸部以及踝关节部位垫软海绵，保持关节的自然仲展，以免造成足背神经的损伤［2］。忠者的病情各不相同，护理人员要根据具体情况采取相应的措施。（4）避免患者出现手术创口的感染情况，应当加强消

6、毒灭菌的措施，将手术室的净化空调开启，对手术环境以及手术人员和器械进行充分的消毒工作，严格按照相关规定进行无菌操作，减少人员进出和手术室门的开关次数，保持室内的清洁与干燥，最大程度降低病毒细菌可能导致的感染风险［3］。1.3评估指标通过问卷调查的方式对患者以及主刀医生对于护理以及护理风险管理的满意程度，分为满意、一般和不满意三个级别进行评价，将评价的结果进行统计，计算出两组的护理满意率。1.4统计学方法使用SPSS软件对统计的数据进行分析处理，用率（％）表示计数资料，采用卡方检验，设定P〈0.05，比较结果有统计学意义。1.结果

7、两组患者及医生在术后对护理人员的护理工作进行评价，统计结果为，患者评价对照组满意32例，一般24例，不满意24例；观察组满意68例，一般10例，不满意2例。两组的满意率分别为70%，97.5%，数据差异明显（=21.344,p=0.000）,有统计学意义。医生对两组的护理满意率分别为81%，97%,检验结果为=13.075,p=0.000,同样具有统计学意义。1.讨论骨科手术中的护理风险包括患者的焦虑情绪而对手术不配合、术前的准备工作不足、护理操作不当以及术中意外情况处理等等，体位的选择不恰当以及手术患者的消毒灭菌不彻底都有可能

8、导致术后并发症出现，提高了手术的风险，影响了治疗效果［4］。此次研究结果表明，在常规护理基础上配合护理风险管理，能够有效提高治疗的质量，患者的满意率也显著高于对照组（p〈0.05），通过术前的交流心理指导、手术相关准备工作、手术选取合适的体位、按照相关要求和规定