高三历史古今中外法制史

《高三历史古今中外法制史》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、古今中外法制专题注：囊括大纲版和新课标版。含有知识归纳、规律小结、热点冷点、高考题例、新题预测共五个实用专题构成部分。一．知识归纳第一部分：大纲版（一）中国古代史1．先秦：战国时期的著名法家思想代表人物是商鞅和韩非子。主张“以法为本”治国，法治的对象是广大臣民，除国君外，不论贵贱，一律要受法律约束，“法不阿贵”。商鞅变法法令中包含连坐法，其严刑峻法对后世有消极影响。2．秦汉至隋唐：《秦律》集中体现和维护地主阶级利益和意志，《田律》部分还具有环境保护意识。秦与隋都实行严刑峻法。北宋初规定地方司法人员改由中央派文官担任，死刑须报请中

2、央复审核准，这就把地方的司法权收归了中央。北宋中期王安石变法，改革科举制度，设明法科，专考律令、断案等。3．明清：《大明律》的特点——①增加经济立法（反映明代商品经济发展水平较高）；②主张分等量刑（皇族大臣有特权；百姓不满受极刑）；③严法整顿吏治（重典治国：首创廷杖制度；剥皮实草—警示继任）。明末清初进步思想家黄宗羲，主张以“法治”代替“人治”（地主阶级的有识之士反封建思想的一种体现）。（二）中国近现代史1．农民阶级：《资政新篇》明确提出依法治国。2．资产阶级：（1）维新派虽提出定宪法主张，但在百日维新法令中却没有得到体现。（2

3、）革命派1912年《中华民国临时约法》（内容是主权属民、民族平等、国民自由、国民有选举被选举权、三权分立、责任内阁制；目的是限制袁世凯独裁，维护共和制度；性质是中国历史上第一部资产阶级民主宪法；意义是具有反对封建专制制度的进步意义）。3．大地主大买办阶级：袁世凯颁布《中华民国约法》改内阁制为总统制；修改大总统选举法，规定总统可以无限期连任，实质上是逐步破坏民主共和制度。4．无产阶级：（1）1931年，中华苏维埃共和国临时中央政府在江西瑞金成立，制定宪法大纲。（2）1949年《共同纲领》（规定中国为人民民主主义国家，国家权力属于人

4、民，实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结各民主阶级和国内各民族的人民民主专政）有临时宪法性质。（3）1950年《中华人民共和国土地改革法》（内容是废除封建剥削土地所有制，实行农民阶级的土地所有制；特点是保存富农经济、政治上中立富农；意义是使我国延续数千年的封建剥削土地制度被彻底废除，广大农民成了土地的主人，为农业生产的发展和国家工业化开辟了道路）。（4）1954年《中华人民共和国宪法》（含内容是两规定两体现，也就是规定国家性质是人民民主主义国家，规定国家根本政治制度是人民代表大会制度，体现了人民民主原则和社会主义原则；评

5、价是它是中国第一部社会主义类型的宪法，中国人民革命胜利的经验总结，是建设社会主义的保证，可想象为肯定地位、回顾过去、展望未来）。（5）1982年《中华人民共和国宪法》规定国家在必要时得设立特别行政区，特别行政区内的制度由全国人大以法律规定。1990年全国人大通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，规定香港特别行政区实行资本主义制度。（三）世界近现代史1．英国：1689年《权利法案》（目的是限制王权；主要内容是限制国王权力，约束国王的作为；作用是使议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位。其意义主要是使君主

6、立宪制在英国逐渐形成和发展起来。）2．美国：（1）1776年《独立宣言》（时间是1776年7月4日；起草人是杰斐逊等人；意义是英属北美殖民地正式宣布独立；评价：它是“第一个人权宣言”）（2）1787年宪法（背景北美独立战争取胜；内容是规定联邦政府政经军外等大权、按三权分立学说设置国家职权；评价是规定总统和议员由选举产生使它具有民主性，允许奴隶制存在和不承认黑人和印第安人具有同白人相等的权利使它具有局限性。）（3）1862年《宅地法》（内容规定美国公民只有付10美元手续费，就可以在西部获得64公顷土地，连续耕种5年以上就成为私有财

7、产；影响短期来说是顺应民意，扭转内战战局，长远来说主要是加速了西部开发）和《解放黑人奴隶宣言》（内容规定从1863年1月1日起，叛乱诸州的奴隶获得自由，并可参加联邦军队）3．法国：（1）启蒙运动中，英国的洛克、霍布斯和法国的卢梭都有社会契约思想（按人民的公共意志和利益办事）；英国洛克和法国孟德斯鸠都主张分权（洛克是立法权、行政权和外事权分属议会和君主；孟德斯鸠是立法权、司法权和行政权分属人民集体、法院和君主）；英国洛克、法国伏尔泰和孟德斯鸠都主张实行君主立宪制。（2）1789年《人权宣言》（内容是生来自由平等、天赋人权不可动摇、

8、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯；评价是揭示了人权、自由、平等原则，体现了否定封建等级制度和摧毁君主专制的要求，成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想，是资产阶级革命的纲领性文件，将启蒙运动中的政治主张以法律形式肯定下来，不足之处是它的自由平等建立在私有财产