三审制度,审稿

《三审制度,审稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立三审制度,审稿　　篇一：新闻类节目三审制度　　***广播电视台新闻类节目三审制度　　为严肃宣传纪律，把握正确的舆论导向，确保广播电视节目播出和向上发送的各类节目与***的大局宣传要求口径一致，严格把好节目审核关，圆满完成***交给的各项工作任务。特制定如下制度：　　一、审核制度　　电视新闻采访由新闻部主任（或值班主任、分管主任）统一安排，节目在采访记者确认画面、同期声等音画质量对位准确后，完成稿件、单条电视新闻初成品，值班主

2、任或分管主任进行当天新闻二审，分管台长（或值班台长）终审。　　电视专题新闻节目先期按申报选题策划方案报批，再由节目负责人完成策划、采访、录制、初审，部门主任二审，分管台长或相关主管台长终审。　　二、有关规定　　1、未经“三审”签字备案的新闻内容，播出部、总编室一律不得上传、播发。临时播出的其它节目，承接部门按“三审”程序审核，并由分管台长以上领导签批后发布。　　2、重要内容（如重大事件发布，重要政策颁布，***大会等）由相关部门指定领导终审。使用通稿的由***的相关科室和领导签定发布。特殊报道报上级审定。随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为

3、拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立　　*****　　201*年*月*日　　篇二：小编说说稿子的“三审”　　小编说说稿子的“三审”　　大家都知道论文审稿是需要反复修的，稿子初审的时候审稿人会提出了具体修改意见，一般情况下如果作者按照这些具体修改意见一一进行修改。二审是很容易通过的，二审意见，只有十多天天。同样，要求作者4周内修改再送。这次笔者提前12天修改好再送编辑部。Sofarsogood—

4、—审稿人很认真负责，审稿意见至少是及时（如果不是说很快的话）返回编辑部。作者也很认真对待，及时修改，再送。　　然后主要问题出在三审，说明对于第三稿，审稿人与作者之间有很尖锐的不同意见，矛盾激化，不得不上交到主编那里仲裁。主编（或者另外请的专门审稿人）至少部分同意了审稿人意见。而矛盾的起因，很可能是二审的时候已经出现。具体的因果，不看到二审意见和三审意见局外人无法判断。但是以笔者多年与审稿人打交道和自己审稿的经验，觉得有几点看法可以供大家参考：　　笔者首先想说的是：审稿人和作者之间的关系是合作，而不是敌对。　　任何文章都不会是十全十美。笔者拜读过Einstei

5、n随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立关于Brownian运动的经典文献，觉得其表述在逻辑上不如后来的理论描述那么自然——当然，也可能是我自己理解能力有限。但是至少后来Langevin的理论描述更简洁直观、更抓住物理本质是大家公认的。即使十全十美，对同样问题不同的人会偏好不同的物理描述或者不同的逻辑表述。所以审稿人的出发点就是通过审稿意见使

6、得作者的文章能更好地表达其物理内涵（除非开始就觉得文章的内容是重复前人的工作或者物理上是不对的）。　　更重要的是，文章一旦发表出来，审稿人就要和作者共同承担责任，却得不到任何credit!!就是说，审稿人辛辛苦苦帮助修改，精雕细琢出一篇好文章，赞扬、得奖，都是作者，没有审稿人什么事；而一旦有任何错误，审稿人首先要承担没有很好把关的责任！甚至会影响到审稿人的学术声誉。　　看到一些作者对审稿人不满意，或者一些审稿人对作者横挑鼻子竖挑眼。关键都是没有摆正这个心态，没有明白双方其实是合作者。这一点笔者觉得ApJ和PoP做得比较好。过去（最近换了出版社以后就不清楚了）

7、ApJ随着信息化和全球化的发展，国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一，甚至是三驾马车之首，奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来，贸易即已成为人们日常活动的主要部分，并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立有一个不成文的传统，就是帮助作者把文章改好。所以只要文章在物理上有新意，就尽量帮助作者修改提高。尽管有时候来回几审、甚至换审稿人，最后还是力争把你的观点发表出来。这其实是办学术刊物的宗旨。（现在多数的刊物已经把这个宗旨丢掉了，很可惜。）PoP也是这样，主编和编辑部会督促审稿人及时公正地把意见告诉作者

8、。而且一旦审稿人和作者在重大问题上意见分歧，也会及时