环境管制收益和成本的评估与分配

环境管制收益和成本的评估与分配

ID:23631603

大小:62.50 KB

页数:13页

时间:2018-11-09

环境管制收益和成本的评估与分配_第1页
环境管制收益和成本的评估与分配_第2页
环境管制收益和成本的评估与分配_第3页
环境管制收益和成本的评估与分配_第4页
环境管制收益和成本的评估与分配_第5页
资源描述:

《环境管制收益和成本的评估与分配》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、环境管制收益和成本的评估与分配环境管制收益与成本的计量问题,是一个特别有争议的领域,主要原因有以下两点:第一,管制的收益与成本牵涉到现成市场计量措施无能为力的要素,如健康收益和景观美感改善的价值等;第二,政策制定者不愿使用如“人类生命价值”这类的货币计量手段,来评估环境管制的得与失。当然第二点也是可以理解的。然而,环境经济学家在评估“非市场化”(non-rnarket)的环境服务方面已取得了重要的进展。自从上个世纪六十年代末的“环境革命”至今,环境经济学在收益与成本计量方面,主要取得了以下两点进展:首先,环境以及其

2、他领域的经济学家发展出了利用环境质量与各种市场化产品之间关系的技术,即间接市场法(indirectmarketmethods)。这些方法允许我们从市场化产品,以及以各种方式与其相关的物品的价格,来推测环境质量改善的价值。其次,环境经济学家还借助于在经济学领域一直存在争议的个人直接调查法(directquestioningofindividuals),即直接问询个人对环境服务的估价。如个人直接调查法中“或有评估”法,能被用来引出明确而可靠的环境质量改善的个人评价。    在转入评述之前,需简略说明我们是如何界定这个文

3、献评述的。为了这一目的,我们尝试对“环境经济学”和“自然资源经济学”作一划分。自然资源经济学的突出特征是,它专注于可再生的与不可再生的自然资源的跨期(inter-temporal)配置。自然资源经济学理论是运用动态控制方法来分析跨期资源利用问题的典型,它起始于Hotelling。的一篇开创性文章。此后,关注渔业、森林业、矿产业、自然能源、濒危物种的管理以及可持续发展的文献大量涌出。我们评述的对象不包括这类文献。此外,必须指出的是,环境经济学与自然资源经济学的划分界线是相当模糊的。然而,为了使文献评述易于处理,我们将

4、集中于环境管制的两个重要方面:环境管制收益和成本的评估与分配,来展开评述。    一、环境质量变化价值的评估    环境经济学文献的标准方法,是将生产过程中的废物排放导致的污染,作为“公害”(public“bad”)来处理。cornes和Sandler以及Baumol和Oates,将代表性个人的效用函数、产品生产函数及环境质量水平函数,表述为如下基本关系:(1)代表性个人的效用被表示为消费品向量和环境质量水平的函数,并随着消费品数量的增加而提高,随着环境质量水平的下降而降低。(2)环境质量水平被表示为废物排放量的函

5、数,随着废物排放量的下降而提高。(3)产量被表示为传统投入品(如劳动和资本)向量、废物排放量以及环境质量水平的函数,并随着传统投入品、废物排放量以及环境质量水平的提高而提高。在这个函数关系中,废物排放被简单视作为一种生产要素。降低废物排放量将意味着,部分其他的投人品将被用于废物削减活动,从而减少了用于产品生产的其他生产要素的数量。如果从这个角度看,是不难理解的。简言之,降低废物排放量将导致产量的下降。产品生产函数将环境质量水平作为一个自变量,是因为污染对产品生产(如对周围的洗衣店或农业生产)产生负面效应。在最简化的

6、情况下,环境质量的提高可视为所有生产者的废物排放量减少的总和。  这里有两种情形值得关注。第一种是,如果消费者(或厂商)将环境质量视为非个人所能控制的,我们能定义居民对环境质量变化的评价值,然后,根据污染水平的变化,来推测居民对环境质量变化的评价。第二种情形更为复杂。有时通过使用一些投入品,能削弱污染的影响。例如,药品可用来减轻由空气污染引发的呼吸道疾病症状。这样,就必须改写环境质量水平函数,在改写后的函数中,自变量有污染水平和用来减轻损害的投入品。这样,必须评价的是污染水平而不是居民的评价,因为居民的评价不再是外

7、生的了。  对厂商而言,环境质量变化的价值,是当环境质量变化时厂商利润的变化量。不论所讨论的是厂商对环境质量改善的支付意愿(ann所表明的,接受意愿超出支付意愿的数量,直接随着对环境质量需求的收入弹性的变化而变化,同环境质量与私人物品之间的替代弹性成反向关系。如果对环境质量需求的收入弹性为零,或环境质量是对一私人物品的完美替代,支付意愿应该等于接受意愿。然而,如果环境质量与私人物品之间的替代弹性是零,接受意愿和支付意愿之间的差额可能是无穷大。因此,采用哪个评估概念,是支付意愿还是接受意愿更为合适,取决于所研究的问题

8、。  环境质量变化价值的定义,并不是依靠自己来单独地描述环境政策福利效应的所有方面。环境质量的改善除了改变空气和水的质量外,可能还会改变价格。因此,除了评估质量变化之外,还必须评估这些价格变化。相比于评估质量变化,评估价格变化是相当直观的。对价格下降的支付意愿,恰好是在价格下降时消费者为达到原先的效用水平而必须支付的下降。对价格上升的补偿接受意愿,是当价格上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。