易经白话解说-南怀瑾(非常完整).pdf

《易经白话解说-南怀瑾(非常完整).pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《易经》白话解说作者�南怀瑾易经概述�序言:《易经》,是中国文化古老的典籍。历代正统派的学者�用许多不同的文字赞扬它�大致说来�推崇它为“群经之首”�致予无上的敬意。相反的�认为仅是古代的一部卜筮之书�近于诬词�卑不足道。只是经过孔子的传述《周易》以后�又加上历代许多学者穿凿附会�才有了后世的盲从和崇敬。甚之�近代以来�还有许多轻薄的讥刺。无可否认的�《易经》原是上古卜筮的学术�但到了商、周之际�经过文王的整理和注述�把它由卜筮的范围�进入“天人之际”的学术领域�由此《周易》一书�便成为中国人文文化的基础。自东周以来�再经过孔子的研究和传述�同时又散为诸子

2、百家学术思想的源泉�这是无可否认的事实。因此�如要研究中国文化�无论是春秋、战国时期的儒、道、墨和诸子百家�乃至唐、宋以后的儒、佛、道等诸家之学�不从《易经》探研�便有数典忘祖之概了。《易经》与三《易》通常我们提到《易经》�就很自然地知道是指《周易》这本书。因为中国文化�自经孔子删《诗》、《书》�订《礼》、《乐》以后�冠以《周易》一书�统称六经。经是天地的大准则�也是人生的大通道。称《周易》等书为六经�便是说明经过孔子所整理过的这六部书�它是包括中国传统文化“天人之际”所有学问的大原理、大法则。自秦、汉以后�研究易学的�对于《易经》一书命名的内涵问题�就有

3、“三易”之说的异同出现了。第一�属于秦、汉以后正统儒家学派的理论�根据《易纬乾凿度》这本书的观念�认为“易”的内涵�包括三个意义�(一)简易。就是简易、平易的意思。因为天地自然的法则�本来就是那样简朴而平易的。(二)变易。认为天地自然的万事万物�以及人事�随时在交互变化之中�永无休止。但是这种变化的法则�却有其必然的准则可循�并非乱变。(三)不易。天地自然的万事万物以及人事�虽然随时随地都在错综复杂�互为因果的变化之中�但所变化者是其现象。而能变化的�却本自不易�至为简易。第二�属于秦、汉以后儒、道两家学者通用的观念�根据《周礼?大卜篇》对于“三易”的涵义

4、�是指上古以来直到周代初期之间的《易经》学术思想�约分为三个系统�(一)《连山易》。(二)《归藏易》。(三)《周易》。据说伏羲时代的易学是《连山易》�首先以艮卦开始�象征“万物莫不归藏于其中”。意思是指人类的文化和文明�都以大地为主�万物皆生于地�终又归藏于地。周代人文文化的开始�便以现在留传的《周易》为宝典�首先从乾、坤两卦开始�表示天地之间�以及“天人之际”的学问。但东汉的大儒郑玄�认为夏代的易学是《连山》�殷代的易学是《归藏》。当然�周代的易学便是《周易》了。又另有一说�认为上古的神农氏世系名“连山氏”�又名“列山氏”。所谓“连山”�便是“列山”的音

5、别。黄帝的世系又名“归藏氏”。因此两说�又有异同的问题存在其间。如果认为夏代所宗奉的易学便是《连山易》�殷代所宗奉的易学便是《归藏易》�到了周代�经过文王的整理�才构成《周易》体系的易学�那么关于这两个分岐的意见�也就没有太大的出入了。但以考据学者的观点来看《易纬乾凿度》和《周礼?大卜篇》这两种文献资料�应该都有值得怀疑的地方。历来考据学家们认为《易纬乾凿度》等书�纯出汉末或魏、晋人的伪作�假托是上古的传承。这种观念�并非完全无理�也的确值得研究、考虑。可是两汉以后的学者�硬性舍弃《周礼?大卜篇》的观念而不采信�偏要采用更有问题的《易纬乾凿度》之说�认为“

6、简易、变易、不易”为天经地义的易学内涵�这便是后世以儒理说《易》的根据。那是不顾考据�只取所谓“三易”原理的内义�用之说明易学的大要而已。此外�关于《连山》《归藏》《周易》的三易之说�在汉魏以后道家的学术思想中�便又发生了两种观念。(一)认为《连山》、《归藏》这两个系统的易学�早已失传。(二)认为汉、魏以后的象、数易学�便是《连山》、《归藏》的遗留�颇为合理。而且《连山》、《归藏》易学的精义�确已成为秦、汉以后道家学术思想的主干。如十二辟卦之说�便是以《归藏》的坤卦为主。卦气起中孚说�便是以艮卦的半象为用。易名的定义后世有人从《易经》内容所举例的动物�如龙

7、啊、马啊、象啊、彖啊、鹿啊等等着眼�并且采用《系辞传》所说�我们的老祖宗伏羲开始画卦时有“远取诸物”的说明�认为原始的“易”字�便是取其象形飞鸟的观念。不过�此说并未引起重视。到了近代�有人认为“易”便是蜥蜴的简化。蜥蜴这种生物�它的本身颜色随时随地变化多端�当它依附在某种物体时�它的颜色�便会变成某种物体的色相相同。《易经》是说明天地间事物的必然变化之理�所以便取蜥蜴作象征�犹如经书中的龙、象等一样。但总不能叫它是蜴经�因此便起名为“易”。主张此说的�以日本的学者中最为强调。这等于在第二次大战前�说“尧”是香炉�“舜”为蜡烛台�“禹”是爬虫�同样的都含有

8、轻薄的恶意诬蔑�不值得有识者的一笑�不足道也。那么�《易经》的“易