从词汇语法角度考辨《列子》伪书实质论文

《从词汇语法角度考辨《列子》伪书实质论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要<列子》自宋代以来就被怀疑是伪作，主要观点有两种：一种认为《列子》是彻头彻尾的一部伪书，完全出自一人之手；也有人认为《列子》一书是多人编排而成。二是《列子》一书并非出于列子本人之手，很可能是魏晋时人根据文献典籍中有关列子思想的史料汇编而成。但无论如何，《列子》最迟成书于魏晋时期是大多数学者公认的了。多数学者认为，《列子》在语言研究上，既能体现上古汉语语言的风貌，又能从中看出魏晋时期汉语的一些特点。本文通过对比上古和魏晋时期的代表性文献，找出了大量先秦同时期文献未产生而出现于中古时期的词汇语法现象，从汉语史的角度证实《列子》

2、是一部伪书。全文共分三章。第一章介绍《列子》及其研究现状、本文的写作目的和方法。第二章研究《列子》中部分词汇意义的时代性问题：首先从词义角度阐明作者的作伪本质；其次研究新兴的单纯词，通过语料对比，确定其产生的大致年代；再次研究新兴合成词，从构词法和词类组合的角度阐明这些词的产生时代，揭示一些作伪的实质；最后研究先秦孤例现象，通过大量事实表明，一部书当中产生如此多的先秦孤例现象也是不可思议的，从而证明《列子》的伪书本质。第三章研究新兴的句法现象，句法是最能说明问题的一种辨伪手段，《列子》中出现不少中古的语法现象，这不能不说其作伪

3、迹象明显。关键词列子；词汇；语法；辨伪AbstractLieziwassuspectedtobeforgerysincetheSongDynasty．Therearetwomainpoints：OneisthatLieziisaforgeryallfromsomeone．，Lieziiscompiledbymanypeople．AnotherviewisthatLieziWasnotwrittenbyLiezi，probablycompiledaccordingtotheWei，Jin’Sliteraturebooksabou

4、tthehistoricaldataofLiezi’Sthinking．ButinanyCase，LieziWaswrittenaroundtheWeiandJinDynastiesiscertain．ManyscholarsviewthatthebookbothreflectsthestyleofancientchineselanguagebeforetheWei—JinDynastiesandsomecharacteristicsoftheWei，JinDynasties．Inthisthesis，Iconpactthea

5、ncientbeforeWeiandJinDynastieswi廿ltherepresentationsoftheliteratureinWei—JinDynasties，Ifindoutalotoftermsofgrammarpre-Qinliteraturewhichhasnotproducedinthesanleperiod，butmostofthesephenomenaappearinthemedievalperio&thusitisconfmrledthatLieziisaforgery．Thisthesisisdi

6、videdintothreechapters．ThefirstchapteristheintroductionofLiezi，researchstatus，thisarticleaimsandmethodsofwriting．Thesecondchapteristohavearesearchonthetimessignificanceaboutsomeoflexicon．SectionIfromtheperspectiveofsemantics，1willclarifytheforgerynatureoftheauthor．S

7、ectionII，throughthecorpuscontrast，1willstudythenewlyemergingsimplewords，thenfixitsageroughly．SectionlII，1willanalyzetheemergingsynthesisofthelexicon，fromtheperspectiveofthewordformationandcompositionofpartsofspeechclarifythetimes．andtorevealtheessenceoftheforgery．Se

8、ctionlV，1willstudythesinglecaseofpre—Qin，alargenumberoffactshaveshown廿1atabookwhichhaveSOmanycasesofuniquenessmatthephenomenonisinconceiva