从中国实际出发建设政治文明

《从中国实际出发建设政治文明 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从中国实际出发建设政治文明【内容提要】从中国实际出发推进政治文明的建设，需要共产党成为政治文明的体现者，需要我们　以改革的精神大力推进党的制度建设，进行共产党的现代化建设。【关键词】政治文明/政治文化/民主/　　政治文明是十六大以后大家关注的一个热点问题。现在，对这个问题的研究已经展开　，涉及的方面很多。本文仅就如何从中国实际出发推进政治文明的建设谈一些看法。　　一、政治文明的提出及其重要意义　　1982年党的十二大提出，社会主义现代化既要建设物质文明，又要建设精神文明。以　后，邓小平提出要“两个文明一起抓”，这成了一个重要的指导方针。十六大提出，全　面建设小康社会，要“不断促进社

2、会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展”　。从十二大到十六大，由“两个文明”扩展到“三个文明”，经历了整整二十年的时间　。这是一个酝酿思考的过程。　　自从党中央提出建设“两个文明”以后，理论界不断有人提出，社会主义还应当建设　政治文明，应当是“三个文明”。理论界在上世纪的八十年代中期就有人写文章提出，　要建设政治文明，他们坚持不懈地对这个问题进行探讨和呼吁。广东的《学术研究》杂　志1986年第4期，发表了《关于“社会政治文明”的思考》一文，提出了“社会政治文　明”的概念，并阐述了社会政治文明与物质文明、精神文明的关系。《学术研究》在同　年第5期又发表了《政治文明初探》一文，1

3、987年第4期又发表了《对社会主义政治文明　的探索》一文。他们提出了“社会主义政治文明”的概念，并将物质文明、政治文明与　精神文明作为文明系统加以阐述，提出“必须加强政治文明建设，使物质文明、政治文　明和精神文明得到协调发展”。1986年8月，广东省社科联等单位召开了“政治体制改　革和政治文明”座谈会。提交座谈会的论文指出，从人类社会生活来看，人们过着物质　、精神和政治生活，必然相应地有物质文明、精神文明和政治文明。在北京和其他地方　，也有一些学者比较早就提出建设政治文明的主张。　　以上情况说明，建设社会主义政治文明，理论界酝酿已久。党的十六大明确提出要建　设社会主义政治文明，并作

4、为全面建设小康社会的重要目标，是集中了大家的智慧，适　应了社会主义现代化建设发展的需要。　　在拨乱反正中，全党总结十年“文革”的惨痛教训，大家对十年动乱中的种种野蛮行　径，深恶通绝，深感需要强调文明，因而提出了建设社会主义精神文明的任务。这当然　是很必要很重要的。现在从“文革”中封建专制主义恶性发作的情况看，从政治上无法　无天的各种野蛮残暴的行径看，总结“文革”经验，更需要提出政治文明。　　从“两个文明”到“三个文明”在理论上和实践上都有重要意义：　　(一)文明观的扩展。“三个文明”更全面了。但是否到此为止呢?不一定，已经有人提　出“生态文明”的概念。　　(二)民主观的升华。提出政

5、治文明，将社会主义民主提升到了一个新的境界。过去强　调民主的制度化、法律化，从政治文明看，民主是一种进步状态，包含了更多的内涵。　　(三)社会主义观的深化。过去强调，只有物质文明和精神文明都搞好，才是有中国特　色的社会主义，现在加上了政治文明，并指出，中国特色社会主义是“三个文明”建设　全面推进的过程。　　二、从政治文明角度认识基本国情　　邓小平说：“马克思主义必须是同中国实际相结合的马克思主义，社会主义必须是切　合中国实际的有中国特色的社会主义。”[1]建设社会主义，一是要从中国的实际出发　，二是搞出来的东西要切合中国的实际，有中国特色。这两条，是研究中国社会主义的　重要方法论，

6、同样适合于研究中国的社会主义政治文明。政治文明建设的理论和实践也　要从中国的实际出发，切合中国的实际，有中国特色。这就首先要认清中国的实际，认　清基本国情。　　我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段，这是我国的基本国情，也是我国最大的　实际。从政治文明建设角度看国情，至少有以下两个显著特点：一是基础差。中国没有　经历资产阶级民主发展阶段，没有现代政治文明的历史基础。中华人民共和国成立五十　多来，在很长一段时间内没有认真建设社会主义民主政治。改革开放以来，虽然比较重　视社会主义民主和法制的建设，但必竟时间不长。因此，总的看来，在我国社会，政治　文明的基础还是比较薄弱。因此，建设政治文

7、明，任重道远。二是历史包袱重。中国经　历了二千多年封建社会，封建专制主义的影响根深蒂固。特别是以人治为核心、以“官　本位”为特征的落后政治文化，渗透到社会生活的各个方面。这是沉重的历史遗产。因　此，建设政治文明，任务十分艰巨。　　研究中国的政治文明，一定要从中国的实际出发，紧扣基本国情，要有针对性。在这　个问题上，要注意防止和克服以下三点：(一)离开基本国情泛泛而论。空讲政治文明的　重要性，停留在原则、要求的一般议论上；(二)超越社会主义初级阶段政治发展的实际　水平。