四川省旅游服务贸易竞争力现状分析

《四川省旅游服务贸易竞争力现状分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、3.四川省旅游服务贸易竞争力现状分析3.1四川省旅游服务贸易发展概况四川省地处我国大西南腹地，是名符其实的旅游资源大省，无论是自然资源、人文资源、人力资源等方而的生产要素都十分丰富，这为资源和劳动密集型的旅游业发展提供Y良好的发展棊础。随着世界旅游服务贸易浪潮的兴起，作为西部重点省份的四川也开始大力发展旅游业以及旅游服务贸易，并将其提升到了战略高度，视之为拉动四川省整体经济和社会发展的中坚力量，发挥旅游业在扩大就业、拉动A需、调整产业结构、创汇等方面的积极作用。近年来，四川省的旅游服务贸易得到了快速发展，2012年四川省国际旅游外汇收入7.98亿美元，

2、接待入境过夜旅客227.34万人次，分别实现了26.5%和25.1%的大幅增长。1从下图3.1可以看出，2001年至2012年，除2003年和2008年分别受“非典”和汶川地震的影响出现走低之外，其余年份四川省旅游服务贸易出口额（即国际旅游收入额）大致呈现逐年上升的趋势。尤其是2008年之后,上升趋势更加明显，年增长率均在20%以上，甚至在2011年出现丫67.7%的超快增长。图3.12001-2012年四川省国际旅游（外汇）收入资料来源：四川省旅游政务网数据库与国际旅游（外汇）收入相对应的，2001年至2012年四川省接待入境过夜旅客人数的升降趋势与

3、旅游外汇收入的趋势保持一致。具体情况如下图3.2所示。图3.22001-2012年四川省接待入境过夜旅客人数资料來源：四川省旅游政务网数据库根据四川省旅游局发布的数据，2012年我省接待入境游客人数中，亚洲游客占总人数比重排第一位，其次是欧洲和美洲。下表3.1为2012年我省旅游服务贸易客源国（地区）情况，港澳台地区仍为我省接待入境游客最多的客源地，占了入境总人数的34%左右。从具体数据，各国（地区）入境人数差昇较大，且分布不均，入境人数排名前五的国家（地区）入境人数占到了入境总人数的近60%,可见，四川省旅游服务贸易客源市场不够丰富，对个别国家或地区

4、的依赖程度较高。地区占入境总人数比重（单位：％）台湾18香港14日本11美国9英国6韩国5新加坡5澳大利亚3马来西亚3泰国3德国2法国2澳门2加拿大2印度尼西亚1其他14资料来源：四川旅游政务网《2012年四川省旅游业统计公报》从2012年四川省各主要地区的情况来看，成都市在四川省旅游服务贸易中处于绝对的领先地位，无论旅游外汇收入还是入境游客人数，分别占据了全省78.7%和69.6%的份额。其余地区的旅游服务贸易情况与成都市的差距非常大，总量位于第二位的阿坝州，国际旅游收入仅占全省的6%,入境游客数仅占8.3%的比重。具体数据可见下表3.2,排名前三位

5、地区的国际旅游收入在全省旅游外汇收入总额屮的比重高达90.7%，这反映出了四川省各地区旅游服务贸易发展水平不均、两极分化严重的现状，除成都市之外的其他地区的旅游资源尚未得到充分的开发和利用，进而拉低了四川省整体的旅游服务贸易竞争力水平。表3.22012年四川省主要地区旅游服务贸易情况旅游外汇收入入境游客数金额（万美元）比重（％）人数（万人次）比重（％）成都6278578.7158.1369.6阿坝州48156.018.828.31乐山35276.018.508.1甘孜州13921.77.923.5德阳8091.01.100.5绵阳5920.72.10.

6、9资阳5140.62.701.2遂宁4830.62.311.0资料来源：四川省旅游政务M数据库3.2四川省旅游服务贸易竞争力测度3.2.1旅游服务贸易竞争力评价方法选取服务贸易国际竞争力有多种评价方法，其屮最具代表性的方法大致可以归为四类，分别是多因素综合分析法、生产率法、进出口数据法和利润法（也称投入产出法）。竞争力的最终、最根本的表现在于产生利润，因此，利润法也被视为对竞争力最有解释力的手段。但由于旅游业属于关联度极高的产业，涵盖了食、住、行、游、购、娱等不同行业，采用利润法时往往在数据收集和处理方而较为困难。因此，在研宂旅游服务贸易竞争力时，学术

7、界通常选择解释力稍弱于利润法的进出门数据法进行评价。旅游服务贸易竞争力也可以称为旅游业外贸竞争力，在国际贸易领域，无论是货物贸易还是服务贸易，基于进出口情况来衡量某种商品或服务的贸易竞争力是被学术界所广泛认可的。在导论屮，本文也引用了WTO对旅游服务贸易的定义，并将旅游服务贸易分为本国（或地区）旅游消费荠的出境旅游和他国旅游消费者的入境旅游。从这种界定方法来看，进一步为本文采用进出口数据法提供了依据。在进出门数据的基础上，本文将建立包括国际市场占有率、显示性比较优势指数和贸易竞争优势指数在内的多指标评价体系，对四川省旅游服务贸易竞争力进行指标测算。通过

8、指标体系对服务贸易国际竞争力进行评价，是比较优势理论和竞争优势理论在贸易领域的实际运用，不仅能