论影响我国就业的传导因素

《论影响我国就业的传导因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论影响我国就业的传导因素内容摘要：就业问题不只是民生问题，不是单纯解决了经济下滑就能随之解决的。解决失业问题是我国面临的一项长期而艰巨的任务。金融危机背景下，我国面临严峻的就业压力，本文用VAR模型对居民储蓄率、居民消费价格指数的增长、社会保障基金对失业率的相互关联性进行了脉冲和方差分解。关键词：金融危机就业传导因素自2008年下半年以来，次贷危机逐渐演变为金融危机，严重影响我国实体经济的发展，我国面临的就业形势更加严峻。金融危机若不加以有效的控制，很可能转化为经济危机。80多年前的经济危机，给民众最直接

2、的打击就是失业。劳动者不能就业，失去了获取生活资料的来源，对社会进步及经济的长远发展造成深远的影响。国际劳工组织2009年2月称，此次金融危机可能会使全球失业人数在2009年增加约5000万，从而达到2.3亿人。按照国际劳工组织估计，新增加的失业主要是在发展中国家。北非和中东2008年底的失业率最高，分别达到10.3%和9.4%，东南欧和前苏联地区为8.8%，撒哈拉以南非洲国家为7.9%，拉丁美洲为7.3%。东亚是全球情况最好的地区，失业率为3.8%。2009年至2010年，全球就业市场需要创造9000万

3、个工作机会，方能吸收新增的就业者。金融危机背景下我国就业现状我国工资增长与就业的关系（见图1）。国际投资产业转移，就业岗位减少。我国在承接国际产业转移的同时，也承接了来自周边国家和地区对欧美的大量顺差。在全球产业分工格局之下，我国经济体产业将有向国外转移的趋势。我国从事经济活动人口达7.8亿，大量农村剩余劳动力有待转移，劳动力成本优势明显。目前我国的制造业劳动力成本仅相当于美国等发达国家的2%-4%，劳动力成本低廉，决定了我国产品在国际市场上具有较强的竞争力。高储蓄阻滞社会保障机制的发展。由于社会保障体系

4、的不完善，养老、失业、医疗、教育等相对滞后，居民储蓄倾向事实上是有所提高的，社会保障体系促进力量减弱。存款快速增长的深层次原因在于居民对预期支出和收入的不确定性，导致预防性储蓄动机强化。我国社会保障体系不完善，住房、医疗和子女教育给居民带来较重负担。无就业的经济增长一定程度上影响了总需求的结构，使得经济增长所带来的收益分配对一般劳动者产生了挤出效应。新技术、知识资本所带来的劳动生产率提高，使得经济能够脱离一般性的生产劳动而获得经济的高增长，由于一般性生产劳动对经济增长的参与度不高，因而也越来越难以分享到经

5、济增长所带来的收益。无就业的经济增长从收入分配的角度上，实际表现为一般劳动者实际工资的减少，直接影响到一般劳动者的就业愿望。影响我国就业的传导因素资本投资和劳动就业的联动性。金融危机的本质是劳动者工资的价值向资本金的转移，从而导致资本与劳动的分配结构性失衡。金融危机造成的连锁反应是：储蓄过剩，物价上涨，经济出现通货膨胀，劳动者的实际工资水平下降，就业岗位减少，社会保障水平下降，随之而来的是就业率的下降，失业率的上升。通货膨胀并未产生菲利普斯曲线的物价变动率、工资变动率和失业率呈此消彼长的替代关系。(一)V

6、AR模型的建立本文数据来源于《中国统计年鉴》，2007年数据来源于统计局网，CPI为居民消费价格指数，SS为历年全国社会保险基金收入，UM为失业率，SD为我国居民储蓄。根据VAR模型的数学表达式：yt=A1yt-1+Λ+Apyt-p+B1xt+Λ+Brxt-r+εt(t=1，2，，T)用协方差矩阵表示成一个kk的正定矩阵：利用OLS估计模型对CPI、SS、UM、SD进行向量自回归。对数据进行平稳化处理得到CPI，SS，UM，SD相对应的序列Lnum，Lncpi，

7、Lnsd，Lnss，对模型滞后结构的检验单位根的模（见表1）。单位根的模小于1，表明单位根落于单位圆内，模型满足稳定性条件。方程的拟合度分别为：=0.957444，=0.510627，=0.999114，=0.991900。(二)Granger因果检验在自由度为1的条件下，CPI、SD、SS对UM的Granger因果检验的x2统计量分别为：2.594854，15.62039，18.02908。CPI、SD、SS所有同时Granger引起UM的x2统计量为19.50498。P值分别为：0.0972，0.00

8、01，0.0000，0.0002。即使第一个P值较大，但在10%的显著水平下也能拒绝不能Ganger引起因果的零假设。（三）脉冲响应(责任编辑：编辑03)通过在本期给予CPI一个正的单位大小的冲击，得到CPI对失业率的脉冲响应函数（见图2），失业率前二期会有一个上冲，达到最高点(c12(2)=0.014716)，接着缓慢下降，一直退回到自然就业率水平(c12(5)=0.001959)。随着宏观经济政策的调整，就业率才会逐渐增长