试论我国合同法上预期违约制度的立法完善-法学学士毕业论文

《试论我国合同法上预期违约制度的立法完善-法学学士毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文编号：华南师范大学增城学院本科毕业论文题目：试论我国合同法上预期违约制度的立法完善姓名：杜江学号：050524438系别：法律系专业班级：律师实务4班指导教师:庞青目录+文翻TABSTRACTTT一、我国合同法上预期违约制度的立法意义错误!未定义书签。（一）有利于保护债权人的正当利益1（二）有利于及吋了结纠纷和减少资源的浪费1（三）有利于促进合同关系的稳定2二、我国合同法上预期违约制度的立法现状和不足2（一）我国预期违约制度的现状2（二）我国预期违约制度的不足4三、国外预期违约制度的立法例对我国的借鉴6（一）国外预期违约制度的立法例6（二）我国合同法借鉴的国外立法中预期违约制度

2、7四、对完善我国预期违约制度的建议8（一）明确预期违约的分类8（二）明确规定默示预期违约方为继续履行合同提供担保9（三）严格明确默示预期违约的认定标准9（四）将预期违约制度取代不安抗辩权的规定9参考》11卽射12中文摘要本文通过对我国和国外预期违约制度的探索和研究，肯定了我国预期违约制度的发展，同吋也发现了存在的不足。针对其中的不足，提出了几点完善的建议。本文认为我国应从法律上区分预期违约的不同情形，并加以分类；同吋将我国不安抗辩权制度纳入预期违约制度中；明确规定预期违约方为继续履行合同所需条件；严格规定在司法实践中认定预期违约的标准。关键词：预期违约；不安抗辩权；借鉴•，立法完善

3、AbstractThroughthedetectionandtheresearchofSystemofAnticipatoryBreachinournationandothercountries,thisthesisaffirmsthedevelopmentofSystemofAnticipatoryBreach.Atthesametime,italsofindssomeexisteddrawbacks-Here,thispaperpointsoutsomeperfectadvicesabouttheexistedshortcomings-Thisarticleholdsthatw

4、eshouldbebasedonthelawstodistinguishdifferentcircumstancesinanticipatorybreach,thenclassifythem.WecanalsobringthesystemofunsaferightofdefenseintoSystemofAnticipatoryBreachinournation,andstipulatespecificallythattheanticipatorybreacheristheonewhoshouldfulfilltheconditionsofthecontractcontinual1

5、y.WeshouldstipulatestrictlythestandardsofjudginganticipatorybreachinthecourseofactingtheAdministrationofJustice.Keyword:anticipatorybreach；unsaferightofdefense；useforreference；theperfectionofmakinglaws试论我合同法上预期违约制度的完善预期违约亦称先期违约，是英美法以判例发展起来的特冇制度，指在合同冇效成立后履行期到来之前，一方当事人诗定地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人根据客观事

6、实预见到另一方将不履行合同。在我国合同纠纷案件中，因预期违约而引发的合同纠纷占了相当大的比例。在我国以前制定的几部合同法中，仅冇《涉外经济合同法》第17条冇类似预期违约制度的相关规定。因此，在合同履行期限届满前，即使债权人明知对方无法履行或不会履行，也只能等到合同履行期限届满后，才能就对方的违约行为寻求法律救济。这就给债权人的利益造成了严重的损害，同时也带来了一些不必要的损失，也不符合我国社会主义经济建设所提倡的公平原则。我国立法机关充分考虑了社会主义现代化建设所出现的新情况和新问题，经过反复的研究和听取各方意见，于1999年3月15日通过了《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同

7、法》）。《合同法》对预期违约制度做出了具体规定，具有重要的立法意义。一、我国合同法上预期违约制度的立法意义（-）有利于保护债权人的正当利益预期违约虽然还不是实际违约，但由它引发的将来实际违约的潜在危险是客观存在的，而且可能性非常大。如果债权人只能在履行期限届满时才能获得救济，是不利于对债权人的利益保护，是显失公平的。因为如果非违约方消极地等待实际违约的发生，可能面临订立合同的R的无法实现的风险。在《合同法》确立了预期违约制度后，当债权人明知对方将会违约，就可以利用这一