探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译

探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译

ID:23523213

大小:60.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-08

探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译_第1页
探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译_第2页
探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译_第3页
探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译_第4页
探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译_第5页
资源描述:

《探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探究当代认知语言学体系下的隐喻翻译当代认知语言学体系下的隐喻翻译论文导读:本论文是一篇关于当代认知语言学体系下的隐喻翻译的优秀论文范文,对正在写有关于隐喻论文的写有一定的参考和指导作用,摘要:当代认知语言学的观点认为,隐喻不仅是语言现象的一种,同时又属于认知现象的范围。由于大脑对语言符号与外部客观世界并没有直接的感官联系,人们只有通过认识客观世界,找到不同事物之间的内在或外在的关联,通过感知总结,才能形成隐喻这种修辞方式。隐喻不只是人类语言的普遍现象,同时也是人类的十分重要思维方式和认知手段,因此,它已经不单单是人们完成语言符号之间的相互转换的一种修辞手

2、段了。所以在隐喻翻译的研究中隐喻的认知特征就显得尤为重要。近年来,认知语言学认知理论的不断完善和对隐喻认知性的深入研究使隐喻翻译具备了更完善更科学的理论依据。  关键词:隐喻认知翻译策略  引言  隐喻是人们用来表达自己情感的重要方式之一。随着认知语言学的不断发展和完善,在对隐喻认知本质研究方面已经取得了很大进展。从认知语言学观点来看,语言符号与外部客观世界并没有直接的联系,人们只有通过认识客观世界并相互认识所形成的概念结构相一致,才实现了对客观世界的认知。语言则是人类通过对客观世界的认知,再把认知结果进行重新组织,客观事物通过被大脑的认知才有了存在的价

3、值。因此,隐喻翻译应以认知为基础,不谈认知只研究隐喻的翻译很显然是不实际的。既然认知是构成隐喻这种人类普遍语言方式的前提条件,为了使隐喻翻译研究更加科学化、系统化,在隐喻翻译中加入隐喻认知特征的研究就显得十分重要了。[1][2]  一、隐喻翻译的认知理论  Lakoff&Johnson在1980年出版的著作《我们赖以存活的隐喻》把隐喻在认知中的地位首次明确了,从而把隐喻的研究在认知角度的领域提到一个崭新的高度。  隐喻的认知理论观点认为,隐喻不仅是认知现当代认知语言学体系下的隐喻翻译由写论文的好帮手.zbjy.提供,.象的一种,也是人类抽象思维的重要体现

4、,是人类实现对大部分抽象事物解释的主要途径。源域和目标域是组成隐喻的基本要素,源域通常是人们已经熟知的具体事物,目标域往往是人们不怎么熟悉的抽象事物。通过源域与目标域之间的映射,从而达到更好地理解目标域的目的。人们通过隐喻这个中介,在我们对已认知事物的了解认识所形成的概念的基础上理解、感知和学习新事物。[3]  概念是隐喻的基础,人们为了把许多抽象的概念用人们所熟悉的或者具体的事物让人们认识到,常常使用隐喻。人们使用隐喻的理由之一是由于现有语言中缺乏现成的表达方式或词语,或者由于个人思维能力的有限,为了表达清楚某一事物迫不得已用另一种事物来谈论;还有就是

5、为了达到更好的交际效果,人们大多会选择另一种事物来表达对某种事物的理解。我们对周围客观世界的不断认知形成了其中许多重要的概念。  (一)隐喻翻译中的认知性  当代英语翻译理论家PeterNeark曾经对隐喻的翻译进行了较为深入系统的研究,他从文化的层面分析并提出了隐喻翻译的7种策略,即(1)把源域的喻体用目标域中合适喻体来代替;(2)把相同的喻体在目标域中重现;(3)保留喻体的同时用明喻代替隐喻;(4)用喻底代替隐喻;(5)翻译隐喻时用喻底与明喻结合的方式;(6)喻底和隐喻相结合;(7)省略不译。由于近年来学者们对于隐喻研究的盛况空前,各种学术刊物或翻译

6、理论著作中关于隐喻翻译的研究方面的独到见解也十分常见,许多学者都尝试着从基本理论到具体策略以不同的角度全面探究隐喻的翻译。文旭先生曾经提出,“比喻是文学作品中十分常用的修辞策略,无论何种情况,喻义都是需要确保传译的东西。”这一观虽然把隐喻翻译的要点明确指出。但从认知语言学的理论和认知科学方面来看,隐喻翻译研究如果不考虑隐喻认知性质显然是不科学。因此搞清楚翻译的实质对研究隐喻而言十分重要。美国翻译理论家和语言学家EugeneA.Nida提出,“翻译就是指在翻译中,从语义到语体把原语所要表达的信息用最自然而又最贴近的对等语言再现出来。”赵艳芳指出,“翻译就是

7、用另一种语言文字把原语言文字表达的作用表达出来。”束定芳把作用在翻译中的重要性明确指出,“人们关注翻译这一语言活动的同时就开始关注作用与翻译的联系了。”由此可见,隐喻翻译作为语言的普遍现象,作用同样是关键所在。[4][5][6][7]  但是,对于作用的定义,哲学家们具体针对语言学中的这个理由探究了两千多年,但并没有得出一个比较合理且令人满意的答案。结构主义语言学因受到“语言是封闭的、自足的体系”的语言观和客观主义哲学观的影响,使得在语言作用方面的研究比较薄弱,与此相比,以认知科学为基础的认知语言学则是解释语言学,其中语义是其语言学流派的中心,致力于对语

8、言提出不是特设的解释而是能独立论证,从而达到把语言本质揭示出来的目的。语言不是自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。