生物技术导论论文--转基因技术及其安全性浅析

《生物技术导论论文--转基因技术及其安全性浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、转基因技术及其安全性浅析摘要：转基因技术自从上世纪八十年代出现以来，在农作物增产上有着广泛的应用。但作为一中安全性有待考证的新技术，对它的争论从没有停止过。我国在去年为两种转基因水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”颁发了安全证书。关于其安全性做了多方面试验。转基因技术同时也存在这潜在的威胁，印度已经无限期停止转基因茄子的种植许可。转基因技术不仅应用于增产增收上，人们要辩证的看待转基因技术。关键字：转基因安全性生态农药抗虫增产潜在威胁一、转基因技术的起源转基因食品［1］是利用生物技术，改良动、植、微生物的基因，用以生产食品、食品原料、食品添加剂等。针对某一特定的性

2、状，采取有针对行的基因措施，以达到提高产量、降低成本、降低对坏境破坏的目的。1983年，美国科学家第一次在实验室中培育出了转基因烟草标志着转基因技术的诞生［2］，其后，科学家们矢于转基因技术的探索和实验就没有停止过。转基因技术由于其能提高产量，减少农药等的用量而认为是对环境有好，转基因食品迅速普及。但关于转基因技术的潜在威胁的争论也从未停止。一个新的科技的诞生总伴隨着支持与批判两种声音。目前唯一公认的一条就是，转基因食品必须在商标中标明。二、我国发放转基因水稻安全证书2009年10月，中国生物安全网公布《2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》，其中批

3、准了名为“华恢1号”和“Bt汕优63”的转基因抗虫水稻。这是世界上首次由国家承认转基因技术在粮食作物上的应用［3］。1994年，美国批准孟山都生物公司推广转基因大豆和番茄。此后，转基因技术也主要局限在大豆、玉米、番茄、甜菜等几种作物上。中国在杂交水稻方面一直处于世界领先地位，这次为转基因水稻颁发生产应用安全证书，着实引起了一场风波。1、安全性试验这次获得安全证书的转基因水稻品种是由华中农业大学张启发院士等科研人员培育而成的，高抗鳞翅目害虫的转基因品系。此项研发工作始于1995年，1999年其成果通过农业部鉴定。经国家农业转基因安全委员会和农业部批准后，华中农大

4、对此水稻品种进行了中间试验(1999-2000年)，坏境释放试验(2001-2002年)，生产性实验(2003-2004年)，和申请安全证书(2004-2009年)［4］。关于此种转基因水稻的安全性问题，华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室给出解释：此转基因水稻品系采用的是专一高效杀虫Bt蛋白，@前只在水稻二化螟、三化螟和稻纵卷叶螟等鱗翅因害虫的肠道上发现有该蛋白结合位点。因而该蛋白能选择性地杀死该类害虫。而人类肠道上没有该蛋白质的结合位点，故不会对人类造成危害。Bt蛋白来源于苏云金牙杆菌，安全使用Bt蛋白杀虫剂已有70年历史，安全种植抗虫棉等Bt作物已超过

5、十年，目前没有过敏性反应报告［5］。有人担心长期食用转基因水稻的安全性，“小鼠灌胃实验”的结论可供参考讨论：该实验按照大鼠体重，每千克用5克抗虫BT蛋白每天两次灌食。8天后，各组动物体重和脏器重量无生物学意义上的差异。“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量2.5微克/克,要达到5克/千克(抗虫蛋白与体重的比率)的接受试验的剂量，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。如果按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃“华恢1号”转基因稻米657年也应该是安全的

6、61。2007年，华中农大的转基因水稻逬行了一次坏境安全检测，主要是检测转基因水稻的靶标害虫、非靶标害虫和生物多样

7、性(对节肢动物群落的影响)状况。华中农大两个品系的转基因水稻的靶标害虫都是鱗翅目害虫。检测的试验种植面积为14亩，加上隔离田共占地约30亩。按照国家标准，试验地周围100米，不应有其他水稻种植，或者与周围水稻花期相隔20米以上。14亩地分别种植了两个转基因品种的转基因水稻，和它们的非转基因对照系，另外还种植了当地的一类非转基因品种II优明恢86作为参照。检测结果是，华中农大的两个品系的转基因品种对于靶标害虫具有非常好的控制效果，控制效率在90%以上，而对于非靶标害虫和生命多样性的影响与非转基因受体对照，不存在明显差异17］。2、中国面临“专利陷阱”早些时候，绿

8、色和平组织的报告称，“中国研发的转基因Bt水稻涉及至少1厂12项国外专利。专利持有人包括孟山都、RhonePoulencAgrochimie、拜耳和诺华、先正达公司等。如果转基因Bt水稻的产业化，中国将卷入专利侵权诉讼的困境。”研究人员表示：以“华恢1号”为例，该品系所用受体品种为我国已推广多年，目前已处在公共领域的优良恢复系“明恢63”，抗虫基因CrylAb/Ac为中国农科院科学家自己修饰并取得专利的融合基因，转基因方法已在我国申请了专利保护。可见，该转基因水稻品系的核心知识产权均属于国内研发单位。目前“华恢1号”已向有关部门申请植物新品种权，如获批准将完全

9、归属于我国研发单位。“Bt油优63”也