新生儿窒息心肌损害应用磷酸肌酸钠治疗的临床观察

《新生儿窒息心肌损害应用磷酸肌酸钠治疗的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新生儿窒息心肌损害应用磷酸肌酸钠治疗的临床观察吴开生【摘要】目的探讨新生儿窒息心肌损害患者应用磷酸肌酸钠治疗的临床效果。方法以2012年7月~2014年6月间收治的84例新生儿窒息继发心肌损伤的患儿为研究对象，随机分为观察组及对照组各42例，对照组进行常规治疗，观察组在此基础上增加使用磷酸肌酸钠，比较两组临床疗效及实验室指标的变化。结果观察组临床治疗显效率高于对照组，其血清磷酸肌酸激酶(CK)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)和α-羟丁酸酶(HBDH)三项均低于对照组，其差异皆有统计学意义(p<0.05)。结论在常规基础上增加使用磷

2、酸肌酸钠可以有效提高临床治疗新生儿心肌损伤的效果。【关键词】新生儿窒息心肌损伤磷酸肌酸钠doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2014.11.023新生儿窒息是指婴儿在出生后，无自主呼吸或自主呼吸受到抑制，导致发生低氧血症和混合性酸中毒的情况，其是新生儿主要死因之一［1］。由于新生儿心肌细胞发育尚不成熟，对于缺血缺氧更敏感，所以新生儿窒息后对于其心肌细胞的损伤很严重，有文献报道，约有30%左右的围产期窒息婴儿有心肌损害的情况发生，且往往会对婴儿的生长发育产生不良影响［2-3］。磷酸肌酸钠是一种临床上广泛应用的心肌保护剂

3、，本文以我院2012年7月~2014年6月间收治的84例新生儿窒息继发心肌损伤的患儿为研究对象，就磷酸肌酸钠治疗新生儿窒息心肌损害的效果做一分析，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料本文研究对象为我院2012年7月~2014年6月间收治的84例新生儿窒息继发心肌损伤患儿，所有患儿均明确发生窒息情况，并伴有心肌损伤表现［4］：血心肌酶增高、血肌钙蛋白Ⅰ阳性，心电图异象。随机将研究对象分为观察组和对照组，观察组42例患者中男24例，女18例;轻度窒息30例，重度窒息12例;平均出生体重（2842.59±423.01）g;平均胎龄（37.53

4、±1.94）B)和α-羟丁酸酶(HBDH)三项，分别在治疗前和治疗7d后采集清晨静脉血，使用全自动生化分析仪进行分析。1.4统计方法所有数据经Epidata1.10双向核查输入计算机，使用SPSS13.0进行统计分析，计量资料采用(±s)表示，单因素分析采用t检验，率的比较使用X2检验，以p<0.05为有统计学差异。2结果2.1两组患者临床治疗显效率的比较研究结果显示，观察组显效率显著高于对照组临床治疗显效率，其差异有统计学意义(p<0.05)。见表1。2.2两组患者治疗前后实验室指标的比较研究结果显示，在治疗前，两组患者CK

5、、CK-MB、HBDH水平无显著性差异(p>0.05)，经过治疗，两组患者CK、CK-MB、HBDH水平均有所下降，较治疗前有显著性差异(p<0.05)，在治疗后，观察组患者CK、CK-MB、HBDH水平低于对照组，其差异有统计学意义(p<0.05)。见表2。3讨论新生儿窒息导致心肌损伤的本质是因心肌缺血缺氧，使心肌细胞发生无氧酵解，进而使心肌局部酸性物质堆积，发生酸中毒，形成心肌细胞缺氧代谢障碍，导致心肌受损［6-7］。磷酸肌酸钠是一种心肌保护药物，其保护心肌的作用机制主要是通过稳定肌纤维膜和抑制核苷酸分解酶活性实现的

6、，有研究显示［8］，磷酸肌酸钠可以通过抑制ADP诱导的血小板聚集来改善心肌微循环，且同时有研究显示［9］，磷酸肌酸钠药性比较温和，副作用较轻微，恰适合新生儿使用。在本研究中，我们采用病例对照研究的方式，通过在常规药物治疗基础上增加使用磷酸肌酸钠，初步证明了其对于新生儿窒息引起的心肌损伤的保护和修复效果。本研究结果显示，观察组总显效率为83.33%，显著高于对照组临床治疗显效率（59.52%），其差异有统计学意义(p<0.05)。这直观地说明了通过增加使用磷酸肌酸钠，有效地提高了临床上对于新生儿窒息引发的心肌损伤患者的治疗效果。同时，

7、为更进一步地验证这一效果，我们对两组患者的主要临床监测指标进行了比较，研究结果显示，在治疗前，两组患者CK、CK-MB、HBDH水平无显著性差异(p>0.05)，经过治疗，两组患者CK、CK-MB、HBDH水平均有所下降，较治疗前有显著性差异(p<0.05)，在治疗后，观察组患者CK、CK-MB、HBDH水平低于对照组，其差异有统计学意义(p<0.05)。CK虽然主要存在于骨骼肌中，但在心肌和脑组织中也广泛分布，而CK-MB则主要分布于心肌细胞胞浆内，在以外的组织中含量极少，可以算是一种心肌特异性酶，HBDH也是一种常用

8、于诊断和监测心肌状态的指标，此三项指标的全面下降，说明了患者的临床症状的确得到了好转［10］，而观察组患者此三项指标显著低于对照组，则再次说明了观察组患者临床治疗效果更佳。综上所述，我们认为，