《疲劳强度讲义》word版

《《疲劳强度讲义》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第七章局部应力-应变法估算构件疲劳寿命名义应力法的不足：1．用弹性力学计算名义应力，当构件危险点发生屈服时，误差较大。2．修正系数和试验曲线使用多，使用条件难以完全吻合，造成误差。60年代中期出现了局部应力-应变法，综合了在这之前疲劳问题研究的成果(材料的循环应变特性等)，是一种在概念上和方法上全新的构件寿命估算方法。其主要内容包括：1．材料的疲劳特性，在循环应力作用下，认为循环塑性变形是造成疲劳损伤的根本原因，在低周疲劳问题中，用应变描述材料的疲劳现象要比用应力描述来得更加直接，其中应用了材料的记忆特性。2．载荷计数采用雨流计数法。3．局部应力-应变分析。常用近似方

2、法（如诺伯法）计算。4．损伤累积及寿命预测（估算）。损伤累积一般用线性叠加的方法，当损伤累积达1时，认为材料发生破坏，所对应的循环次数就是估算的寿命。一、局部应力-应变分析目的：回答如何计算局部应力和应变问题。最好的方法是弹塑性有限元，但普遍使用不方便，且费时。工程中主要使用简单适用的近似方法，如诺伯（Neuber）法,修正诺伯法、线性应变法、斯托维尔（Stowell）法等。1．诺伯法缺口根部附近的局部应力常常超过材料的弹性极限，如果用名义应力乘以理论应力集中系数的方法求根部的实际应力，误差很大。（1）假设1961年，诺伯提出一个在弹塑性状态下的通用系数式：或式中：-

3、--理论应力集中系数；---真实应力集中系数，，分别为缺口根部的真实应力和名义应力。---真实应变系数，，分别为缺口根部的真实应变和名义应变。得：或一般来讲，名义应力和名义应变都是处于弹性状态，故可用虎克定律求出：，带入上式，有：上式的意义：1.表明，缺口根部的真实应力与应变的乘积可以通过理论应力集中系数和名义应力求出。2.名义应力是弹性的，而缺口根部的应力、应变则是弹塑性的，上式的意义还在于将弹性状态参量与弹塑性状态参量联系了起来。（2）引伸当一定形状的构件承受一定的载荷时，理论应力集中系数值是一定的，此时，只要构件的名义应力一定，则式左边为一常数。也就是说，对于一

4、定形状的构件和一定的名义应力，缺口根部的真实应力和真实应变的乘积是一个常数。即：（常数）在以和为坐标的直角坐标系中，上式给出的是一条双曲线，称为诺伯双曲线。对不同的名义应力，就有不同的C，因此有一系列的双曲线。诺伯双曲线给出的是应力与应变的乘积，要确定应力或应变，还要借助其他条件，实际中都是应用材料的循环应力-应变曲线。用诺伯双曲线确定缺口根部应力或应变的例子。如上图，A点代表名义应力和应变，即：，e=1%。设缺口的理论应力集中系数，B点代表在线弹性条件下假象的弹性应力和弹性应变，则=3600=1800Mpa,=31=3%。由于缺口处材料实际已经进入弹塑性状态，C点表

5、示应变按线性扩大到3%时，材料的应力=1130Mpa.而诺伯法认为，缺口根部的应力应变不是在A点，也不是在C点，而是在D点。由A点的名义应力和构件的理论应力集中系数求得诺伯双曲线常数C,画出诺伯双曲线，其与循环应力-应变曲线的交点D,表示缺口根部的应力与应变，1230MPa,4.4%。（3）应用诺伯法的应用就是要用该法求出缺口根部的真实应力和应变。以下图为例，载荷如左，在右图坐标图中确定A,B,C,D点。确定A点。先以O点为原点，画出材料稳定循环曲线，再以OA间名义应力幅求出诺伯双曲线常数，在坐标系下画出诺伯双曲线，它与稳定循环曲线的交点A表示加载到A点的真实应力、应

6、变值（局部应力应变）。确定B点。将A点作为坐标原点，坐标轴的方向与上一步的方向相反，向下画出迟滞回线（双倍于稳定循环的曲线）；再以AB的名义应力幅计算诺伯双曲线的常数C,即，并画在坐标中，两条曲线的交点B即为从A点到B点的局部应力应变值。从A点到B点是卸载，以负表示，加上A点的局部应力应变值后，就得加载到B点的局部应力、应变值。确定C点。由于C点的载荷大与A点的载荷，因此从B点加载超过A点时要考虑“记忆特性”，即从B点到C点可以看作是从O点直接加载到C点，故要利用以O点为原点的稳定循环的曲线，在其上画出名义应力幅为的诺伯双曲线，即/E，两条曲线的交点即为加载到C点的局

7、部应力、应变值。确定D点。以C点为坐标原点，坐标轴的方向与上一步相反，画出迟滞回线和诺伯双曲线，两曲线的交点即是加载从C点到D点的应力应变值，注意卸载为负，加上C点的局部应力应变值后，得D点的局部应力和应变值。从上例可见，解局部应力和应变时，有时用稳定循环曲线，有时又用迟滞回线。可以这样规定：材料在受到大于前面施加过的同方向载荷时，就用稳定循环曲线，除此之外则用迟滞回线（放大一倍的稳定循环应力-应变曲线）。（4）修正诺伯法试验证明用诺伯法估算的应力要高于构件缺口根部的实际应力，这样用诺伯法提供的应力应变来预测构件的疲劳寿命是偏于保守的。为此，人们要对