组织部辩论赛策划书

《组织部辩论赛策划书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取组织部辩论赛策划书　　　　组织部辩论赛策划书　　一.活动目的：辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。本次辩论赛主要是

2、为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。　　　二.活动时间：11月初　　2，通过宣传板让广大学生大致了解本次活动的动机，内容等方面的资料，让有意参与的同学有充分的心理准备　　　三.活动地点：待定　　四.活动对象：公共管理学院全体学生　　五.参赛办法：参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。报名后安排组队，每队四人，男女不限。并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的培训。　　六.前期准备：小语种自主招生的对象主要是外语教学

3、质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　(一)公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。　　(6)11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足!继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。　　(二)各班负责人(助理辅导员与班长)将活动精神具体传达到每位同学。　　(三)由各班负责人带领进行准备工作。　　团学活动项目化管理。对团学组织开展或拟

4、开展的有全局意义、有品牌创新意义的活动实行项目化管理,经费重点支持各级团学组织在思政教育、科技学习竞赛等方面的品牌或重点项目的活动,以活动激发各级各类组织的活力和建设。　　七.比赛流程(基本规则)：辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，　　各队队员为四人。　　(见附件1)　　八.评判标准：　　1、团体部分：　　(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。　　(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。小语种自主招生的

5、对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。　　(b)、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。　　(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言

6、错落有致，体现“流动的整体意识”。　　(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体　　现国语的优美。　　(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。　　(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。　　2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。　　(3)台风与辩风。　　(三)胜负判定小

7、语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜　　现在全中国大学几乎都开设了法律专业，优秀学生的涌现也是层出不穷，为了更好的将我们学校的专业培养好，让他们在参加工作后不至于在工作竞争中失败，举办这样的辩论大赛时非常

8、必要的，希望大家积极参加!　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选　　(四