护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用价值

《护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用价值吴维微（武警重庆总队医院消化内科400061）【摘要】目的：探讨护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的效果。方法：选取慢性胃炎及消化性溃疡患者108例，采用数字随机法分为两组，对照组54例行常规护理，观察组54例行护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：治疗后，两组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著降低，NHP评分、LSIA评分均显著增加。观察组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,NHP评分、LSIA评分均明显高于对照组，依从性、满意度均明显好于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：护理干预可显著

2、改善慢性胃炎及消化性溃疡患者的睡眠质量，提高其生活满意度。【关键词】护理干预；慢性胃炎；消化性溃疡【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）30-0303-02ApplicationvalueofnursinginterventioninpatientswithchronicgastritisandpepticulcerWuWeiweiDepartmentofinternalmedicine,ChongqingArmedPoliceCorpsHospital,400061【Abstract】ObjectiveToinvestigateeffecto

3、fnursinginterventioninpatientswithchronicgastritisandpepticulcer.Methods118patientswithchronicgastritisandpepticulcerwererandomlydividedintotwogroups.54patientstreatedroutinenursingascontrolgroup.54patientstreatednursinginterventionasobservationgroup.Nursingeffectwascomparedbetweentwogroups.Resu

4、ltsAftertreatment,PSQIscore,SASscore,SDSscoredecreasedsignificantlywhileNHPscore,LSIAscoreincreasedsignificantlyintwogroups.PSQIscore,SASscore,SDSscoreinobservationgroupweresignificantlylowerthancontrolgroup.NHPscore,LSIAscoreinobservationgroupweresignificantlyhigherthancontrolgroup.Compliance,s

5、atisfactioninobservationgroupweresignificantlybetterthancontrolgroup.Differenceswerestatisticallysignificant(P<O.O5).ConclusionNursinginterventioncansignificantlyimprovesleepqualityofpatientswithchronicgastritisandpepticulcer,whichcanalsoimprovetheirlifesatisfaction.【Keywords］Nursingintervent

6、ion;Chronicgastritis;Pepticulcer慢性胃炎及消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病，近年来，随着生活压力的增加和生活节奏的加快，其发病率呈现出明显的增加态势［1］，严重影响着公众的身体健康。0前临床治疗以药物治疗为主［2］，考虑到治疗效果及药物不良反应，患者可能出现不同程度的心理波动，对治疗冇所抵触，针对患者的具体情况，给予其护理干预是有必要的。此次研究选取慢性胃炎及消化性溃疡患者108例，采用数字随机法分为两组，行常规护理与护理干预，现报告如下。1.资料与方法1.1资料本院2012年12月一2014年12月诊治的慢性胃炎及消化性溃疡患者108例，经临床表现、

7、实验室检测、影像学检査确诊，排除患冇其他器质性疾病、免疫性疾病、血液性疾病，精神疾病的患者。采用数字随机法分为两组，对照组54例，年龄为21〜63(37.2±5.8)岁，病程为1〜4(1.5±0.6)年,其中男性31例，女性23例。观察组54例，年龄为20〜64(37.5±5.0)岁，病程为1〜4(1.6±0.7)年，其中男性30例，女性24例。两组患者年龄、病程、性别比较吋，差异均无统计