青少年人格教育的浅议

《青少年人格教育的浅议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、青少年人格教育的浅议人格教育，是一种着眼于心灵改造和品格建塑的教育，是教育者针对青少年素质现状，有目的有计划地运用心理教育、心理训练、心理建构等方式与方法，对青少年施加影响，促其人格系统健康发展的教育活动。重视青少年人格教育，是现代社会发展的需要。现代社会是以改革为动力推动前进的。要改革就离不开创造与竞争，创造性与竞争性是现代社会发展的显着特征。这一社会特性要求学校培养的人才，不仅有知识，有能力，而且更应具备较高的人格素养。只有培养和造就大批能适应激烈的社会竞争、能够经受困难与挫折考验、人格健全的高素质人才，未来社

2、会的发展才有可靠的保证。重视学生人格建塑，正是现代学校面向未来社会所作出的必然选择。重视人格教育，也是青少年健全发展的客观需要。青少年时期是人生的“起步”阶段，其思想意识、人格素养正处于形成的过程中。他们思想单纯，思维敏捷，好奇好胜好探索，这些特点为他们人格的建塑提供了良好条件。但由于年龄和阅历的限制，他们身上也存在着情绪易于波动，意志较为脆弱，认知易于“扭曲”，内心常存冲突，思想易于消沉等人格弱点。如果缺乏具有针对性的人格教育，这些人格弱点就会逐步“放大”，甚至导致错误的人生定向。人格失落是当前我国学生中一个应当

3、重视的现象。改革开放将我国的社会生活推向了崭新的时代，但急剧变革的时代步伐带来了中西文化的碰撞和新旧观念的交锋，许多资产阶级的价值观念、人生态度也伴随着科技文化的引进进入我国校园，使得我国青少年的思想和行为陷入了冲突、困扰，甚至一度出现混乱状态，心理状态的倾斜与失衡普遍，人格“低落”、“缺失”、“扭曲”、“变态”等现象呈现出增长势头。这是很令人忧虑的事情。从这个意义上讲，重视青少年人格教育，实质上是一项具有战略意义的新的“希望工字口”从更广的视野来思考人格教育的价值，它还具有推动、升华社会文明的巨大作用，是构建当代

4、民族精神的重要方面。我国有悠久的历史，有许多宝贵的精神文明财富，形成了中华民族优秀的人格特质，如热爱真、善、美，讲求礼、智、信，勤劳节俭，自强不息，艰苦创业等，这些传统的优秀人格品质，需要通过普遍化的人格教育去挖掘和发现，使之在现代青少年身上发扬光大。这不仅有助于弘扬我国民族精神，而且有助于克服和消除我国传统人格中许多落后于时代的东西。学校人格教育，正是着眼于对青少年一代优秀人格的塑造和建构中华民族的新文明。因而意义是重大和深远的。长期以来，我国教育有一个深刻的教训，就是对人格的忽视。重智能、轻人格，是各类学校由于

5、“应试教育”影响而产生的“通脖。这一片面的教育取向已经产生了许多不良效应。重视学生智能培养，这是无可非议的。这是教育思想史上的一大进步，是为未来社会培养“英才”、“通才”、高智能人才的必要措施。但单方面地强调智能培养，忽视人格塑造和全面素质训练，这就必然导致青少年畸形发展，最终使培养的人才“高智能、低素养”，与社会所需人才完全“错位”。现实教育实践中，有一种普遍的错误倾向，就是把学校教育“窄化”为智育，又把智育“残缩”为分数，许多工作方式明显地表现出重智能、轻人格；重书本知识的学习，轻特长、志趣发展；重接受和记诵学

6、习，轻人际交往与信息交流方面的学习；重埋头苦读，轻愉快巧学等。在对学生进行评价时，也常把高分数作为评价学生优良的唯一标准，忽视对其人格作出评价。往往一些高智能、高分数的学生在人格上这样或那样的缺陷由于智能的光环作用而不易被发现，以致未能得到及时的教育和矫正。笔者曾对荆沙市15所学校的21个高智能学生进行综合调查研宄，发现这些学生普遍存在自私、虚荣、狂妄、冷漠、自我中心、内心孤僻、嫉妒心强、心理承受力差等人格缺陷。他们一遭遇挫折或失败，就在日常行为中伴随有或多或少的变态、失常表现。据北京市中学生体质调研组对数十所中学

7、的学生所作的心理卫生调查，当前中学生中生活上常感孤独的占％，有时感到孤独的为％;想远离亲友而独自生活的占37%;对自己的未来很缺乏信心的为13%，信心不足的为25%;不知道自己的学习是为了什么的占7%。［1］另有心理学家曾对全国近3⑻0名大、中学生进行心理调查，发现%的学生感到经常“做事容易恐慌和紧张”；％的学生感到经常“对面临的事情过分苦恼和烦闷”的学生觉得“人与人之间的关系太冷漠”，感到无法与人相处和交往;％的学生在“心情不舒畅时找不到朋友倾诉，常感孤立无援”；％的学生“对考试过分紧张，经常心烦意乱，感到无法忍

8、受”。［2］上述调查结果表明，现有的重智能、轻人格的学校教育模式，己经造成了种种误区并面临着巨大的挑战。这一客观背景呼唤学校要大力加强对青少年的心灵陶冶和人格塑造，人格教育就是在这一背景下进入学校教育“舞台”的。素质教育是当今教育领域中最热门的话题。那么，本文所倡导的人格教育与素质教育有何关系呢?在理性思考和实际操作过程中，它们有哪些一致的地方，又有哪些差异