经济学才刚刚开始

经济学才刚刚开始

ID:23363501

大小:49.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-06

经济学才刚刚开始_第1页
经济学才刚刚开始_第2页
经济学才刚刚开始_第3页
经济学才刚刚开始_第4页
经济学才刚刚开始_第5页
资源描述:

《经济学才刚刚开始》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经济学才刚刚开始

2、第1 “经济学的理论已经完成了,剩下的就是应用了”,如果现在有任何一个物理学家如此谈论物理学,那他一定是疯了,只有牛顿时期的物理学家有这种想法。经济学之于市场,还远远没有到达牛顿理论之于自然的境界,有这种想法,很难用自信来解释。牛顿时期的物理学家,之所以认为物理学已经完成,是因为人类当时所能观察到的现象,确实都被牛顿理论穷尽了;而今天的经济学家如是说,“已经完成”的理论却连失业都说不清楚。经济学家如汪丁丁,说起经济学,动辄上下五千年,纵横八万里,却也相信经济学在二十世纪的某一天,“理论已经完成了”,历史将在这里划

3、上一个句号。即使不学经济学,我们也知道,这样的可能性是不存在的。马歇尔范式在如日中天的时候,经济学家并没有说,经济学的理论已经完成了;而在马歇尔范式受到挑战的时候如此说,经济学家的目的性显得太明显了。经济学显然没有物理学那么真诚。自从马歇尔本人将收益递增排斥出经济学理论之后,以马歇尔范式为核心的传统经济学就再也“不允许”收益递增在经济学中出现,原因如希斯克所说,因为它会使“经济学理论中更为伟大的结论”崩溃。如果是一个科学的理论,其中会有什么“伟大的结论”那么神圣不可侵犯?甚至令经济学不惜用“不允许”某种现象发生的手段?对于科学而言

4、,不存在任何神圣不可侵犯的“伟大结论”,而对意识形态而言,就完全不同了。市场原教旨主义之所以可以理直气壮地宣传市场的完美无缺,其理论基础全部在于马歇尔结构的这个伟大结论:市场是均衡的。为了这个结论,经济学不仅无视马克思对市场破坏性的严格论证,而且完全抛弃亚当斯密开创的经济学传统,陶醉在马歇尔划定的小天地里。马歇尔为经济学设定的条件是收益递减,只有当这个条件严格成立的时候,市场才是稳定和安全的;而一旦这个条件严格成立,增长就不存在了。它显然只是个模型而已,一个在我们的时代不存在的模型。经济学一百多年来,就是用一个在我们的时代不存在的

5、模型,信誓旦旦地保证市场是安全的。经济学更接近意识形态,而不是科学。如果经济学不研究任何现实问题,仅仅在马歇尔的小圈子里自得其乐,它就不可能存在,经济学家的意识形态自律并没有完全泯灭他们的科学良知,于是他们在马歇尔结构的周围小心翼翼地构筑着现实的经济学理论,比如宏观经济学,比如增长理论,比如设想中的收益递增经济学,他们用马歇尔范式来理解或宣传市场的根本属性,却用其它理论来解决现实中的经济学问题,于是经济学的理论结构就成了一个令人无法理解的怪物:其中的一切有用的理论竟然各个都与它的核心理论不兼容!奇怪的是,这种不兼容不仅不构成对市场

6、原教旨主义的威胁,反过来可以成为市场原教旨主义的武器,随时可以用来将那些敢于有丝毫挑战马歇尔结论的理论赶出经济学,因为这些理论都有一个先天的“毛病”:“没有微观经济学基础”。要让一个研究现实市场问题的理论,具备以不现实前提为条件的“微观经济学”基础,这在理论上是完全做不到的,这种现象当然应该反过来看,应该被赶出经济学的,应该是马歇尔结构,包括以收益递减为条件的一切结论。经济学家的意识形态自律影响了经济学的科学发展。凯恩斯爵士的宏观经济学与马歇尔结构可以说毫无关系,虽然他希望能和马歇尔结构相安无事,但市场原教旨主义并不因此而宽恕他。

7、布莱恩.阿瑟研究收益递增几十年,不被经济学“允许”,他也并不想深究,只希望自己的理论可以和马歇尔结构并存,他明确地说,他希望有两个经济学,但他忘记了,早就已经有了第二个经济学了,就是宏观经济学;他的收益递增经济学可能连第三都算不上,因为还有一个增长理论存在。马歇尔范式的存在,使经济学的理论显得那么杂乱无章,一切理论都不能涉及价格问题,既没有充分的理由重建价格理论,与马歇尔的价格理论又不可能兼容。收益递减仅仅是土地的经济特征,用马歇尔范式可以完美地解释工业革命以前的经济市场。布莱恩.阿瑟说,收益递减是流水线产业的特点,他却找不到一个

8、实例,他显然是在试图为马歇尔范式留下一点空间。马歇尔结构存在的合理空间并不在工业革命以后,而在它之前:既没有高速的增长,也没有危机的风险,一切都显得那么四平八稳,收敛、恬静、安全。在工业革命之后,亚当斯密观察到的是增长;而马克思观察到的是正反馈,经济学眼看就要揭开是什么突破了土地的收益递减限制,马歇尔出现了,他将土地的收益递减规律解读成市场的一个一般规律,然后宣布,市场是安全的。经济学迅速做出了选择,马歇尔的出了一个大家更愿意接受的结论。马克思的预言太令人不安,亚当斯密的思路也不知道通向何处,(布莱恩.阿瑟对收益递增的理解说明,顺

9、着亚当斯密的思路,市场的正反馈是必然的结论。)只有马歇尔是可以接受的,他的安全承诺太重要了,以至于可以完全忽略他的理论中不存在增长的缺陷。经济学自愿地成为了意识形态的工具。没有一般均衡的干扰,经济学可以顺利地接续上亚当斯密的传统,(这个传统的核心是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。