外国行政法论文:外国行政法特点比较研究

外国行政法论文:外国行政法特点比较研究

ID:23348365

大小:51.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-07

外国行政法论文:外国行政法特点比较研究_第1页
外国行政法论文:外国行政法特点比较研究_第2页
外国行政法论文:外国行政法特点比较研究_第3页
外国行政法论文:外国行政法特点比较研究_第4页
外国行政法论文:外国行政法特点比较研究_第5页
资源描述:

《外国行政法论文:外国行政法特点比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、外国行政法论文:外国行政法特点的比较研究摘要:正确把握行政法的特点,对于科学、合理、适度地界定行政法的概念、对象和范围,有着极为重要的指导意义。因此,分析英、美、德不同国家的行政法特点就显得必要而意义重大。关键词:行政;行政法;特点尽管人们对“行政”一词的含义尚有不同理解,但对行政法是调整行政活动的法已形成共识。无论是英美法系国家还是大陆法系国家,都认为行政法是规范行政活动的法。本文将基于这一共同认识,从英、美、德不同国家的行政法发展的过程出发,分别阐述各国行政法的特点。一、英国行政法的特点近代以前,英国经历着王权与神权的双重统治。当王权强盛时

2、,英国历史也经历着另一种发展,这就是抗拒王权,限制王权的势力。在英国,这被看作是“自由的传统”。英国人脑子里普遍的民主自由思想,自然而然产生了对专制极权的的厌恶情绪。当以戴雪为首的一大批法学家,在接触到发达的大陆法系行政法之后,却得出这样的结论:行政法就是用特别法和特别法院来保护政府官吏的特权,它是法官的东西,与英国的法治原则不能相容,因此在英国没有也不应有行政法。[1]但后来人们开始认为,法律不仅是针对臣民的,也应该束缚君主,君主须依法办事,而法律就是权利与义务的法的体现。到了现代,随着国家行政职能的强化与行政法功能的发展,英国法学者有关行政

3、法的概念有了新的变化,即从偏重三权分立理念,转换到通过法律如何控制行政权的运行程序与过程,特别是把行政权价值定位于限权与人权的救济上。但传统与现代的行政控权手段是有着区别的。前者衷情于司法控制,后者主张加强行政机关内部控权及来自于完善的行政程序而生发的控权机制。(一)行政法是普通法的组成部分英国行政法是一个新的法律部门,主要是20世纪“行政国”的产物,但其外在形式却全然没有一个新法律部门的门面。主要采用的仍然是过去普通法的一套原则和普通法的一套形式,如英国行政法的救济不采用专门的行政法院和行政诉讼制度,而是通过通常法院和通常法诉讼审查行政行为,

4、为受行政行为侵害的公民提供救济。当然,这些原则和形式的内容发生了深刻的变化,注入了现代对行政权制约和保护公民权益的新的内容。(二)行政法是宪法的组成部分议行合一的宪政背景,以及立法权、行政权和司法权划分的相对性决定了行政法对宪法的从属地位。《权利法案》规定国家未经议会同意而征税、招募军队、废止法律都属非法行为,这就肯定了议会的权利、地位高于王权。王权的行使要受到议会的制约,从而确立了议会权力至上的资本主义制度。议会主权原则是民主宪政的原则,同时也构成了英国行政法必须遵循的一项重要原则。行政权的授予、行使及监督制约的实体控制机制,从而被宪法确定下

5、来。[2](三)英国的行政法是不成文法英国行政法很少有成文的法律文件,其基本内容主要是,法官对无数案件的判决而形成的有关控制行政权行使和保护公民权益的一系列基本原则的集合体。(四)在行政法的价值或功能的认识上,强调行政法是控权法,即限制政府的法在英国,行政机关享有广泛的自由裁量权,对行政权的控制主要是对自由裁量权的控制,法院对控制行政机关自由裁量权的行使,长期以来形成了一套统一的和严密的基本原则体系,这个体系构成了今天英国行政法的主干。二、美国行政法的特点美国自建国以后很长一段时间,继承了英国的法律传统,其法律观念直接移植了英国传统的控权思想。

6、但是,美国人认为控制政府权力的最好方法莫过于规范其法律程序,1946年《联邦行政程序法》的颁布,是美国行政法发展史上的一个里程碑,美国的这部法律对世界许多国家的行政程序立法产生了和还在产生着影响。(一)以行政程序法为核心行政程序法在美国行政法中有特殊重要的地位,行政程序法除了规定行政机构实施的影响相对人权益的行政行为的基本程序和规则外,还规定了相对人权益受到行政行为侵害时请示行政救济和司法救济的途径。对于行政救济,该法规定了司法审查的条件、根据、范围、标准及审查期间的救济手段。除此之外,行政程序法还对行政法官的任命、职权及职位保障作了较详细的规

7、定。(二)追求公平、正确、效率和责任政府的多元价值公平是英美行政法的基本原则,追求公平是英、美法律制度最重要的精神。公平的主要含义是:行政机构在做实际影响个人权益的决定前,应保证其对之有充分的了解和给予其充分陈述意见的机会。这是一个要求行政机关按照公平程序办事的原则。行政程序必须尽量减少行政机关做出错误的决定,正确地实现法律所规定的政策和目的。对于行政机构实施各种管理行为,立法为之规定最适当的相应程序,保障决定的正确性。要求行政机构提供参与的机会,可以增加行政行为的公正性;要求行政机构在行为前收集和评价情报资料,提供听证机会,可以提高行政行为的

8、准确性。但无限制地这样做可能花费很多时间和金钱,因此,对行政机构的程序控制还必须考虑效率,要将条件要素加以权衡,求得一个适当的界限。在当代行政职务迅速

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。