关于我国上市公司偿债能力评价体系的优化

《关于我国上市公司偿债能力评价体系的优化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于我国上市公司偿债能力评价体系的优化导读：我国上市公司偿债能力评价体系的优化是一篇属于指标体系和比率的优秀论文ppt，免费分享给每一位正在论文写作的学生们阅读参考。李文华（招商银行呼和浩特分行，内蒙古呼和浩特010050）[摘要]文章主要分析和探索的是我国上市公司短期和长期偿债能力评价体系的优化问题.为了能够利用财务评价体系更地评价我国上市公司的偿债能力，针对现行的财务评价体系存过分强调权责发生制、弱化收付实现制的现状，结合我国上市公司财务评价的实际，采用定性分析、比率分析和比较分析的方法，对评价我国上市公司的短期偿债

2、能力和长期偿债能力的财务评价体系进行了优化设计，使得对我国上市公司偿债能力财务评价的结果更接近实际，更加真实靠.[关键词]偿债能力评价体系优化[DOI]10。13939/j,kizgsc。2016。24。0671引言财务评价是财务报告的使用者以公司年度、半年度、季度财务报告等相关资料为依据，凭借有的财务评价指标体系，通过对公司财务过去和现的评价，以及对未来的预测来帮助投资者和上市公司自身进行合理决策的一种手段.过去的一个世纪，西方的学者取得了大量的关于公司财务指标评价的研究成果.1919年，美国人Alexerargin-

3、top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overflow:hidden;cursor:pointer;">最新指标体系留学生论文写作技巧分享27472411率有形资产净值长期债务率，用净利润替换获利息倍数指标中的税息前利润项目，使偿付借款利息的能力更直接，为原有的财务评价指标体系中的税息前利润

4、项目包含应交的得税和支付的利息费用，这两项本质上属于费用，不是支出的项目，这样得到的结果必然虚增支付利息的能力，时再增加一个专门反映偿还本期到期的长期债务和本期应付的应付票据的比率即到期债务比.通过此的改善和优化使得财务评价体系设置的指标更加详细，提供的信息更加全面，信息容量更加丰富.优化后的上市公司财务指标评价体系信息含量显著增加，决策的有效性也得到增强.下面是上市公司偿债能力指标评价体系优化前后的对比，表3示.3。2。3实证分析选取贵州茅台股份有限公司2012年9月30日的有财务报告相关数据为样本，进行实证分析.根据

5、其2012年第三季度的资产负债表、利润分配表和流量表得到下的数据：流动资产合计31485892751,19元，总资产合计38834876462。71元，流动负债合计6825540993。93元，长期负债合计17770000元，负债总额合计6843310993。93元，存货合计324914133,94元，货币资金合计18690032974。06元，交易性金融资产合计O元，应收账款合计1853461。74元，应收票据合计348529803。5元，待摊费用合计11148268。39元，年经营净流量合计7561565324。9元

6、，净利润合计10937979773,7元，股东权益合计31991565468。78元，无形资产净值合计803234798。06元，息税前利润合计（由于利息费用为O，该项是净利润10937979773。7元和得税3647276882。3元和）14585256656元，待处理财产损失0元.由以上数据经计算后得到表4.通过优化前后的指标对比发现，优化后的流动比率、速动比率、流动负债比率都接近1倍左右，而且从流动比率和速动比率只差0。01倍，说明该公司的存货非常少，比优化前的数据反映其偿债能力更深刻.虽然数字与优化前相比较，但反

7、映该公司的短期偿债能力更接近客观实际从长期偿债能力看，增加3个更加细化的指标，使评价的内容更丰富，更能立体的多角度的评价上市公司的长期偿债能力.4结论本文基于客观评价我国上司公司偿债能力的角度，以变现能力（短期偿债能力）和长期偿债能力评价指标体系为研究对象，强调改善目前以权责发生制为基础的指标设计体系，能采用以收付实现制为基础进行指标体系设计，突出流的偿债能力.对变现能力（短期偿债能力）和长期偿债能力评价指标体系进行了优化：首先变现能力（短期偿债能力）指标体系中增加了流动负债比率，以突出流的重要性，提高了偿还短期债务的保

8、障度其次，长期偿债能力指标体系中增加了三个指标，即资产长期负债率、长期负债产权比率和有形资产净值长期债务率最后以贵州茅台股份有限公司2012年第三季度的财务报告的数据为例，进行了实证分析.经过这样优化体系的分析后，使我国上市公司偿债能力评价体系的内容更丰富，评价结果更真实、更准确、更有效.