欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23327924
大小:64.00 KB
页数:7页
时间:2018-11-06
《对重庆“打黑”的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、对重庆“打黑”的思考内容摘要:本文结合近期重庆“打黑”的最新实践,推论出:中国目前“涉黑”问题的实质是“反腐'而“反腐”的核心内容就是要反掉党、政、司法机关内部的“黑保护伞”。没有了“保护伞”的庇护,黑社会性质组织才能在“烈日”的暴晒下无处遁逃。另外,“反腐”还应包括对那些虽没有“涉黑、涉腐”但“行政不作为”的国家机关工作人员从舆论上提出直接的挑战,他们是一种“间接保护伞”,因为,从某种意义上来讲,“行政不作为”正是“保护伞”作用下的必然结果。关键词:黑社会性质组织;“保护伞”行政不作为中图分类号:D631.4
2、文献标识码:A最近一段时期,重庆“打黑”名扬天下,成为了中国2009年的一道亮丽的风景。法国中文大报《欧洲时报》也以《“打黑”完美起步,社会主义建设走向纵深》为题,对中共中央政治局委员薄熙来掀起的这场“扫黑、肃贪、反腐”风暴进行了积极乐观的评述。薄熙来在2007年主政重庆后就提出要打造“平安重庆”的施政理念。在随后发生的出租车罢运、“7字头”公交车事故以及“3•19”枪击哨兵案等一系列恶性事件,更让他坚定了该市“涉黑”问题的严重性。为此,2008年6月25日,薄熙来从辽宁调来疾恶如仇的“打黑英雄”王
3、立军,借以整顿重庆的警务。这似乎成了重庆“打黑”历程中的一个具有里程碑式的行动。从那天起,一张无形的“天网”便在这座号称“中国西部最佳杀人城市”的重庆悄无声息的拉开了。一年多以来,重庆警方共收到举报线索近三万条,其中绝大部分是实名举报,通过网络等其它途径参与的人更是不胜枚举。由此带来的便是多名政府高官和社会“黑老大”相继被绳之以法。实践证明:“打黑除恶”受到了广大人民群众的鼎力支持和热烈拥护,这是一场波澜壮阔的“人民战争”,它所产生的震撼比“汶川大地震”更为猛烈。一、“行政不作为”重庆的“打黑”行动实实在在地打
4、掉了一批黑恶势力团伙,揪出了一批“涉黑”的官员,真可谓是硕果累累、大快人心。然而,在欣喜之余,我们更应该反思些什么呢?对“保护伞”的深挖仅仅只是停留在这些“涉黑”的官员身上吗?那些没有或还没机会“涉黑”的官员们难道对黑社会性质组织的泛滥成灾就不负有任何责任了吗?对于他们的“行政不作为”又该如何处理呢?国家的劣根性往往是陷于一种恶性循环的怪圈当中,重庆这次“除暴安良”的义举是否让我们从此就解开了这个历史的死结?重庆“打黑”固然取得了辉煌的战绩,但同时也散落了“一地鸡毛”。古人云:“山雨欲来风满楼”。奇怪的是,就在
5、“打黑”风暴来临的前夕,重庆却到处是鸾歌燕舞,一派欣欣向荣的“太平盛世”!当撕开这层美丽的面纱之后,为何人们看到的竟是如此的乌烟瘴气、黑不溜秋?是谁让那些承担着保卫人民生命财产安全的公安政法部门放弃了他们的职责?文强,这个重庆市公安局前常务副局长怎么会如此的祌通广大?公安局正局长为何又放任自己的副手越俎代庖?是他被人家揪住了“小辫儿”吗?重庆市政法委书记咋不去管管自己的下属呢?另外,重庆的新闻媒体假如对老百姓凄苦的哀号能够有所反映,我们的“官儿老爷”们还能那样高枕无忧吗?重庆的黑恶势力还敢那样肆无忌惮吗?难道在
6、重庆新闻界就没有一个正直敢言的人存在?是谁操纵着他们的笔?是谁捂住了他们的嘴?重庆市委的宣传部长何以能这般“专制”?公安部刑侦局局长何挺在接受采访时曾说,“假如某个地方形成了黑社会性质组织或黑恶势力,长期欺压残害群众,当地公安机关既不打掉它,也不上报,最后被上级或者异地公安机关给打掉了,就要坚决追宄当地公安机关领导人的责任。”具有讽刺意味的是,重庆早在2004年就在我国率先建立起了“行政首长问责制”,开启了中国政府“依法治吏”的先河,但时至今日,为何仍会冒出来这么多应该被“问责”而事实上却没有被“问责”的官员?
7、“行政首长问责制”这个“紧箍咒”为什么就形同虚设了呢?根据行政法的有关规定,所谓“行政不作为”是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或者拖延履行其法定职责的状态。它包含五层涵义:必须负有某种特定的义务;必须要为具体的法定作为义务;必须具有履行义务的能力;存在不作为的情形;属程序方面的不作为。很明显,在黑社会性质组织的犯罪问题上,国家机关工作人员的“行政不作为”正是“保护伞”作用下的必然结果,从某种意义上讲,它是一种间接的“保护伞”。因此,先不管那些“书记”、“部长”们是否“涉黑
8、”、“涉腐'但至少要追查一下他们的“行政不作为”吧?二、“打黑”长效机制假如某个西方国家指责中国是一个“人治”的国家,那么,我们的官员一定会暴跳如雷哦们的广播、电视也一定会声嘶力竭!因为,我们始终宣称社会主义才是当今人类最先进的政治制度,中国早就是一个真正的“法治”国家了!法治国家的公民在法律面前当然都是“人人平等”的,都可以拿起法律武器来维护自己的尊严,不管他是贫贱还是富贵,是庶民还
此文档下载收益归作者所有