试析国际金融监管的发展趋势及对我国金融监管的启迪论文

《试析国际金融监管的发展趋势及对我国金融监管的启迪论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试析国际金融监管的发展趋势及对我国金融监管的启迪论文国际金融监管的发展趋势及对我国金融监管的启迪论文导读：本论文是一篇关于国际金融监管的发展趋势及对我国金融监管的启迪的优秀论文范文,对正在写有关于监管论文的写有一定的参考和指导作用,理由，许多国家的监管当局和一些重要的国际性监管组织也给予了前所未有的关注。通过以上对国际现存金融监管体制的弊端以及新趋势的介绍和分析，可以看出，随着经济全球化的发展，金融监管也逐步向综合、统一的监管模式过渡，金融业也逐步走向了全球化。这些弊端和新趋势对我国的金融监管也起到了很大的影响，对我国的金融监管完善摘要：尽管目前的金融活动已

2、经打破了传统疆域的概念，但是金融监管的国别化却仍旧不能够适应全球化金融活动，同时由于国际金融缺乏全方位的监管标准，导致在世界范围内暴露出很多理由，如金融监管豁免、主要国际金融监管机构职能的缺位和错位、国际金融监管专责的顺周期性等。本文通过对西方主要国家金融监管的研究可以得出一些一般性的发展趋势，这对我国金融监管具有非常重要的启迪作用。　　关键词：金融监管发展趋势启迪　　自从全球爆发金融危机以来，巨大的冲击了全球的金融和经济的快速发展。各国的金融监管部门对国际金融的监管体系进行了改革以求避开这些冲击而保证经济的快速发展。虽然在改革方面，我们做出了积极的尝试并指

3、明了未来的方向，但是目前现行的国际金融监管体系仍旧存在一些不可避开的弊端。本文就是试图通过对这些弊端的研究，来揭示国际金融监管的未来发展趋势，进而为中国金融监管的政策选择提供依据，具有非常深刻的理论作用和实践价值。　　1现存国际金融监管体系的弊端　　1.1金融全球化趋势与金融监管国别化之间的矛盾。伴随着各个国家逐步放松或取消对资金流动和金融机构跨地区、跨国经营的限制，全球金融已经成为了一个不可分割的整体。为了有效的规避现代金融的各种弊端，客观上需要有一个全球性的风险预警机制和监管框架；为了抑制跨国金融机构进行监管套利，需要一个趋同的监管标准；为了避开发生全球

4、性金融危机，需要在全球范围内拥有危机防范和处理的机制。目前的国际金融监管体系实际上结构比较松散，也加大了各国金融监管机构之间合作协调的交易成本。　　1.2巴塞尔协议产生的监管豁免。1988年巴塞尔银行监管委员会通过了《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议》，根据具体情况虽然对巴塞尔协议进行了多次修改，但是国际金融监管一直遵守的重要准则就是保证监管银行资金的充足率。此协议虽然采取自愿原则，但是银行通常都会自愿按照协议保持充足的资本率，同时各国的监管部门也十分重视并且认可该协议。但是由于此协议仅关注银行的稳健性，从而导致非银行金融机构如评级公司、对冲基金和

5、影子银行等和场外交易市场普遍享有监管豁免权，从而造成部分银行进行监管套利。因此，此协议不仅不能够有效避开金融危机，反而刺激银行从事高风险活动，并且这种高风险活动最终也将银行体系的风险扩散到整个金融体系，加上巴塞尔协议设立之初是建立在欧美国家的金融体系基础上，因此，监管理念和理论深度在实施范围上有着本源性限制，从而显得薄弱。　　1.3主要国际金融监管机构职能的缺位和错位。“出现监管理由——采取补救措施——出现新的监管理由——再采取新的补救措施”模式虽然被国际金融监管体系一直采用，但是此模式会出现两个理由：第一，国际金融监管出现滞后现象；第二，主要的国际金融监管

6、机构长期处于缺位和错位状态。目前，世界银行、巴塞尔银行监管委员会、国际货币基金组织以及国际清算银行等是国际金融监管与协调体系的主要结构，但是这些机构并没有充分发挥全球金融监管的职能，其中，世界银行值监管部分技术援助项目中涵盖的金融机构，IMF只在第四条款磋商中关注成员国金融体系的健康程度，国际清算银行除了难以监管国际支付清算体系外，更难化解国际金融领域的系统性风险。此外，巴塞尔银行监管委员会的宗旨仅停留在加强各国金融监管当局的合作和堵塞国际金融监管漏洞。目前国际金融监管框架还没有办法实施有效的国际金融监管，这是由于国际金融监管机构职能尚处于缺位和错位状态造成

7、的。　　2金融全球化背景下的国际金融监管新趋势　　2.1金融监管模式由分业监管向统一监管过渡。全球金融市场一体化的趋势随着信息技术的发展和竞争的加剧而不断的加强，一些实行分页经营的国家随着金融创新和金融自由化水平的提高逐渐向混业经营体制转变，从而促使一些国家对监管体制实行了调整而实行统一监管。所谓统一监管体制就是由统一的监管主体对从事银行、证券和保险等不同类型业务的金融机构进行统一监管的制度。英国作为首次开展统一监管模式的国家，统一监管体制经过短短几年的发展已经席卷全球。目前西方实施金融监管体制的国家有73个，其中采取不同形式统一监管的国家至少有39个，统一

8、监管的比例为53.4%。　　2.2金融监管方式从单一