加入wto：我国管理咨询业务发展的现状与对策

《加入wto：我国管理咨询业务发展的现状与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、加入WTO：我国管理咨询业务发展的现状与对策加入CS业务发展：趋势与现实MCS(ManagementconsultingService)业务主要指在计划、理财、X络管理，人力资源管理，存货和物料管理等方面为企业提供的智力服务，区别于传统的会计与审计服务，是传统会计服务的延伸与衍化。（一）国际MCS业务发展方兴未艾近年来，随着会计产品结构的优化与重构，世界大型会计公司的收入中MCS业务比重急剧攀升，在全世界范围呈现一种取代会计、审计等传统业务成为最主要的收入源泉的倾向。这种趋势和会计公司在开展MCS业务时的优势密不可分。相对于

2、传统的审计业务，MCS产品服务的风险相对较小，而产品成本又相对较低，会计公司对MCS业务有所偏爱就不足为怪。会计公司在以前的审计业务中，通常与需要MCS业务的企业建立稳定良好的合作关系，进入市场成本低。更重要的是会计公司在以前的审计业务中对被审企业的内控制度和管理体系有了别人无法企及的了解，相当于已经投入了大量的初期成本。因此，实施MCS业务成本较低。在龙头型会计公司——安达信会计公司中，MCS收入已占其全部收入的70%。这一现象既反映了会计服务分工更趋精细化以适应高强度、快节奏的市场竞争的一种必然趋势，也是会计公司避免法律

3、诉讼寻求生存和发展而延伸业务领域的结果。（二）我国MCS业务开展迟缓我国MCS业务发展远远落后于发达国家。据统计，MCS业务收入占我国会计公司总收入不足8%，且产品品种极其有限。由于历史传统、人力资源、执业规模化方面的原因，我国会计产品的研究、生产、市场化呈明显的跟随状态，自我开发、研究的能力严重不足，能根据特定经济环境独立提出研发思路的事务所更是寥寥无几。能紧跟国际上MCS发展趋势已非易事，更不用说自我创新。MCS产品多是舶来后照搬套用，而非完全根据市场需求提供会计服务。眼下各事务所主要精力还是投入到传统业务的竞争当中，对

4、是否发展以及如何发展MCS业务并没有明确、迫切的要求与计划。三我国MCS发展迟缓的原因剖析我国会计市场MCS业务发展迟缓的原因是多方面的，如缺乏历史积淀、人才匮乏、会计公司规模小等等，但这些都是事实层面的静态原因。MCS业务开展是一个动态的过程，而业务开展滞缓并没有得到迅速改善，因此就不能以上述原因作为理由了。下面主要从供给和需求来分析MCS业务状态低迷的原因。（一）MCS产品供给不足由于我国目前的会计事务所普遍不存在业务不饱满的情况，即使某些事务所提供的服务质量不尽如人意，但传统业务的市场需求毕竟太大了，会计公司对管理咨询

5、产品的开发缺乏必要的冲动和紧迫感。除此之外，我国会计公司人力资源结构也使得他们在进行新产品开发时力不从心。从总体来说，我国会计市场存在“门槛太低”的现状，“30万注册会计师”的提法并不一定是一种准确的数量指标，目前十余万会员队伍数量可谓不小（实际从业人员6万多人），但质量却令人堪忧。我国注册会计师考试办法规定：全国注册会计师考试的考生，只要拥有专科以上学历再具备一定年限的实际工作经验或拥有会计及相关专业（经济等）的中级职称就可以参加考试。注册会计师资格考试尽管难度不小，但毕竟只是从一定的角度和层面考察了考生的素质，不排除考生

6、通过了考试却不完全具备从业素质的情况。而美国的注册会计师考试规定，本科毕业生一般不具备参加考试所要求的基本学分，只有具备硕士及以上学位才具备参考的资格。由此可见，我国对进入会计市场的基本资质要求偏低，从业队伍的总体素质不尽如人意也就不足为怪了。目前注册会计师行业地位未得到应有的认同，从业的风险与收益呈现明显的不对称性，使得大批优秀人才即使通过了考试也不愿以此为终身事业。实际从业人员的素质和能力反而不是最强的，即出现“劣币驱逐良币”的异常现象。以某高校CPA专门化专业93级毕业生为例，实际执业的不足10%，财政每年为培养专业人

7、才花费的资金没有发挥应有的效应。面临新兴会计业务对学科交叉、专业融合的要求，现有执业队伍心有余而力不足，不得不知难而退，将这部分市场份额拱手让与他人。（二）市场需求疲软：MCS发展迟缓的根本桎梏1.制度环境是制约MCS业务发展的瓶颈MCS业务在西方会计市场占据着越来越重要的地位，而在我国却举步维艰，这实际地反映了制度环境(Institutionalenvironment)对MCS业务发展的制约作用。菲吕波顿和瑞切尔认为，行为主体的经济决策是在一定的制度框架中进行的，而制度是可以“用来规定在一特定的社会中，什么是适当的、合法的

8、或期望的行为或社会关系的方式”。德姆塞茨认为，产权和制度的意义在于它们能帮助人们形成一个稳定和合理预期。这是理性对于制度约束做出的反应，也是理性的人们产生对所在制度的信心和信任的基础。由于我国所有制的特点，国有大中型企业的生死存亡关系到国家的命脉，政府决不能袖手旁观，这是考察企业对待MCS