试论行政诉讼中的举证责任及完善 

试论行政诉讼中的举证责任及完善 

ID:23276913

大小:76.45 KB

页数:18页

时间:2018-11-06

试论行政诉讼中的举证责任及完善 _第1页
试论行政诉讼中的举证责任及完善 _第2页
试论行政诉讼中的举证责任及完善 _第3页
试论行政诉讼中的举证责任及完善 _第4页
试论行政诉讼中的举证责任及完善 _第5页
资源描述:

《试论行政诉讼中的举证责任及完善 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论行政诉讼中的举证责任及完善【论文提要】:一直以来,我国的行政诉讼中,举证责任一直遵循有限制的“谁举证,谁主张”的原则,这样的一种责任分配道路曾给我们带来了一定的意义:使处于弱势地位的原告的合法权益得到了一定的保护,规范了证据的提供调取、质证、认证等活动,使之更容易操作;有助于对国家利益和社会公共利益的关注与保护,融合现代法治和程序的正当观念,使我国的行政诉讼法与国际接轨,逐渐趋向依法行政,真正实现现代法治的基本观念如平等、自由、开放、透明、公正、效率、依法行政、司法独立和司法审查制度等在我国法律中的体现。但我认为现行的这个原则在

2、原、被举证责任的分配和转移上仍存在一定的空白和漏洞,应对此进行一定的完善。全文共9419字。【正文】:行政诉讼的举证责任是指在行政诉讼中,当事人应当举出证据证明自己的主张,否则,将承担败诉风险及不利后果的制度。根据我图的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《关于证据的规定》)第一条的规定,“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。

3、被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体试论行政诉讼中的举证责任及完善【论文提要】:一直以来,我国的行政诉讼中,举证责任一直遵循有限制的“谁举证,谁主张”的原则,这样的一种责任分配道路曾给我们带来了一定的意义:使处于弱势地位的原告的合法权益得到了一定的保护,规范了证据的提供调取、质证、认证等活动,使之更容易操作;有助于对国家利益和社会公共利益的关注与保护,融合现代法治和程序的正当观念,使我国的行政诉讼法与国际接轨,逐渐趋向依法行政,真正实现现代法治的基本观念如平等、自由、开放、透明、公正、效率、依法行政、司法独立和司法审

4、查制度等在我国法律中的体现。但我认为现行的这个原则在原、被举证责任的分配和转移上仍存在一定的空白和漏洞,应对此进行一定的完善。全文共9419字。【正文】:行政诉讼的举证责任是指在行政诉讼中,当事人应当举出证据证明自己的主张,否则,将承担败诉风险及不利后果的制度。根据我图的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《关于证据的规定》)第一条的规定,“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以

5、做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体试论行政诉讼中的举证责任及完善【论文提要】:一直以来,我国的行政诉讼中,举证责任一直遵循有限制的“谁举证,谁主张”的原则,这样的一种责任分配道路曾给我们带来了一定的意义:使处于弱势地位的原告的合法权益得到了一定的保护,规范了证据的提供调取、质证、认证等活动,使之更容易操作;有助于对国家利益和社会公共利益的关注与保护,融合现代法治和程序的正当观念,使我国的行政诉讼法与国际接轨,逐渐趋向依法行政,真正实现现代法治的基本观念如平等、自由

6、、开放、透明、公正、效率、依法行政、司法独立和司法审查制度等在我国法律中的体现。但我认为现行的这个原则在原、被举证责任的分配和转移上仍存在一定的空白和漏洞,应对此进行一定的完善。全文共9419字。【正文】:行政诉讼的举证责任是指在行政诉讼中,当事人应当举出证据证明自己的主张,否则,将承担败诉风险及不利后果的制度。根据我图的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《关于证据的规定》)第一条的规定,“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件

7、。”“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”《关于证据的规定》第二条至第九条还分别对哪些情况下原告和被告应当提供证据以及收集证据时应当遵守的规定。按照《行政诉讼法》及《关于证据的规定》可以看出,我国的行政诉讼关于举证责任实行的是有限制的“谁主张、谁举证”的规则,和民事诉讼相比有较大的差别,与国外的举证责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。一

8、、我国行政诉讼中举证责任的现状、我现行行政诉讼法举证责任规则的特征:1、行政诉讼的举证责任主要由被告承担。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任,必须举出事实根据和法律根据来证明具体行政行为合法,如果不能证明自己被诉的具体行政行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。