浅析教育乱收费现象及其对策稽查征缴范文大全

《浅析教育乱收费现象及其对策稽查征缴范文大全》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析教育乱收费现象及其对策稽杳扯缴范文大全浅析教育乱收费现象及其对策教育是改变人生的最主要途径；教育也是维持社会公平的最活底线；城乡最大的差跑也在教冇。经济学家们也许没奋想到的，最具有结构性和系统性的特权、垄断、腐败的市场化，不是发生在物质生产领域，而是静悄悄地发生在教育领域。这里地腐败静悄悄，但却来得更深更广更为隐晦，它是从灵魂的根根上幵始腐败的，直接腐蚀着成亿的孩子、家长和教师，直接侵蚀着中华民族的本根。谁在乱收费？2003年7月，农民景统仕的女儿景艳梅考上了东北师范大学，学费要1万元。景统仕家里贫闲，只好外出借

2、钱。但他家里有的也只是穷亲戚。景统仕外出儿天，空手而冋。他听说可以为女儿申请大学的贫W生资助，就到当地派出所等部门盖章，以证明家境困难。没想到盖几个公章有这么难，他最终还是没冇盖下章來。2003年7月14日这一天，景统仕喝卜了农药。这是中央电视台第二套节目在2003年8月6H播放的专题片——《贫困生：越过学费这座山》。而对电视镜头，景艳梅哭着说：“我爸爸冋来，我不在眼前。他就跟我嫂子说，我已经老了，什么事都办不成了……”许多民办学校每年都要免费招收相当一部分品学皆优的学生，东北师范大学是公立学校，公立学校应当为品学皆

3、优的贫困学生提供帮助，为什么要向贫困生收取这么高的学费呢？国家有助学贷款政策，为什么景统仕的和关手续就办不下来呢？1994年以前，教育行政部门对高校按计划招收的大学生实行公费培养，毕业盾按教冇行政部门的计划统一分配，大学生的在校学习的成本由W家财政性教冇经费承担。“按考分选拔录取+公费生+工作统一分配”这样的政策，从1977年延续到1994年，约有17年的吋间。17年的吋间，免费上大学给多少贫W家庭的孩子带来了上大学改变命运的机会！在这个过程中，一些公立学校也开始招生部分0费生，逐渐形成了公费生与CJ费生并存的“双轨

4、制”。但在多数情况下，所谓的自费生，主要是单位委托培养，学费由单位交给学校，不由学生和家庭承担。1994年起，高校招生开始改为缴费上学，经过6年左右的时间，到2000年，缴费上大学基本在全岡高校推开。一些专家论证说，大学不属于义务教育，是一种教育投资行为，理应收费。就这样，教育迅速与医疗、住房一起成为普通家庭头上的“三座大山”之一。前面所述的陕两农民景统仕的悲剧，就是被高等教育费用这座急剧升高的大山所压垮的。面对这种情况，教育行政部门是不是没奋行动呢？也有。为解决贫困生上学的问题，教育财政每年拔款约1亿元，用于对中央

5、部属高校中贫困学生的资助，到2002年，这笔资助提高为每年2亿元。高速公路每公里成本就在1亿元左右，而对全W成T上万的贫困大学生，教育财政每年只拿出2亿元，这只能是杯水车薪！给人的感觉只能用W个字来表达：做秀！一、教育乱收费的主观原因初屮屌于W家规定的义务教育。屮W初屮招生，从政策上看应当是按照划区招生、就近入学、学生享受公费培养的政策。初中的收费，是从“择校生”交的“择校费”开始的。由于教育行政部门培养支持重点学校的政策，人为造成了校际水平的差距，冇权冇势冇门路的家庭，不愿再按照就近入学的规定办事，拼命将自己的孩子

6、塞进重点学校，“择校生”开始出现，重点学校利用家长这种选校心情，开始以赞助费等各种手段实行收费招生。这种情况愈演愈烈，一些本来就属于重点学校划片招生区域的孩子，也必须交费上学了。1995年3月27日，国家教委召开Y治理屮小学乱收费的全国电话会议，义正词严地指出：“九年义务教育阶段初中和小学，必须坚持就近入学的原则，不准招收‘择校生’，严禁把资助同录取学生挂钩。”但是，据《人民日报》科教文部的一份调研报告，几乎就在同一时间，北京海淀区“教育改革试验区”在全区率先恢复了小学毕业升初屮的统考，允许各重点中学按分数录取一半名

7、额，其余一半名额收费录取。收费标准是：海淀区的市、区重点学校每名学生收:T5万元，如苜都师范大学附屮每名学生收4万元。北大附中、清平附中还分别在呑山中学、北京47中办“分校”，全部学生高收费，每名学生1.3~3万元。“十一学校”1995年只收了17%的义务教育生，其余名额均是收费“实验班”。初屮择校收费马上扩散丌来。到1996年，初屮收“择校生”并收取高额费用之风己遍及全市重点学校。收费情况如下，北京市重点学校每名“择校生”收4飞万元，如二屮、五屮；区重点学校在3万元左右,如35中、14中；还冇“准重点”，定价为每名

8、学生约3万元，这些学校共有80所左右。初中高收费与高中高收费相互刺激，到1996年，高中招收“议价生”的收费标准，市重点学校已突破8万元，区重点已突破5万元。重点学校不断拉高录取分数线，以将更多的孩子变成“议价生”，收取高额学费。1995年~1996年，北京教育界的奇观是：一边国家教委在高喊“就近入学，禁止招收择校生和高收费”，一边是岡家教委眼