探讨从“中国好声音”谈电视节目模式的法律保护

《探讨从“中国好声音”谈电视节目模式的法律保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨从“中国好声音”谈电视节目模式的法律保护从“中国好声音”谈电视节目模式的法律保护论文导读：本论文是一篇关于从“中国好声音”谈电视节目模式的法律保护的优秀论文范文,对正在写有关于电视节目论文的写有一定的参考和指导作用,。“电视节目模式”作为一种知识产品为拥有着带来了不菲的利润与巨大的声誉，其赢利模式包括取得广告、赞助等方式，同时，本土模仿者在模仿节目的基础之上创作了更为本土化的节目，因此，知名的电视节目模式原创者得到了不菲的许可费用。同时，也引起了一系列因为不愿意缴纳使用费而发生的法律纠纷。　

2、　不同的性质认定会导致不同摘要随着电视产业的发展，因模仿电视节目模式而引发的法律纠纷也越来越多。然而，理论界关于电视节目模式的性质认定和法律保护一直存在着很大的争议，我国法律对此也没有明确的规定，造成了司法实践的困难。本文在分析国外有关判例的基础上，探析我国法律保护电视节目模式的合理性和相关制度设计。　　关键词电视节目模式性质认定法律保护　　简介：苏任远，河北经贸大学201经济法硕士研究生。　　从今年夏天开始，浙江卫视一档横空出世的《中国好声音》节目自开播起，就成为人们关注的焦点。9月21日，《

3、中国好声音》第一场半决赛播出，在收视统计中《中国好声音》创下5.036%的收视率记录，以绝对优势名列同时段所有电视节目榜首，且其节目视频在土豆、优酷等主流视频X站的累计点播量也已达到了惊人的1.7亿次。令人乍舌的不仅是好声音的火爆收视率，还有节目制作单位向荷兰Talpa公司支付的高达300多万元的节目“版权”费。　　一、电视节目模式的性质　　不可否认，“电视节目模式”已经成为一个极具商业性质的电子产业，一些相类似的电视游戏宣传或者真人秀电视节目在很多国家先后甚至同时飞速流行与发展。“电视节目模式

4、”作为一种知识产品为拥有着带来了不菲的利润与巨大的声誉，其赢利模式包括取得广告、赞助等方式，同时，本土模仿者在模仿节目的基础之上创作了更为本土化的节目，因此，知名的电视节目模式原创者得到了不菲的许可费用。同时，也引起了一系列因为不愿意缴纳使用费而发生的法律纠纷。　　不同的性质认定会导致不同法律的适用，有的学者认为运用著作权法保护电视节目模式，电视节目模式体现了创的思想，是一种思想的表达方式；有的学者认为运用反不正当竞争法保护电视节目模式，因为电视节目模式是一个知名作品，通常来说，著作权所保护的对

5、象是“思想表达的形式”，而非“思想本身”。根据电视节目模式而制作的电视节目，是我国著作权法所保护的版权，但是很显然，电视节目模式与电视节目存在本质不同，笔者认为电视节目模式，是通过把一系列的电视节目元素组合在一起构成一整套节目构思和创意的表达。电视节目模式是创的思想的表达方式，所以，应当运用综合法律保护电视节目模式。　　二、国外电视节目模式的判例　　（一）英国电视节目模式判例　　英国电视界以45%的份额占据全球节目模板出口总量的首位，作为成功将电视节目模式商业化运营的传媒大国，当然也不可避开的会

6、发生很多与电视节目模式有关的案例纠纷。世界上第一起关于电视节目模式的纠纷就发生在1988年的英国。原告格林是英国电视节目《机会在敲门》的原创者和主持人。他认为新西兰一家广播公司的一档同名节目，侵犯了他的节目版权，不但节目名称相同，就连广告语、选手出场方式以及衡量观众反应的掌声测量仪都一模一样。对此，法官认为，《机会在敲门》的部分节目元素的确被新西兰的节目所拷贝，但是，节目模式仅仅是一个想法，不能够成为我们定义的版权。原告提起请求被拒绝了，但利用反不正当竞争法来保护节目模式的方式也被我们所熟知了。

7、　　由此可见，英国的判例对于电视节目模式并未承认其版权地位，理由是：节目模式仅仅是一个想法，一种思想，并不足以成为版权，因为版权法保护的是思想的表达，而不是思想本身。　　（二）荷兰电视节目模式判例　　2004年在荷兰法院判决的Castaway电视公司案中，上诉人指出，电视真人秀节目“BigBrother”的模式侵犯了“Survivor”电视节目模式的版权，“Survivor”电视节目模式通过十二个关键元素应该受到版权的保护。上诉人的上诉请求被荷兰最高法院拒绝了，同时肯定了荷兰初审法院的判决。荷兰

8、法院认为：电视节目模式是由一系列元素的组合，一旦一个电视节目选择的元素相类似的话，那么复制的情形就有可能发生。版权侵权的理由就发生在元素全被复制，但是如果情形相对简单，复制的元素也比较少的话就不存在版权侵权行为。所以具体有多少元素被复制才涉及到版权侵权的理由，就需要我们确定一个标准。　　通过这个案例我们知道荷兰最高法院的判决承认电视节目模式作为版权而享有版权法的保护，虽然认定版权侵权没有一个具体的标准。　　（三）德国电视节目模式判例　　2003年通过德国联邦最高法院的判决我们知道，电视节目模式德