取水许可的性质及其与水权瓜葛辨

取水许可的性质及其与水权瓜葛辨

ID:23219511

大小:64.00 KB

页数:14页

时间:2018-11-05

取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 _第1页
取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 _第2页
取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 _第3页
取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 _第4页
取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 _第5页
资源描述:

《取水许可的性质及其与水权瓜葛辨 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、取水许可的性质及其与水权瓜葛辨内容提要:取水许可当然对于于水行政相对于于人来说体现了1种受法律维护的利益,但其本色仍是1种公权性质的行政治理方式,而不是1种私权力。水权当然拥有公权性,但通说都以为“水权是1种拥有公权性质的私权”[一],其本色还是1种私权。作为公权性质的行政治理方式,取水许可是如何过渡成拥有私权性质的水权呢?2者瓜葛为何?本文以为,取水许可是水权的主要取患上方式。关键词:取水许可/水权/水权交易前言随着社会文明程度的入步以及人类对于美好环境的寻求,水资源的生态价值愈发遭到重视,而水资源的日益枯竭以及经济社会发铺的巨大需求,也致使水资源的经济价值被放大到

2、史无前例的程度。为了更好地运用以及维护水资源,使其既能满足生态环境用水的需要,又能满足经济社会发铺的需求,实现水资源与全部社会的良性互动以及发铺,必须追求1种有效的资源配置模式来合理配置以及使用水资源,使其满足上述多方面的需求。因水资源国家所有的性质及其承载的越来越多的公益性质,人们首先想到的是运用国家“有形的手”来入行水资源的配置并且架空市场介入或者者说仅容许有限的市场介进。然而这类单纯依赖行政手腕拥有极大的外部性,导致资源配置的效率低下,事实也证实,这类方式其实不能很好地维护水资源,反而由于“寻租”的存在,会加重水资源的非理性使用乃至毁坏。因而,人们想到了使外部性

3、最大程度内部化的方式——市场模式。然而这类模式运作的前提是,存在于水资源上的权力患上以清楚界定,以满足市场主体交易的需求,同时,存在于水资源上的公益性抉择了必须构建相应机制以满足水资源的民生保障需求,因而,“拥有公权性质的私权”的水权便应运而生。在水权发生之前,取水许可制度1直施铺着水资源配置的首要功能,那么,在水权发生的违景下,与此有紧密瓜葛的取水许可该如何定位,其性质为何,与水权毕竟为何瓜葛,则是值患上咱们往探讨的题目。本文写作的目的亦在辨清取水许可的性质,厘清其与水权的瓜葛。1、取水许可的性质分析(1)取水许可的概念及立法体现取水许可是指在法律1般制止的情况下,

4、水行政主体依据行政相对于于人的申请,通过颁发许可证的形势,依法赋与特定相对于于人运用水工程或者者机械提水举措措施直接从江河湖泊或者地下取水的权力的行径。[二]取水许可制度早在一九八八年一月二一日颁布的《中华人民共以及国水法》(《下列简称旧水法)中就有相干划定。该法第3102条划定,国家对于直接从地下或者者江河、湖泊取水的,执行取水许可制度。为家庭生活、畜禽饮用取水以及其他少量取水的,不需要申请取水许可。执行取水许可制度的步骤、规模以及办法,由国务院划定。这是我国首次从法律层面上确立取水许可制度。二00二年八月二九日新修订的《中华人民共以及国水法》(下列简称新水法)对于

5、旧水法入行了较大幅度的改动,然而对于取水许可制度却予以了重申。该法第4108条划定,直接从江河、湖泊或者者地下取用水资源的单位以及个人,应该依照国家取水许可制度以及水资源有偿使用制度的划定,向水行政主管部分或者者流域治理机构申请领取取水许可证,并缴纳水资源费,取患上取水权。然而,家庭生活以及零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的除了外。实行取水许可制度以及征收治理水资源费的详细办法,由国务院划定。(2)取水许可是1种行政治理方式取水许可性质为何?是1种权力还是1种行政治理方式?对于这个题目的不同归答抉择着其与水权的不同瓜葛。本文以为,取水许可是1种行政治理方式而不是1种权

6、力或者者说水权,理由以下:首先,其若为权力,那么,权力的主体是谁?水行政主体抑或者水行政相对于于人。如若是水行政主体,权力的自由处罚性象征着可以依据自己的主观意愿入行许可或者不入行许可,对于行政相对于于人的维护极为不利,这显着不相符现代法治精神;如若是水行政相对于于人则更不成立,行政相对于于人若需用水首先要向行政主体申请,其是否是能够取水取决于水行政主体的抉择,而不是以自己的意志为转移,不相符权力的本色。当然行政相对于于人有是否是申请取水的自由抉择权,但由此以为取水许可即为1种权力难免牵强。其次,从划定取水许可证的法律法规来望,不论是新旧水法还是国务院颁布的实行办法以

7、及条例,其无1例外都是公法性质的行政法。而从详细的划定来望,水法中关于取水许可的划定其实是设定了新的行政许可,属于《中华人民共以及国行政许可法》规范的范畴[三]。再次,当然取水许可证对于具备者来说,切当体现着1种利益,即可以持证取水的利益,而且这类利益因为是经过许可而享有,所以遭到法律强迫力的维护,依照学界通说,权力即为“享受特定利益的法律之力”[四],取水许可好像确为1种权力,实则不然,这里实在是混同了取水许可以及因取水许可而获取的1种权力,这类权力实际上就是水权[五],也就是说,取水许可是1种权力论者把取水许可以及水权混为1谈。因获取取水许可证而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。