探索让教育回归教育

探索让教育回归教育

ID:23187627

大小:58.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-05

探索让教育回归教育_第1页
探索让教育回归教育_第2页
探索让教育回归教育_第3页
探索让教育回归教育_第4页
探索让教育回归教育_第5页
资源描述:

《探索让教育回归教育》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探索让教育回归教育让教育回归教育论文导读:本论文是一篇关于让教育回归教育的优秀论文范文,对正在写有关于大学论文的写有一定的参考和指导作用,摘要大学担负着培养一代代精英的责任,然而大学行政化、功利化的倾向日益严重,否则大学行政化的趋势会把大学引向歧途。  关键词行政化大学校长等级  :A  一、引言  在现阶段社会上各行各业都存在行政级别的大环境下,以行政级别作为评价标准,高校也不例外。有些人认为,取消高校行政级别将贬低教育,导致高校与社会无法对接,教育家将得不到社会应有的尊重。可是,在前总理温家宝关于大学改革的几次谈话中,

2、都谈到大学应该去行政化,回归教育规律,教育家办学。可以肯定的是,随着社会的发展,大学取消行政级别是最终的目标,是大势所趋。  二、取消行政化的最新发展  2010年2月底,时任国务院总理的温家宝在和X友交谈时,就明确指出,“我们现在的教育确实存在许多理由:一是教育行政化的倾向需要转变,大学最好不要设立行政级别;二是让教育家办学,这里所说的教育家他们可能不是某些专业的专门家,但是他们热爱教育”。  此后,在2月28日颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(征求意见稿)中,逐步取消学校实际存在的行政级别,作为建立现代学校制

3、度的重要内容。对此,当时舆论也给予高度关注。不少教育人士预测,教育去行政化改革,开始破题。  但取消大学的行政级别的倡议,在随后的两会上,遭遇多位重点大学校长的反对。北大、人大、中山大学等多所大学的校长以人大代表、政协委员的身份发言认为,在当前“官本位”的社会背景下,取消大学的行政级别,将贬低教育的地位,影响大学的作为。  2010年6月6日颁布《国家中长期人才发展规划纲要》。纲要称,要克服人才管理中存在的行政化、“官本位”倾向,取消科研院所、学校、医院等事业单位实际存在的行政级别和行政化管理模式。  因此,多家门户X站和

4、新闻在显著位置,以“中国高校取消行政级别”为题报道了人才《发展规划》这条消息。这足以显示大学去行政化改革是多么令人关注。  三、取消行政级别遇到的困境  (一)大学校长官本位的思想阻碍了取消行政级别的教育改革的实行。  在现实利益中,大家必须看清理由的实质,有行政级别的大学校长,第一身份就是官员,要指望他们有教育家情怀,除非通过遴选,而非任命产生。虽然大学是培养人才的地方,是出科研成果的所在,大学校长有责任管理好学校,培养好学生,但是要依靠校长的自觉去推行去行政化改革很难实现。过去几年来,很多校长表态要推行学术权和行政权分

5、离,要去行政化让教育回归教育论文资料由.提供,地址.,可是没有真正实施。  (二)中国大学没有足够的自主权,其办学体制和管理制度决定了大学校长渴望拥有行政级别。  在我国,政府部门掌控财权、人事权(尤其是校领导的任命、晋升),办学自主权就无从谈起。而在美国,比如获得政府投资,由于美国大学有大学理事会(或董事会)治理结构,大学在获得政府投资的同时,能保持办学的相对独立性,校长有足够的权利和大量的时间来管理学校,他不需要拥有行政级别就能把学校办好,把事情处理好。在第二届中外大学校长论坛上清华大学校长顾秉林说,中国大学校长要管学

6、生生活、学生住宿、学生食堂、教师住房、教职员工子女入托,这些“还必须得管”,不然可能就会出现不利于学校发展的事件。要处理如此繁重且复杂的事情,需要有一定的级别才能把各方面的事物处理妥当。  (三)改革由教育行政机构牵头。  众所周知,近年来各副部级、正厅级高校的校级干部,不少来自教育行政部门的司局、处岗位,动了高校的行政级别,无疑动了行政机构官员晋升的奶酪。很多大学校长或是办学骨干们都是正厅、副部等级别,如果取消行政级别,昨天还是高官厚禄,明天就什么级别都没有了,不管换了谁,都是不愿意也不能接受的。  (四)高校管理改革由

7、学校行政机构推进。  最近几年来,作为事业单位改革试点,一些高校已经推进职员职级制改革,力图转变以前的级别管理、身份管理,但由于是行政干部主事改革,改革的结果还是换汤不换药。  四、改革措施  (一)让教育家办学,让热爱教育的人管理学校。  这里所说的教育家他们可能不是某些专业的专门家,但是他们一定要热爱教育事业。大学里政学不分、行政领导与教授学者的身份往往被“一肩挑”,乃至必须“教而优则仕”,应该说是当前国内许多大学普遍存在的一个现象。表现在大学校长的选拔上,甚至已形成了“惯例”:大学校长最好是院士,至少也必须是个博导、

8、教授。  以此种“惯例”来进行大学校长的选拔,无论是对学术,还是教育管理本身均构成了一种妨害,正如中国科协主席周光召此前曾指出:“要搞科研就不要,要就不要搞科研,当了官就要好好为科研工服务,既想又想搞科研肯定什么都做不好”。诚然,就大学中的绝大多数学科专业来说,一流学者当校长是不适合的,但如果我们承认教

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。