微观城市实践一种空间抵抗策略

《微观城市实践一种空间抵抗策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微观城市实践一种空间抵抗策略摘要：近年来，一种由市民自发进行的城市空间改造活动正在西方城市中兴起。这些改造活动可以归为“微观城市实践”。这种实践直接介入城市空间，有意识地对现代性城市空间进行抵抗，其策略和技术有赖于对城市空间特质的把握。关键词：微观城市实践;现代性;空间抵抗;微观策略作者简介：孟超，男，中国社会科学院研宄生院博士研宄生，从事城市社会学研宄。中图分类号：C913.31文献标识码：A文章编号：1000-7504(2015)03-0044-08引言随着城市化进程的高速推进，诸多城市问题也凸显出来。单就城市居民个体审美和

2、体验层面而言，现代城市很少能带给人们美的观感，也很难称得上宜居。居民参与在城市空间中的缺席造成了城市空间的非人化。构建城市空间的有意识的行动主体并非是普通的市民。因此，城市(的空间设计与布局)往往很容易被官僚主义、功能主义所绑架，并以一种简单化的、去实践的方式组织起来。［1］深受马克思主义理论影响微观城市实践一种空间抵抗策略摘要：近年来，一种由市民自发进行的城市空间改造活动正在西方城市中兴起。这些改造活动可以归为“微观城市实践”。这种实践直接介入城市空间，有意识地对现代性城市空间进行抵抗，其策略和技术有赖于对城市空间特质的把握。

3、关键词：微观城市实践;现代性;空间抵抗;微观策略作者简介：孟超，男，中国社会科学院研宄生院博士研宄生，从事城市社会学研宄。中图分类号：C913.31文献标识码：A文章编号：1000-7504(2015)03-0044-08引言随着城市化进程的高速推进，诸多城市问题也凸显出来。单就城市居民个体审美和体验层面而言，现代城市很少能带给人们美的观感，也很难称得上宜居。居民参与在城市空间中的缺席造成了城市空间的非人化。构建城市空间的有意识的行动主体并非是普通的市民。因此，城市(的空间设计与布局)往往很容易被官僚主义、功能主义所绑架，并以一

4、种简单化的、去实践的方式组织起来。［1］深受马克思主义理论影响的列斐伏尔、哈维等人指出，城市空间完全是更深层的资本主义运行结构的表征;城市的形成是资本运作的过程和结果;城市空间本身即是资本主义奴役人类的桎梏。那么，怎样才能对抗城市空间的宰制性力量，建造更宜居的城市呢？我们可以借助知识精英对城市建设的反思，以形成社会力量、进行社会运动的方式参与政策制定和城市改造;也可以放弃对宏大城市空间的整体干预，选择微观城市空间进行介入，对城市空间的一小部分进行“处理”，使之“为我所用”，并借此重建人与城市环境之间的联系。事实上，后一种自发的城

5、市空间“微改造”活动近年来已在西方城市中兴起，并开始为城市社会学、城市规划、人文地理学、艺术研究、文化研究等所关注。一、微观城市实践的类型学划分上文所述的微观城市空间实践活动，在研究文献(尤其是西方的研宄)中有多个名称，不一而足。艾夫森用“微观城市实践”(micro-spatialurbanpractices)指代这种活动，它包括：游击式园艺1(guerrillagardening)和社区式园艺2(communitygardening);住房和零售合作社；“快闪”1(flashmobbing)和其他“闪电战行动”(shockta

6、ctics);“社会经济”(socialeconomies)和易物活动;目的不同的占领闲置建筑的“空的空间”活动;亚文化活动，如涂鸦、街头艺术、滑板和跑酷(parkour);等等。[2]道格拉斯则提出“自己动手的城市设计”(do-it-yourselfurbandesign/DIYurbandesign),包括:绿化一一栽植或利用空置的土地、设施或门面;自发的街景重建__画交通标示线、安装设计元素，如标记、匝道、座椅;有诉求的都市主义2(urbanism)由社区成员安装的宣传标识、公告或其他非正式设施，用以表达其政治观点、发展理

7、念、有别于传统的生活方式。[3]那么，我们应该如何去理解这类实践活动的性质和价值呢？道格拉斯总结了现有研究中关于“城市介入行动”(urbaninterventionpractices)的三种话语:其一，被传统城市社会学和犯罪学视为破坏性行为，往往意味着城市管理的混乱或缺位;其二，被视为概念艺术(conceptart)、个人表达或亚文化的表现形式；其三，被认为与激进的社会行动、抗议活动相似，具有政治目的或蕴含变革潜力__城市介入行动往往意味着市民对商业化侵蚀的抵抗，被认为具有新马克思主义的理论维度。道格拉斯认为，这三种话语对城市介

8、入行动的描述都不够精确。他通过对美国洛杉矶市的研宄发现，一类属于“创造性阶级”(creativeclass)的群体对城市环境的不满，是促使其进行城市环境改造的动力。［3］以上这些试图将微观城市实践理论化的努力并没有提出一种统一的框架。研究者们并没有区分种类繁多的