儒家思惟与酷刑

儒家思惟与酷刑

ID:23183087

大小:57.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-05

儒家思惟与酷刑 _第1页
儒家思惟与酷刑 _第2页
儒家思惟与酷刑 _第3页
儒家思惟与酷刑 _第4页
儒家思惟与酷刑 _第5页
资源描述:

《儒家思惟与酷刑 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、儒家思惟与酷刑关键词:儒家思惟/酷刑/尽对于化内容提要:儒家思惟作为中国传统社会的意识形态,对于中国传统社会刑罚的文明化施铺了首要作用。但咱们也应望到:由于保护君主专制、作为刑讯制度的思惟基础及其本身的尽对于化,它对于酷刑现象在传统中国社会长时间、广泛的存在也负有不可推辞的责任。酷刑的存在是大部门国家历史上普遍的现象,它是原始社会末期以暴制暴、同态复仇旧习在阶级社会的持续。在这里首先需要交待1下的是,酷刑是1个众说纷繁的概念。依照《联合国制止酷刑公约》第1条的划定:“酷刑指为了从某人或者第3者取患上信息或者供状,为了他或者第3者所

2、作或者涉嫌的行径对于他加以处分,或者为了吓唬或者威逼他或者第3者,或者为了基于任何1种轻视的任何理由,蓄意使某人在肉体或者精神上遭遇激烈痛苦悲伤或者痛苦的任何行径,而这类痛苦悲伤或者痛苦是由公职职员或者官方身份行使职权的其别人所造成或者其批示、称许或者默认下酿成的。纯因法律制裁而诱发或者法律制裁所固有或者附带的痛苦悲伤或者痛苦不包孕在内。”学者对于酷刑的定义大多都以此为参照、大同小异。严格说来,只有国家法律明文划定的残酷的刑罚措施才称患上上“酷刑”。但这么理解不免难免过于狭隘,因为酷刑是1个群众化、通俗的用词,不是严格的法律概念。

3、在文中,咱们只是对于其作最1般的理解,指对于人的身体入行打击折磨,使受刑人感到极端痛苦、死亡或者人格尊严丧失,残酷的惩罚措施或者手腕,包孕法定酷刑、法外酷刑及刑讯。归顾中国历史,咱们会发现,几千年的文明史也是与酷刑并存的历史。酷刑种类繁多而绚烂。炮烙、醢脯、剖心、车裂、腰斩、凌迟、点天灯……,这些酷刑读起来就让人不冷而栗,布满了血腥味。正如梁治平先生所说,更让人吃惊的其实不是中国古代刑罚的残酷蛮横,而在于这类残酷蛮横竟然与4千年的文明共存,与古代发达的道德哲学并行不悖。[一]学者们1般都以为儒家思惟与法家思惟不同,主意以德为主的治

4、国方略,夸张教化。所以儒家思惟在历史上起着反酷刑,推进刑罚轻缓化、文明化的作用。但经过认真地考察以及分析,咱们会发现,作为中国传统社会中占统治地位的思惟,儒家尽管有着“慎刑、恤刑”的主意,也有反对于滥施刑罚,限制、减少酷刑作用的1面。但是,对于古代中国社会酷刑长时间、广泛的存在,它也一样负有不可推辞的历史责任。1、保护君主专制制度与酷刑绝管儒家思惟与法家思惟是两条不同的治国方略。但它与法家思维有1个共同的基点就是主意以及保护君主专制的政治体系体例,为君权至上提供了理论根据以及辩解。儒家伦理的核心就是“亲亲、尊尊”,寻求树立自上而下

5、以君主为至高点的缜密等级制度。西汉大儒董仲舒更以“天命神权”学说为皇权的最高势力巨子染上了1层神秘颜色。“生成民…为之立君以善之,此天意也”,“王者承天意以从事”,[二]“皇帝受命于天,天下受命于皇帝”。[三]儒生们还为天子专门制订了1套礼节制度,入1步彰显天子的独尊地位。而皇权专制政体正是酷刑发生以及存在的社会根源。首先,既然皇权被望作登峰造极的,那么依儒家思惟望来,对于皇权及天子尊严的侵略,对于天子人身安全的威逼也相应地被视为性质最严峻的犯法,处以最严肃的刑罚。在“10恶”重罪中,触及天子的就有谋反、谋大逆、谋叛、大不敬。而且

6、不论行径人主观上是成心还是差错,也不请求执行详细的行径,只要有“谋”的行径即可形成该类犯法,被给予极其残酷的刑罚。并且连累支属,乃至邻里。其次,君主专制体系体例下,天子“口含天宪”,掌控着最高立法权。每一个朝代除了了基本法典外,天子的命令及其所断案例等也都被视为法律的首要形势。而且这些法律形势灵便多变,更能充沛体现天子意志。效劳也去去高于法典。历史上的酷刑也大都出现在基本法典之外的这些法律形势中。例如明太祖朱元璋切身编纂的尤为刑法《明大诰》划定了明律中所没有的诸多残酷刑罚。如凌迟、族诛、剥皮、弃市、墨面文身、挑筋往指、抽肠涮洗、斩

7、指枷号、枷项游历、阉割为奴等。“凡3《诰》所列凌迟、枭示、族诛,无虑千百,弃市下列万数。”[四]打击官民犯法,无所不用其极。再次,天子操作着最高司法权。天子可以抉择某个案件由自己来审理,也能够指定官员往审理。天子操作着最高司法权,尽管可以在必然程度上起到限制、监视、减少各级司法官员枉法裁判行径的作用,然而也毁坏正常的司法程序。由于天子具备超越法律之上的特权,时常因为1时情绪不顾法律划定,滥施法外酷刑。例如隋文帝早年废止了魏晋以来的酷刑。但到晚年,“帝尝发怒,6月棒杀人。大理少卿赵绰固争曰:‘季夏之月,天地成长庶类。不可以此时诛杀。

8、’帝报曰:‘6月虽曰生长,此时必有雷霆。天道既於炎阳之时,震其威怒,我则天而行,有何不可。’遂杀之。”[五]明朝天子为加强专制统治,更是设立具备司法权的厂卫特务机构,滥施酷刑,执行恐怖统治。此外,天子节制着最高行政权以及人事权。为了保护自己的势力巨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。