试论物权行为的无因性-法学学士毕业论文

《试论物权行为的无因性-法学学士毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文编号：华南师范大学增城学院本科毕业论文题目：试论物权行为的无因性姓名：周业倬学号：050514214系别：法律系专业班级：国际经济法（2）班指导教师：周颖2009年4月15日+文順IABSTRACTII一、物权行为无因性闷题的提出1（-）物权行为无冈性问题之产生1（二）物权行为无因性的提出依据2二、物权行为无冈性对交易之影响分析3（-）对所有权变动的影响3（二）对请求权提出的影响4（三）对保障交易安全的影响5三、物权行为无冈性之深度分析5（-）意思表示的分离5（二）有冈行为与无冈行为的分析6（三）无因性与物权公示公信原则之联系分析7（四）无冈性与善意取得制度区别之分析8四、我国《

2、物权法》的立法选择及分析9轉文11i射12中文摘要物权行为是直接影响物权变动的法律行为。物权行为的无因性存在于任何一种形式的物权行为，是法律行为体系赋予物权行为的基本特性。物权行为无因性的合理性及K•存在价值一直被各M法学家争论不休，不能被简单的加以肯定和杏定。分析物权行为无因性，必须从法律行为、物权行为的基本概念入手，研究物权行为无因性对交易的影响，揭示物权行为无因性的核心价值。对物权行为无因性的分析，对完善我国《物权法》具有巨大的参考价值。本文从物权行为无因性之产生和提出依裾入手，在分析物权行为无因性对交易之影响的基础上，进而对物权行为无因性进行深度分析，旨在确立我国物权法对于物

3、权行为无因性的立法选择和价值取向。关键词：物权行为；无因性原则；法律行为AbstractFromthetheoryofjuristicacts,weknowthattheUnreasonPrincipleisthebasicnatureofjuristicactofownership.TherationalityandvalueoftheUnreasonPrinciplearouselotsofdebatearoundcountries.InordertorevealthecorevalueoftheUnreasonPrinciple,theanalysisshouldstartfr

4、omthebasicconceptofjuristicactofownership.Meanwhile,theauthorprovidesideasonpropertylawandanalyzesthefeasibilityoftheUnreasonPrincipleinChina.Keywords:actofownership；unreasonprinciple;juristicacts试论物权行为的无因性物权行为无冈性理论长期以来备受民法学者争议。有人认为该理论过于抽象，同吋其也违竹了一般交易的习惯与常规，甚至违竹了法的正义。但是物权行为无因性也为保障交易安全提供Y有效依据。在善

5、意取得制度未出现之前，其在保护交易安全方面充当不可替代的角色。无因性理论同时也影响着物权法其他制度的运行，因此，对其扬弃与否和价值的判断就成为Y各国学者争论的焦点。木文旨在分析物权行为无冈性对各方面的影响，理清无因性理论的种种问题，并对我国物权法立法选择进行评论。一、物权行为无因性问题的提出物权行为无因性理论最早由德国著名法学家萨维尼提出，是人陆法系中德国民法的一个重要概念。其逻辑的完整性和高度的抽象性为法学家所称道，同吋又因其抽象性被批评为脱离实际。物权行为的无因性相当晦涩难懂，在法学界备受争议。是否确立物权行为的无冈性，直接影响到所奋权的归属、请求权的提出、法律的适用乃至法律的制

6、定等。我国大陆学者对物权行为无因性持冇两种截然相反的态度：一种认为其优点不可抹杀，另一种认为其丧钟已经敲响。其争议焦点主要集屮在物权行为有冈或无冈的问题上。木文认为对物权行为无因性简单予以肯定或否定的做法是不明智的。山于物权行为无凶性的产生是与一国的历史传统和国情有关，也与法律行为的理论体系有密切的联系，因此对物权行为无因性的理解要从各国的实际情况出发，详细分析，深入探讨。（-）物权行为无因性问题之产生物权行为是物权行为无因性的理论基础。物权行为是德国法学家高度抽象思维的产物，是学说汇编体系和物权变动理论及法律行为有机结合的产物。此理论在萨维尼的学说中得到充分说明。他认为：“私法上的

7、契约，以各种不同制度和形态出现。首先是基于债权关系而成立的债权契约，其次是物权契约。一般人以想到债权契约，却忘记交付屮也包括一项与买卖契约完全分离，而以转移所冇权为H的的物权契约”'萨维尼的这一思想极大地影响Y往后的民法学者，德国民法典制定由此也受到影响。此前的立法，尤其是法国民法，常常将债权法上的规定与物权法上的规定混淆，未能符合债权行为与物权行为在概念上的不同，威胁Y法律的正确适用。物权行为理论的提出，将物权行为与其他法律行为一样，作为一项单独存在的法