以宏村为鉴探析周村保护和开发

《以宏村为鉴探析周村保护和开发》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、以宏村为鉴探析周村保护和开发【摘要】作为我国第一批古村落类型的世界文化遗产，宏村在其多年来古村落旅游开发和发展的过程中，立足于自身得天独厚的自然和人文旅游资源，利用良好的区位条件，采用符合自身实际的开发模式，坚持先进的开发理念，取得了巨大的成功。本文旨在以宏村为研究对象，学习和总结了宏村在古村落旅游开发中先进的开发理念和实际解决问题的方法，对处于起步阶段的周村古村落旅游未来的发展提出自己的见解和建议。【关键词】宏村；古村落旅游；周村；保护与开发0引言宏村于2000年被联合国教科文组织批准列入世界文化遗产名录，也是世界上唯一一例以古村落民居为类型的世界文化遗产。多年来，宏村政府和当地人民经过多

2、次探讨和尝试，在不断的探索和实践中找到了符合自身条件的发展开发模式，并在短短几年间迅速发展，成功被教科文组织列入世界物质文化遗产，让以宏村为代表中国徽州古村落在海内外声名鹊起的同时，极大地带动了以宏村为中心的区域古村落旅游，推进地区经济发展，为当地居民带来的经济上的实惠。是国内古村落旅游典型的成功案例。周村位于山东省淄博市，素有“天下第一村”的名号，是齐鲁商业的发源地，鉴证了齐鲁大地从春秋战国时期已有发展的封建主义手工业商业出现、明清资本主义初始阶段的发展，和上世纪20、30年代的民族资本主义的鼎盛发展，是北方地区极具代表性的古村落，近年来，由于当地政府对旅游业的重视，周村古村落旅游也逐渐走

3、上了发展的轨道，但由于周村旅游的开发相对国内知名的古村落旅游开发尚处在缓慢发展的阶段，有许多经验需要学习、许多方法需要探索，宏村就不失为一个优秀的学习对象。按道理讲，宏村和周村，一南一北、一水一旱，两者应该并没有太多共性和相通之处，但笔者以一个旅游管理专业大学生的身份，凭借着自身对古村落旅游的热爱，对徽州古村落的喜爱，在研究相关书籍、资料的基础上，对宏村和周边村落的实地调研，对宏村成功的发展道路上采取的方式方法和遇到的经验教训做了汇总。加之笔者对地处家乡的周村的了解，深觉宏村发展过程中许多好的思路和经验，可以为尚处于发展阶段的周村学习和借鉴。为此，本文意在以宏村的发展思路和开发历程为借鉴，在

4、符合周村自身实际的基础上，进一步探讨周村的保护与开发。1宏村旅游发展中的可取之处总的来说，宏村旅游能获得快速的发展，取得显著的成绩，与其多年来在实践中不断的探索和努力是分不开的。在探索和前进的进程上，宏村在上层发展战略和思想的制定上、在多种发展模式的选择和试验上，都曾经走了不少弯路。在村落整体环境和保护和开发、在各方利益分配上都不同程度上出现过问题和危机，但最终还是在宏村政府的领导和协调下，走出一条贴近实际的可持续发展道路，把以宏村为代表的徽州古村落和徽州文化成功的推向了世界。下面，我们将主要从宏村旅游开发的指导思想和发展战略、符合自身实际的开发模式、立足自身，优质和特色的建设工作，对宏村旅

5、游发展过程中可取的思路和做法进行汇总。1.1正确的指导思想和发展战略中国古村落保护与发展委员会秘书长张安蒙女士在谈及中国古村落的发展时提到：“保护和发展古村落的最终目的是服务人民，适度地对古村落旅游旅游资源进行开发和利用是合理的，但是，在开发和保护旅游资源要在树立正确的指导思想的前提下，对旅游资源进行科学规划，实现以不破坏古村落自然景观和文化内涵为前提的良性循环发展。多年来，宏村在自身发展中确立了“先保护，后开发”、“政府主导”和“以人为本”的指导思想以及“区域协同发展”的大局观战略，为宏村的发展方向和开发方式在宏观起到了导向作用。1.1.1坚持“先保护、后开发”的原则要实现宏村旅游的可持续

6、发展，首先要在旅游开发中协调好保护与开发者的关系，不管是保护还是开发，它们的落脚点都是要实现在不断建设和优化当地旅游资源和提高经济效益的同时，满足当地居民的生活需求和外来游客的旅游需求。宏村旅游很大程度上依托的是其特色的自然资源和历史悠久的徽派建筑，这就要求宏村必须以保护自身旅游资源的原始性和完整性为基础，为游客呈还原历史的真实性。多年以来，宏村在自身旅游开发中始终坚持“先保护，后开发”的原则，没有为了短时间内获取经济利益而在村内大肆搞仿古工程建设和商业建设，也在外围建设的过程中很好的保护了村落周围的自然环境，村落的整体自然环境和历史的风貌基本得到了良好的保护，在保护的基础上实行有规划有节制

7、的开发，并保证新开发的项目和建筑不对宏村村落的整体风貌构成破坏。从而形成了保护与开发的良性循环，在保护中开发，在开发中保护。1.1.2坚持“政府主导”和“以人为本”的原则在宏村旅游的开发与发展过程中，尤其是宏村所在的黟县政府引入北京中坤投资集团京黟旅游开发有限公司后和宏村成为世界文化遗产的前期，曾经由于没有重视和关注当地居民利益、导致居民在利益分配上处于不公平的弱势地位，导致居民对宏村旅游的开发与发展持反对态