探索当代大学生网络政治参与的实证

《探索当代大学生网络政治参与的实证》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探索当代大学生网络政治参与的实证当代大学生X络政治参与的实证论文导读：本论文是一篇关于当代大学生X络政治参与的实证的优秀论文范文,对正在写有关于参与论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：政治参与是社会民主的主要内容，X络开辟了政治参与的新途径。当代大学生思想活跃、行动积极，他们的X络政治参与行为不仅构成了当前社会舆论的重要部分，而且影响着未来民主制度的发展和完善。文章通过实证研究，考察了当代大学生X络政治参与的特征和影响因素，探讨了其现阶段面对的理由，并提出了针对性的发展倡议。　　关键词：大学生X络参政政治参与实证研究　　政治参与是社会民主的重要内容。党的十六大、十七大反复

2、强调动员公民有序政治参与，并将之作为坚持和完善社会主义民主制度的重要内容。互联X开辟了公民政治参与的新途径。然而，通过互联X的政治参与是把“双刃剑”，如何有效引导公民扬长避短，理性、有序地通过互联X进行政治参与成为新的议题。　　我国有着“学而优则仕”的传统。纵观历史，每每民族危亡之际，总有莘莘学子挺身而出，“一二·九”运动、“五四”运动无不彰显了青年学生“天下兴亡、匹夫有责”的社会担当；然而，面对当前的社会热点、焦点理由时，我们不得不正视大学生在政治参与中表现出的容易激进、盲目和被利用的特点。近年来，透过若干X络事件，大学生爱国爱党的热情得以彰显的同时，个别极端、非理性的行

3、为也显现出来。因此，研究大学生X络政治参与的特征既是互联X社会影响研究的题中之义，又是新媒体环境下完善大学生思想政治工作的迫切要求。　　大学生X络政治参与的经验分析　　政治参与是现代政治学的一个重要概念，但学界尚未形成一致的概念。孔奇认当代大学生X络政治参与的实证论文资料由.zbjy.提供,地址.为，“政治参与可以解释为全国或地方、个人或集体支持或反对国家结构、权威和（或）有关公益分配决策的行动”。[1]陈振明将其定义为“公民试图影响政府决策的非职业行为”。他还提出了政治参与的四方面理由：参与主体、性质、手段和行为。[2]付建军认为，X络政治参与是X络技术与公民政治参与相结

4、合的产物，是建立在X络基础上的一种政治参与方式。[3]　　以美国罗伯特·帕特南为代表的一些西方学者认为，大众媒体，尤其是电视，使人们组织、参与、学习、谈论政治和公共事务的热情下降。[4]而Stromer-Galley认为，X络的互动性、匿名性以及社会存在感的削弱等特征重新燃起人们政治参与的热情。[5]这些特征与大学生的人口统计特征基本相符。但是，关于大学生的X络政治参与热情是一个存在争议的话题。有学者认为大学生的“政治冷漠”在X上延伸，也有学者认为他们是X络政治参与的活跃分子。沈卫认为，大学生X络政治参与的方式包括发布政治信息、X上选举、X上评论和讨论、X上民意调查、X上信

5、访。[6]陈凤兰认为，大学生政治参与有助于增强大学生的政治责任感，推动他们的政治社会化，塑造独立的政治人格等，但也有可能造成非理性和“X络暴力”。[7]目前，关于大学生X络政治参与的研究往往停留在经验分析的层面，本文旨在通过实证研究勾勒出大学生政治参与的特征图像，从而探讨其存在的理由，提出相应倡议。　　实证研究设计　　本文从描述大学生X络政治参与的特征入手，探索影响其X络参政行为的因素，并结合上述研究发现提出引导大学生有序参与X络政治的倡议。　　（一）研究框架　　本文从大学生X络政治参与的目前状况和个体因素两个方面进行探讨。一方面，从大学生X络政治参与的目前状况出发，研究其

6、在态度、动机、行为三个元素的群体特征，并将行为元素细分为参与程度、议题、工具，归纳大学生X络政治参与的目前状况特征；另一方面，从大学生X络政治参与的个体因素出发，通过人口统计、X络使用、个性/价值观的调查研究，归纳总结影响大学生X络政治参与的因素。　　（二）研究策略　　本文以定量研究为基础，对研究对象进行问卷调查。为了增强结果的解释力，研究还采用了重点访谈的策略作为补充。　　（三）数据　　本文数据于北京大学新闻与传播学院于2011年12月在全国范围内进行的一项持续20天的在线调查，回收有效问卷3，000份，其中大学生样本428份（含大学专科、大学本科、硕士研究生和博士研究生

7、在读学生），占总样本的14.26%。大学生样本平均年龄为20.40岁，男女比例为53∶47，六成以上居住在省会城市和直辖市。　　大学生X络政治参与特征及个体因素　　研究发现，大学生对X络政治参与持有保守的态度，其参与动机和行为既有与其他X民相似之处，也存在自身群体特征。　　通过对样本数据的描述性统计、策略分析以及相关性分析得出以下结论：　　（一）大学生X络政治参与特征：态度、动机和行为　　1.态度—玻璃罩效果　　调查显示，大学生对于X络政治参与的现实效果持“冷静”和保守的态度。问卷列举了“即时通讯平台讨论、X上调查