两种基于不同理论的绿色国民核算方法比较

《两种基于不同理论的绿色国民核算方法比较 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、两种基于不同理论的绿色国民核算方法比较内容摘要：本文主要介绍了两种基于不同理论的绿色国民核算方法——GREENSTAMP(GREEnedNationalSTatisticalandModellingProcedures)方法GARP(GreenAccountingResearchProject)方法的发展和应用。GREENSTAMP方法是以可持续发展理论为基础的模型计量方法，目的在于发展一种理论上严密、实行上可行的衡量满足可持续环境标准的经济产出总量的方法。GARP方法是搜集能够用于估计绿色NNP或者能够用于解释标

2、准国民账户(SNA)的卫星账户的信息的实证研究方法，目的在于给出一个经济活动净福利的准确计量值。通过比较发现，两种绿色国民核算方法均存在一定的优点和缺点。因此，本文提出了将以可持续发展为基础的方法和以福利为基础的方法相结合的两种潜在方法。　　关键词：绿色国民核算，GREENSTAMP，GARP　　　　一、基于可持续发展理论的GREENSTAMP方法　　以可持续发展理论为基础的GREENSTAMP方法把经济、环境可持续性作为计量的根本出发点，关注经济与环境、资源之间的协调发展。　　(一)GREENSTAMP方法的理论

3、基础——可持续发展理论　　近年来，国内外对可持续发展问题进行了深入的研究和探讨，可持续发展思想在不同经济发展水平和不同文化背景的国家均得到了普遍认同，并正在付诸实践。可持续发展所追求的目标是：既要使人类的各种需要得到满足，个人得到充分发展，又要保护资源和生态环境，不对后代人的生存和发展构成威胁。它特别关注各种经济活动的生态合理性，强调对资源、环境有利的经济活动应给予鼓励；反之，则应予摒弃。在衡量发展指标上，不是单纯用国民生产总值作为衡量指标，而是用社会、经济、文化、环境等多项指标来衡量。这种发展观较好地把眼前利益与

4、长远利益、局部利益与全局利益有机地统一起来，使经济能够沿着健康的轨道发展。　　GREENSTAMP方法的理论基础主要是强可持续发展理论。强可持续发展除了包含实现现代经济可持续发展本身的内容外，还要求满足以下两个条件:(1)不认为自然资本与人造资本之间存在高替代弹性，即人造资本并不能完全替代自然资本，经济增长必然要付出一定的自然环境代价；(2)任何经济发展都客观存在着一个生态环境临界价值，实现经济增长必须考虑其特定资源环境的生态适度承载力。而弱可持续发展包括以下两个基本假设条件：(1)自然资本与人造资本之间的高替代弹

5、性；(2)不同自然资本的同质性，即不区分关键自然资本与非关键自然资本。可见，强可持续发展要求“本质的”环境资源存量被保持，而弱可持续发展要求保持资本存量总量价值不变，这里不断增长的人造资本可以替代耗减的自然资源，所以，后者并没有深入贯彻可持续发展的思想。　　(二)GREENSTAMP方法的基本思路　　GREENSTAMP方法的创立者认为，以福利为基础的方法不可能准确可靠地计量自然资本的折旧，计算的国民收入值不能作为可持续发展的指示器指标。他们想依赖多部门的国民经济模型计量得到所设定的环境标准的切实可行的经济产出量。

6、在估计达到设定的环境标准的机会成本问题上，创立者受到了Hueting方法的启发，但却没有采纳Hueting方法，即没有从实际的国民收入中扣除达到环境标准的成本的建议。他们认为，这样计算的可持续收入将可能低于真实的可持续收入。既然达到给定的环境标准意味着零边际改变量，那么局部平衡框架就不适用了，而一般平衡框架下的经济模型将是更好的选择。在一般平衡框架下的经济模型中，只有在切实可行的经济产出是内生变量的情况下，满足环境可持续标准的国民收入才能在模型中被估计出来。　　捷克(2000)和法国(1999)的学者应用M3ED(

7、ModelEconomicEnergyEnvironmentDevelopment)多部门动态模型实践了GREENSTAMP方法，采用模型的GREENSTAMP方法的优点在于，它可以在不同的环境标准假定下运行，模型连续动态并以未来为导向。在模型中，只要给定未来合理的假设值，那么某一时期内可行的经济产出就可以被估计出来。模型中任何设立的环境标准或假定的未来环境标准都是外生的，即是主观决定的，因此，方法的创立者认为，这种方法便于人们更好地理解达到可持续标准所需要的条件。也就是说，从模型中得到的总量指标并不是最有价值的信

8、息，真正有价值的是对模型假设条件和结论的理解和比较。如，法国在应用GREENSTAMP方法时，就针对悲观的和乐观的技术进步假定、宽松的和严厉的环境标准假定，建立了四种不同的模型。　　(三)GREENSTAMP方法存在的问题　　这种方法的缺点在于真实的国民经济是非常复杂的，但它试图把经济过程完全用模型来描述。显然，这是不切实际的，模型的估计精度也无法得到保证。