扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究

扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究

ID:23103398

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-04

扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究_第1页
扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究_第2页
扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究_第3页
扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究_第4页
扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究_第5页
资源描述:

《扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究郭晋生中铁十七局集团中心医院,山西太原030032[摘要]目的为了进一步探讨扳牵手法治疗腰椎间盘突出症的临床实际治疗效果,从而为相关的临床研究实践提供指导依据。方法本文选取2010年12月—2012年12月期间我院收治的腰椎间盘突出症患者228例为研究对象,随机将患者分成两组,分别为治疗组和对照组,各114例,对照组采用牵引治疗,治疗组运用牵、扳手法进行治疗。观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和症状积分结果。结果①在总有效率上,组间比较,治疗组患者的总有效率水平显著的高于对照组患者的总有效率

2、水平,且P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义;②从改善效果上比较分析,治疗组患者的情况明显优于对照组患者的情况,且组间比较,4个方面症状评分水平差异显著,P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义。结论在临床针对腰椎间盘突出症患者实施治疗的过程中,采用扳牵手法进行治疗方法的临床效果显著,是临床针对腰椎间盘突出症实施治疗的可靠选择。[.jyqkin,连续3次。②扳法:术者一手扳起对侧肩部,一手按压于患者第4.:腰椎处,双手同时交错用力,左右各做一次[3-4]。对照组患者平卧于牵引床上胸部和骨盆分别用牵引床两端的固定带固定,牵引力量视患者体重

3、而定,一般先以1/3患者体重的牵引力根据耐受情况逐渐增加,最大牵引力一般不超过患者的体重。治疗1次/d,20min/次,一个月为一疗程[5]。1.3观察指标观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和症状积分结果。症状积分采用症状及体征分级评分标准[4]进行评价。1.4统计方法数据均采用SPSS11.5统计软件进行分析处理,计量资料采用(x±s)进行表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,且以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗效果比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果比较结果如下:治疗组的114例患者中,治

4、愈患者28例,显效患者35例,好转患者34例,无效患者17例,总有效率患者97例,总有效率为85.09%;对照组的114例患者中,治愈患者8例,显效患者36例,好转患者23例,无效患者47例,总有效率患者67例,总有效率为58.77%。在总有效率上,组间比较,治疗组患者的总有效率水平显著的高于对照组患者的总有效率水平,且P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义。具体数据比较情况详见表1。2.2两组患者实施不同临床治疗方法后的症状积分情况比较结果两组患者实施不同临床治疗方法后的症状积分情况比较结果如下:患者在腰痛、腰酸、下肢疼痛、下肢麻木等症状上

5、,从改善效果上比较分析,治疗组患者的情况明显优于对照组患者的情况,且组间比较,4个方面症状评分水平差异显著,P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义。具体数据比较情况详见表2。3讨论在临床实践的过程中,腰椎间盘突出症(LumbarIntervertebralDiscProtrusion,LIDP)实际上临床上引起患者腰腿痛的最为常见的和多发的疾病类型之一。回顾以往临床上关于腰椎间盘突出症的相关研究和报道结果后,我们发现腰椎间盘突出症的主要发病原因是由于腰椎间盘退行性改变或受外伤后,纤维环破裂引起椎间盘向椎管内后方突出,压迫神经根导致腰腿痛等一系

6、列神经症状。从相关的临床统计数据上分析,腰椎间盘突出症患者的年龄大致界于20~50岁之间,患者的性别分别特点为男性发病高于女性患者[6]。回顾临床上关于腰椎间盘突出症治疗方法的相关报道后,我们总结发现[7-8]:临床治疗腰椎间盘突出症的主要方法是采用手术治疗和保守治疗。对于实施手术治疗的腰椎间盘突出症患者来说,虽然可以显著有效的改善患者短期的临床症状,但是从长期的治疗效果上分析,患者实施手术治疗后的并发症发生率可以高达百分之十五以上,有报道称手术治疗腰椎间盘突出症患者的并发率可以达到百分之五十的水平。而采用保守治疗方法治疗腰椎间盘突出症,风险则大大

7、降低,患者实施治疗后的远期疗效更加可靠。从本研究的比较数据结果上分析,我院采用扳牵手法实施治疗的腰椎间盘突出症患者的临床效果更好:①在总有效率上,组间比较,治疗组患者的总有效率水平显著的高于对照组患者的总有效率水平,且P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义;②从改善效果上比较分析,治疗组患者的情况明显优于对照组患者的情况,且组间比较,4个方面症状评分水平差异显著,P<0.05,说明数据组间差异具有统计学意义。因此,通过以上的分析和阐释,结合本文的数据比较研究结果,我们可以得出以下结论:在临床针对腰椎间盘突出症患者实施治疗的过程中,采用扳牵手法

8、进行治疗方法的临床效果显著,是临床针对腰椎间盘突出症实施治疗的可靠选择。[..

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。