急性冠脉综合征合并应激性高血糖的相关危险因素的多元logistic回归分析

《急性冠脉综合征合并应激性高血糖的相关危险因素的多元logistic回归分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性冠脉综合征合并应激性高血糖的相关危险因素的多元Logistic回归分析许超蕊陈海军刘文娟黑龙江省医院老年心内科，黑龙江哈尔滨150000[摘要]目的探讨分析急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关危险因素。方法以该院2012年3月—2014年3月收治的96例急性冠脉综合症患者为研究对象，将60例未合并应激性高血糖患者视作对照组，36例合并应激性高血糖患者视作观察组，应用单因素和多元Logistic回归法分析应激性高血糖的危险因素。结果观察组不良心血管事件发生率36.11%，对照组不良心血管事件发生率13.33%，组间比较差异

2、有统计学意义（P<0.05）；单因素分析结果提示两组患者年龄、性别、体重指数和心功能比较差异有统计学意义（P<0.05），高血压、高血脂、吸烟和住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；多元Logistic回归分析提示年龄、性别和心功能均是急性冠脉综合症并发应激性高血糖的危险因素。结论应激性高血糖可能是急性冠脉综合症预后不良的标志，高龄、女性和心功能下降明显的患者更容易合并应激性高血糖。.jyqkmol/L），男性52例，女性8例，年龄36～76岁，平均（54.6±3.6）岁，空腹血糖3.9～6.9mm

3、ol/L，平均（5.4±0.6）mmol/L。观察组36例，合并应激性高血糖（空腹血糖>6.9mmol/L），男性24例，女性12例，年龄42～80岁，平均（62.8±2.8）岁，空腹血糖7.2～20.6mmol/L，平均（9.6±1.4）mmol/L。两组患者均没有全身免疫系统缺陷、严重肝肾功能异常、感染等影响血糖水平的疾病，且两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，患者均自愿接受该研究，签署知情同意书。1.2方法回顾性分析两组ACS患者的临床资料，统计两组患者住院期间不

4、良心血管事件，选取年龄、性别、体重指数、高血压、高血脂、心功能分级、吸烟和住院时间8项作为该次研究相关指标，单因素比较两组上述资料差异是否明显，对差异显著的行多元Logistic回归分析。Killip心功能分级[3]：Ⅰ级，无明显心力衰竭；Ⅱ级，轻中度衰竭，肺啰音小于50%肺野；Ⅲ级，肺部啰音，啰音范围大于50%肺野，重度心衰；Ⅳ级，心源性休克，血流动力学改变。1.3统计方法应用SPSS17.0软件对数据进行分析，对年龄、空腹血糖和住院时间等计量资料用（x±s）表示，t检验比较分析；对性别、体重指数、高血压、高血脂、心功能、

5、吸烟等以例数和%表示，χ2检验比较分析；单因素提示差异显著的行多元Logistic回归分析。2结果观察组不良心血管事件发生率36.11%，对照组不良心血管事件发生率13.33%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。单因素分析结果显示两组患者间的年龄、性别、体重指数和心功能比较差异有统计学意义（P<0.05），高血压、高血脂、吸烟和住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。多元Logistic回归分析提示年龄、性别和心功能均是急性冠脉综合症并发应激性高血糖的危险因素，见表3。3讨论应

6、激性高血糖最早由GlaudeBernard发现并报道，该病是危重疾病机体出现应激反应的表现之一，相关研究[4]指出该表现可能诱发多器官衰竭，直接威胁生命健康。近些年，有关冠心病和血糖的实验研究不断增加，国外研究[6]表示应激性高血糖可能是不良心血管事件发生的危险因素，大大增加了死亡率。急性冠脉综合症是冠心病发展的严重阶段，属较为严重的心血管疾病，应激性高血糖对该类患者长期预后存在显著性影响。相关报道[7]指出合并应激性高血糖患者的不良心血管事件发生率是未合并应激性高血糖的2倍，对照组不良心血管事件发生率13.33%，观察组不

7、良心血管事件发生率36.11%，观察组是对照组的2.7倍，和上述报道结果的趋势一致，说明应激性高血糖影响着急性冠脉综合症患者的心肌功能。正常状态下，人体可通过神经调节和激素调节双途径来平衡血糖，急性冠脉综合症使患者处于应激状态，两条途径的调节功能受到影响，进而导致血糖水平的升高，如果不及时控制，任其发展就会造成多器官损害，危及生命。该文认为探讨急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关危险因素对患者的临床意义非常重大。该研究通过单因素和多元Logistic回归分析ACS合并应激性高血糖的危险因素，结果表示患者的年龄、性别和心功能可

8、能是应激性高血糖的高危因素。随着年龄的增加，机体自身功能不断下降，应对器官损伤的调节能力减弱，糖代谢相关激素在血栓的影响下分泌更加紊乱，空腹血糖更容易上升。该研究中观察组女性患者所占比例明显高于对照组，该因素在已有报道[8]中有所研究，该结果和该报道结果相符，目前有关性别影响血糖的机理尚不