轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究

轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究

ID:23074095

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-03

轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究_第1页
轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究_第2页
轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究_第3页
轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究_第4页
轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究_第5页
资源描述:

《轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、轻动词视角下“张三追累了李四”句法生成探究王培于善志摘 要:对“张三追累了李四”的歧义解读,许多文献已经从核心特征渗透、认知语义学、语用调查等角度作出了探讨,但对其解读趋向仍存在争议。本文借鉴最简方案中的轻动词理论,对“张三追累了李四”的三种不同解读进行句法推导,认为三种解读所代表的不同深层结构都能通过移位合并生成此表层结构,都具有句法上的合理性。作为一种意合的语言,汉语中的歧义现象要远比英语中多,因此解读的差异性更多的是诉诸于语境和语用因素。.jyqkanSportiche1991)和分裂动词词组假设(SplitVPHypothesis),在Larson(1988)研究双宾

2、结构的基础上发展而来。基于Larson的壳理论,Grimshap;Mester(1988)在研究日语动词“する”时使用了“轻动词”(lightverb)的概念,并在此基础上认为在某些语言里,存在一类特殊动词,即“轻动词”。轻动词分为有语音形式和无语音形式两种。使动句中的使动动词是有语音形式的轻动词,如“make”“let”“have”等。役格句中的轻动词一般无语音形式,没有具体形态,其语义作用轻微而语法功能强大,能吸收下层动词上移与之合并。例如在“inimalistProgram),在解释役格句和双宾句之类的结构中得到了广泛应用。三、轻动词视角下“张三追累了李四”的句法生成对

3、于“张三追累了李四”的三种不同解读,我们认为是不同的深层结构通过移位合并生成了相同的表层结构,其中例(1)和例(3)的解读具有使成义,例(2)则不具有。(一)张三追李四,李四累了对于例(1),我们认为深层结构应为“张三追李四,(使)李四累了”,“追”不具有使动用法,“累”具有使动意义。其转换生成过程如下图:根据主语生成于“VP”内部的假设,“李四”首先作为“累”的主语,出现在最下层的“VP”中。轻动词“v”无具体形态,其空位吸引“累”向上移动与其合并,填补其空位,生成具有使动意义的“(使)累”。“v”(使)的主语是“张三”,所以“张三”生成于“Spec-vP”的位置。这时我们

4、便得到了“张三(使)累李四”。“追”的主语和宾语分别是“张三”和“李四”,所以“张三”和“李四”需要继续向上移动,并分别占据上层的“Spec-VP”和“Spec-IP”的位置,得到“张三追李四”。而由于其主语和宾语的移位,“(使)累”需要继续向上经过两次移位,分别与“I”(了)和“V”(追)合并,最终占据上层“VP”的中心语位置,生成“追(使)累了”。最终,我们便得到了表层形式“张三追(使)累了李四”。(二)李四追张三,李四累了再来看同样具有使成义的例(3),其深层结构是“张三(使)李四追累了”,分解开就是“张三(使)李四追,张三(使)李四累了”,此结构和近年来研究较多的倒置

5、动结式类似,如“小说看哭了妈妈”(孙娟,2014)。与例(1)不同,“追”和“累”都具有使动意义,其生成过程如下:根据其深层结构,占据“Spec-IP”和上层“Spec-VP”位置的都应该是“李四”,因而“李四”经过两次移位,经过“Spec-IP”,最终停留在上层“Spec-VP”位置,而轻动词“v”的主语“张三”生成于“Spec-vP”的位置。前文说过,“追”和“累”都具有使成义,所以与孙娟(2014)不同,我们认为这里的“v”应该有两个无具体形态的轻动词“e1”和“e2”构成,分别吸引“追”和“累”上移与之合并赋予其使成义与授格能力,生成“(使)追”和“(使)累了”,它们

6、再进一步合并便得到了最后的表层形式“张三(使)追(使)累了李四”。(三)张三追李四,张三累了例(2)的深层结构为“张三追李四,张三累了”,“追”和“累”都不具有使成义,因而没有轻动词。生成过程如下图:与之前分析同理,“张三”生成于下层“VP”,向上移动占据“IP”标志语位置。下层“VP”中心语“累”向上移动,与“IP”中心语“了”合并,得到结构“张三累了”。上层“VP”表示“张三追李四”的过程,标志语位置应由下层的“张三”继续向上移动填补。“累了”也继续向上移动与上层“VP”中心语“追”合并为“追累了”。“追”的宾语为“李四”,所以“李四”出现在“VP”的补语位置。这样便生成

7、了句子“张三追累了李四”。四、结语通过轻动词视角下句法生成分析,我们认为对“张三追累了李四”的三种解读都具有句法上的合理性。即便是有更自然的动词拷贝式去表达例(2)的意思,也可能因为表达经济而去选择“张三追累了李四”的表述方式。归结到语用上时,关于解读的倾向性,我们认为例(1)是最自然的释义。对于例(2)的解读究竟合不合习惯,我们认同其总体可接受度不如例(1)和例(3)高。但具体到个人和实际情况,我们认为当有更可靠的语境和其它语外因素作为参照时,例(2)上升成为最自然解读也再正常不过。汉语中的歧义现象远

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。