非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究

非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究

ID:23069819

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-03

非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究_第1页
非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究_第2页
非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究_第3页
非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究_第4页
非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究_第5页
资源描述:

《非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配研究李中全LIZhong-quan(中山职业技术学院,中山528404)(ZhongshanPolytechnic,Zhongshan528404,China)摘要:文章提出非合作博弈农产品冷链物流联盟模式,并通过构建模型来探讨农户、经销商和分销商三者之间的收益,并通过Shapley来阐述联盟成因。Abstract:Thearticlehaspresentedamodelofagriculturalproductcoldchainlogistics-non-cooperativegamealliance,andanalyzedtheprofits

2、ofFarmer,DealerandRetailer,usedShapleytheorytoanalyzethereasonoftheformationofthealliance..jyqkealliance;coldchainlogistics;Shapley中图分类号:F252文献标识码:A:1006-4311(2015)25-0067-02简介:李中全(1982-),男,江西南昌人,中山职业技术学院,讲师,硕士,研究方向为物流管理和供应链管理。0引言目前由于国内农业产业调整和国民的消费水平提高,我国既面对生鲜农产品和农产品“南北互通”的流通量逐渐增大,又要应对农产品的品质和安全,

3、而发展农产品冷链物流有助于解决这些状况。国内目前农产品存在的冷链物流模式主要分为两大类;一是以大型批发综合市场为主体的非合作博弈联盟;二是以大型超市或加工厂为主体的合作博弈联盟。由于我国国情和经济水平不一特点,目前大部分农产品是以非合作博弈的形式进行流通,经过调查发现,在非合作博弈下,农产品进行冷链流通的比例是比较低的,原因是多方面的,如收益不均降低冷链实施意愿,这正是本文撰写的目的:探讨非合作博弈农产品冷链物流联盟成员收益分配。1非合作博弈农产品冷链物流农产品冷链物流是指使肉、禽、水产、蔬菜、水果、蛋等生鲜农产品从产地采收(或屠宰、捕捞)后,在产品加工、贮藏、运输、分销、零售等环节始

4、终处于适宜的低温控制环境下,最大程度地保证产品品质和质量安全、减少损耗、防止污染的特殊供应链系统。非合作博弈是指参与者通过未有约束力性质的松散联盟,实现个人利益最大1化的博弈类型。以大型批发综合市场为主体的非合作博弈联盟是以农户(或生产基地)、经销商(批发商),综合市场、分销商和消费者组成的一个松散,无强制约束的农产品冷链物流联盟,流程图如图1所示:其特点如下:①个人利益置于集体利益之上,联盟成员是从各自利益出发的理性人;②联盟成员虽有分工,但地位平等;③联盟各成员获得收益与付出常常不匹配;④竞争激烈,缺乏农产品冷链物流统一规范化文件和标准。在非合作博弈农产品冷链中,一方面经销商与分销

5、商承担了整个冷链的运输,但是由于规模实力小,实施冷链成本大,造成即便是实施冷链也经常会出现“断链”的情况出现;另一方面联盟各成员通过自己的劳动,经过各自认为产品增值后,即对产品进行销售来获得收益。2模型假设考虑一个单一的农户(Farmer)、经销商(Dealer)、分销商(Retailer)、消费者构成的农产品冷链上的非合作博弈。F、D、R分别表示农户、经销商和分销商;表示特征收益函数。经销商从各地农户收集农产品并对其进行冷链运输,分销商在农产品批发综合市场从经销商手里获得农产品,并最终出售给消费者。模型假设如下:假设农产品生产的成本为Cm,经销商向农户的收购价格为?姿1P,分销商从经

6、销商处获得农产品的批发价格为?姿2P,?姿1,?姿2是基于对相应农产品自身认知博弈后获得的价格系数,且(0<?姿1<?姿2<1),分销商最终以价格P出售给消费者。消费者对产品的需求特性曲线为Z(P)=?琢-?茁P,?琢,?茁为常量且?琢,?茁>0,?琢为市场容量,?茁为消费者对价格的忍受程度。3模型构建模型构建是为确定各成员、经销商和分销商的特征收益函数,在非合作博弈联盟中,农产品批发综合市场在冷链中起的作用主要信息传递,交易场所提供和协调冷链正常运行。各联盟成员在信息互不对称的前提下,以非合作博弈的形式结盟追求各自的利益最大化。即各自收益最大函数从(4),(5),(6)式子可以看出:

7、①农户其所获收益处于整个冷链的最弱势地位,因收购价格由?姿1,Cm所确定,?姿1变化取决于农户对于市场信息的不确定,Cm取决自身对于农产品成本的控制;在V(F)中可以看出,农户对于农产品信息获得越完整,生产农产品成本越低,其在博弈中能获得更多的收益。②经销商作为冷链承运的主体,能把偏远地区的农户与靠近市场的分销商联结起来,这使得经销商在获取收益需要双重博弈,即与农户和经销商之间博弈,来扩大?姿2-?姿1的差值来获得收益;同时经销商与分销商由于贴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。